medico a écrit :toujours le même argument ( bible falsifié ) il serait de bon ton de vous reformuler.
........
Tu comprends maintenant que tu es entrain d’argumenter d’un livre qui n’est pas celui de dieu mais un livre
« s'est mise à l'œuvre La plume mensongère des scribes. » par conséquent Même la Bible reconnaît comment les Juifs trafiqués Écritures Jérémie 8
Mais c’est ton problème que ta bible soit réellement fausse
De récentes découvertes archéologiques remettent en cause en profondeur la version biblique :
• le terme « hébreux », qui signifie littéralement « ceux qui passent » ou « ceux par delà le fleuve » (les errants, les nomades) n'existe que dans la Bible. Seul un terme à consonance approchante, « Apirou », est mentionné ailleurs. Ce terme, qui s'écrit aussi Hapirou ou Habirou, apparaît depuis le Dynastique archaïque jusqu'à la fin de l'Âge du Bronze. On le rencontre de la Mésopotamie à l'Anatolie et à l'Égypte. Il désigne principalement des marginaux vagabonds, parfois mercenaires et plus ou moins brigands. On sait maintenant que les Apirou portent des noms d'origines ethniques variées : ils ne sont pas considérés comme une ethnie unique, mais comme un groupe socio-économique comportant plusieurs ethnies. Les Hébreux mentionnés par la Bible pourraient donc être l'une des nombreuses ethnies errantes exogènes regroupées sous le nom commun d'Apirou. Selon Olivier Rouault, « Le terme de Hapirou/Habirou a fait couler beaucoup d'encre, en partie en raison de sa ressemblance avec le nom des Hébreux, avec lequel il semble finalement n'avoir qu'un rapport lointain »1 (voir l'article Shasou et Apirou dans les documents égyptiens).
• De rares textes extra-bibliques, comme la Stèle de Mérenptah, désignent ce peuple par le nom d'Israël. Les historiens utilisent les termes de « premiers israélites » ou « protoisraélistes » (voir Données archéologiques sur les premiers Israélites).
• Il n’y a jamais eu aucune invasion militaire du territoire de Palestine par une armée d'Hébreux organisée sur le modèle des armées égyptiennes ou mésopotamiennes (voir Données archéologiques sur l'Exode et Moïse).
Et je tiens aussi à signalé que jamais le coran n’a utilisé le terme hébreux mais il utilise soit les yahouds comme religion après moïse ou les fils d’Israël (qui est Jacob) comme race ce qui est plus compatible avec l’archéologie
Je sais bien que la science est l’ennemies des chrétiens le pauvre Galilée
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!. (Les chiens pour jésus son tout le monde sauf les israéliens !!!!! en résumé pour jésus tous vous êtes des chiens ) 
