Religions du monde :: forum religion

info a écrit :le dires est une chose, le prouvez est autre chose

exactement alors quand tu as rien tu fais quoi? tu demande aide mais oui a tous appel aux chrétiens crime info 200 millions c'est du monde peut pas toute faire seul.. besoin de votre aide frères et soeurs mais oui partage le Seigneur m'a appris moi et toi? ho oui

medico a écrit : donne nous des références .

c'est plutôt lui qui n'est pas une référence!


Eusèbe est le créateur de l'Histoire ecclésiastique genre appelé aussi historia ou historiae (Θεοφάνεια / Theopháneia, histoire de l'Église). Il travaille sur une abondante documentation et, à la manière des historiens modernes, inclut dans son ouvrage des extraits des documents qu'il a utilisés (par exemple, des lettres de Constantin). Son récit est le plus souvent rationnel et précis. Néanmoins, ce n'est pas un historien objectif : comme il l'indique lui-même, il fait œuvre d'apologiste et de propagande pour le christianisme et il omet sciemment certaines informations :

« Mais nous mentionnerons généralement dans cette histoire uniquement les événements qui peuvent être utiles d'abord à nous-mêmes, ensuite à la postérité. » (VIII, 2, 3)
[wiki]

medico a écrit : donne nous des références .

Encore une!

Flavius Josèphe
Né en 37 à Jérusalem, Ben Mathithiau dit Flavius Josèphe est un historien juif du coté des romains. Il est l'auteur de "Guerre Juive" dans lequel il ne mentionne pas JC et de "Les Antiquités juives" vers +95 en vingt livres. Au chapitre XVIII apparaît un bref passage relatif à Jésus connu sous le nom de Testimonium Flavianum. Cependant, il ne fait aucun doute aujourd'hui que ce passage constitue, sinon dans sa totalité, au moins partiellement , une interpolation due à une main pieuse (L'Église elle-même le reconnaît), effectuée au IVe siècle par Ambroise de Milan sous le nom d'Egesippo ou d'Eusèbe de Césarée "le faussaire" (L'âme damnée de l'empereur Constantin). On voit d'ailleurs mal comment un juif pourrait parler d'un "messie".
Source: Encyclopedia Universalis.

Eusèbe est connu pour son œuvre de référence intitulée Histoire ecclésiastique. Les dix volumes qui la composent, parus vers 324 de notre ère, sont considérés comme l’histoire de l’Église la plus exhaustive écrite dans l’Antiquité. Cette œuvre majeure vaudra à Eusèbe d’être surnommé le père de l’histoire de l’Église.

Parmi les ouvrages apologétiques d’Eusèbe figure une réponse aux écrits anti-chrétiens de Hiéroclès, gouverneur romain de son époque. Afin de soutenir le caractère divin des Écritures, il écrira également 35 livres, que l’on considère aujourd’hui comme l’œuvre la plus importante et la plus minutieuse du genre. Les 15 premiers justifient la place que tiennent les écrits sacrés hébreux dans le christianisme ; les 20 autres expliquent pourquoi les chrétiens sont fondés à aller au-delà des préceptes juifs et à adopter d’autres principes et pratiques. L’ensemble de ces ouvrages constitue une défense achevée du christianisme tel que le comprenait Eusèbe.
mais il n'a pas fait une traduction de la bible pour affirmer qu'il a enlevé des versets.

Eusèbe est connu pour son œuvre de référence intitulée Histoire ecclésiastique

cite moi alors 3 encyclopedie qui confirment ce que tu dit(j'en ai cité deux)

S.P.Q.R. a écrit : cite moi alors 3 encyclopedie qui confirment ce que tu dit(j'en ai cité deux)

histoire ecclésiastique ets trés connue dans le monde chrétien.

l Idéal ,n est point de consulte des interprétations mais de sois même allez consultez aux sources ses écrits qui nous sont parvenus

medico a écrit : histoire ecclésiastique ets trés connue dans le monde chrétien.

tu sais bien que je suis athée,Medico,trouve moi quelque chose de plus consistant.

il bosse surtout pour byzance et l'empereur...

la bible est bien connu avant eusebe de césarée

en revanche c'est clair qu'il est contemporain à certains débats qui ont fait parti aussi de la structuration du dogme.
le concile de nicée. un des plus importants conciles pour l'Eglise, qui définit le credo, pour l'Eglise officielle, c'est à dire orthodoxe et catholique (ct les memes)

l Idéal ,n est point de consulte des interprétations mais de sois même allez consultez aux sources ses écrits qui nous sont parvenus


http://remacle.org/bloodwolf/historiens ... ex.htm#HIS

médico je ne trouve pas que l'histoire de l'église est bien connu dans le monde chrétien... c'est vaste qd meme comme sujet... on peut etre chrétien, sans bien connaitre l'histoire de l'Eglise, comme on peut etre athée, en connaissant très bien l'histoire de l'Eglise. Y a des specialistes qui ne sont pas forcément croyants.

SPQR, c'est bien de lire des sources, mais c'est quoi ta problématique exactement ? c'est savoir si Eusebe a modifié des textes bibliques ? alors en ce cas, il faut faire une analyse des textes, et les comparer...

ce qui demande des semaines d'études et de recherches. Ton premier lien à mon avis déjà moi ça me met la puce à l'oreille, c'est un site politique, et orienté. C'est pas un article scientifique. Meme si l'auteur de l'article peut tout à fait etre honnete cela dit...

psycha a écrit :SPQR, c'est bien de lire des sources, mais c'est quoi ta problématique exactement ? c'est savoir si Eusebe a modifié des textes bibliques ? alors en ce cas, il faut faire une analyse des textes, et les comparer...

ce qui demande des semaines d'études et de recherches. Ton premier lien à mon avis déjà moi ça me met la puce à l'oreille, c'est un site politique, et orienté. C'est pas un article scientifique. Meme si l'auteur de l'article peut tout à fait etre honnete cela dit...

je te renvoie la pareil et va d'abord à la page d'acceuil,et renseigne toi sur Philippe Remacle.

http://remacle.org/

info a écrit :Une erreur nouvelle , laisse croire que Eusebe de Cesare ,se serais amusez avec certains a modifier le Nouveau-Testament .

c'est quoi cette erreur?

S.P.Q.R. a écrit : je te renvoie la pareil et va d'abord à la page d'acceuil,et renseigne toi sur Philippe Remacle.

http://remacle.org/

ton lien ne dit pas qu'Eusèbe a modifier des textes la bible.