Page 2 sur 2
Re: Revelation
Posté : 07 déc.09, 12:06
par medico
Younes91 a écrit :en faite j'aime bien comment y parle les juifs l hebreux, peut etre que l'ecriture est bien, mais j'aime bien aussi la fason de parler, c'etait juste pour prouver ke Mohamed ete present
entreaimé et le lire il y a une marge que tu as sauté allégrement.
Re: Revelation
Posté : 07 déc.09, 12:21
par Younes91
c pas sa le probleme si j'aim ou pas, Mohamed est citee c'est tout
Re: Revelation
Posté : 07 déc.09, 12:22
par medico
Younes91 a écrit :c pas sa le probleme si j'aim ou pas, Mohamed est citee c'est tout
dans ton réve il est cité

Re: Revelation
Posté : 07 déc.09, 12:50
par Younes91
pr toi la veriter c kom sa

fo pas pa jregarde
Mohammed est cité nommément dans le Cantique des Cantiques (de Salomon) 5:16. Le terme hébraïque (en ancien hébreu) employé dans le texte original est Mohammedin (ou Mahammuddim). La ter minaison en im est une forme de pluriel; mais un pluriel de respect, de majesté et de grandeur. En supprimant "im" le nom serait Mo hammedd (ou Mahammudd) traduit par "toute sa personne est désira ble" dans la Nouvelle version Segond Révisée de la Bible. Le même mot pourrait encore se traduire par Celui Qui Est Loué, "celui qui est digne de louanges", autrement dit Mohammed ! (Puisque c'est le sens du nom du prophète).
10. Quelque soit la langue dans laquelle ce livret est traduit, n'essayez pas de faire une traduction libre des citations bibliques. Tâchez d'obtenir une Bible de la langue vers laquelle la traduction est faite et transcrivez exactement les mots comme vous les lisez dans cette Bible.
'N PROFEET SAL EK VIR NULLE VERWEK UIT DIE MIDDE VAN NULLE BROERS, SOOS JY IS, EN EK SAL MY WOORDE IN SY MOND LE,' EN HY SAL AAN H ULLE SE ALLES WAT EK HOM BEVEEL. (Deutéronone 18
חִכּוֹ, מַמְתַקִּים, וְכֻלּוֹ, מַחֲמַדִּים; זֶה דוֹדִי וְזֶה רֵעִי, בְּנוֹת יְרוּשָׁלִָם
Hiko mamtakim vé khulo Mahamadim, zé dodi vé zé réi, bnot yarushalaim.
Cantique 5.16
Son palais n'est que douceur, Et toute sa personne est pleine de charme.
Tel est mon bien-aimé, tel est mon ami, Filles de Jérusalem!
Re: Revelation
Posté : 07 déc.09, 12:57
par Younes91
et la bible sa langue c'est l hebreu
dc Bon reve

Re: Revelation
Posté : 07 déc.09, 23:39
par medico
de réve et dans ton interprétation de l'hebreu!
Re: Revelation
Posté : 07 déc.09, 23:51
par Younes91
apparement tu ne connais pas lhistoire de la bible
La langue originelle de l'Ancien Testament est principalement l'Hébreu, mais contient des passages post-exiliques en Araméen, et certains livres "apocryphes" ou "deutéro-canoniques" (qui sont dans le canon catholique) nous sont parvenus en Grec.
Les langues originales sont :
* pour le premier testament : l'hébreu et l'araméen pour les livres les plus récents
la ou on dit ke c Muhamed c en hebreu vrai langue, donc si tu ne veut pas croire ce que tu lis tou les jours, c'est grave
Re: Revelation
Posté : 08 déc.09, 01:48
par medico
Younes91 a écrit :apparement tu ne connais pas lhistoire de la bible
La langue originelle de l'Ancien Testament est principalement l'Hébreu, mais contient des passages post-exiliques en Araméen, et certains livres "apocryphes" ou "deutéro-canoniques" (qui sont dans le canon catholique) nous sont parvenus en Grec.
Les langues originales sont :
* pour le premier testament : l'hébreu et l'araméen pour les livres les plus récents
la ou on dit ke c Muhamed c en hebreu vrai langue, donc si tu ne veut pas croire ce que tu lis tou les jours, c'est grave
tant fait pas je la connai mieux que toi .et le livres des cantiques n'a rien avoir avec les deutérocanoniques.
tu nous fait un mélange a ta petite sauce.
Re: Revelation
Posté : 08 déc.09, 02:03
par Younes91
Tout sa est dans le bible tu n'y connais rien, j'ai deja lu.
La bible est composer de tout sa, mais vous ne savez pa le lire Mohamed est present c'est tout est dans sa forme orignal et non modifier car Louis segond a mis ble il a enlever le im de Muhamad im.
Re: Revelation
Posté : 08 déc.09, 02:08
par medico
Younes91 a écrit :Tout sa est dans le bible tu n'y connais rien, j'ai deja lu.
La bible est composer de tout sa, mais vous ne savez pa le lire Mohamed est present c'est tout est dans sa forme orignal et non modifier car Louis segond a mis ble il a enlever le im de Muhamad im.
moi je ne l'ai pas seulement lu mais je la lis encore.

et ine simple lecture ne fait pas de toi un exegeste biblique.