Re: Mohammed est cité nommément dans l'ancien testament
Posté : 05 janv.10, 18:59
à supprimer
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
On ne te le reproche pas vraiment, ne t'inquiète pas. La preuve : ce sujet n'est pas fermé.esserhane rédha a écrit :moi c'est vrais je suis nouveaux ici, et jais pas lue tous les sujet
Le refrain habituel... Mais faux.esserhane rédha a écrit :jais constaté que vous n'avais rien comme argument solide, que des point de vue, et des avis personnelle
חִכּוֹ, מַמְתַקִּים, וְכֻלּוֹ, מַחֲמַדִּים; זֶה דוֹדִי וְזֶה רֵעִי, בְּנוֹת יְרוּשָׁלִָם (Ct V, 16)Ahouva a écrit :La translittération est erronée car il y a confusion de lettres. N'est pas hébraïsant qui veut (...)
ח = Chet = CH
ה = Het = H
Code : Tout sélectionner
Et toi tu ne crois pas dans la Bible, tu es venu inondant de posts ce forum probablement pour occuper le terrain et maintenant tu dis que ceux qui ne croient pas le coran ne devraient même pas participer dans la section islam-chrétien aux posts faits par les musulmans :?:
sa veut dire un forum qui parle seulement de L'islam, an n'utiliseras pas la bible, qu'on je dit un forum, je parle de tous les sites sur internet, je ne parle pas de ce site.Didier qu'aux Musulmans
je te retourne ce message et relis le .Tu ne sais même pas pourquoi tu crois cela -voir titre du sujet, comme bon nombre de tes corelégionnaires qui ne creusent rien dans la réflexion.
pourquoi me justifier ? alors que l'islam et la premier religion dans le monde, et même que cette information est communiquée par le le Vatican :Si tu n'as pas besoin de justifier alors pourquoi vous passez votre temps à employer la bible que tu dis être falsifiée ?
chère amis c'est ton propre avis, et point de vue .Oui ton Mohammed si tu faisais une vraie analyse de la bible cela te montrerait qu'il n'a jamais été annoncé comme prophète, apôtre, libérateur, roi, choisi, messager, guide, lumière du seul vrai Dieu.
a bon!! alors montre moi ou dans le coran ou hadiths notre prophète ses présenté comme telle.C'est vrai qu'il n'a jamais dit qu'il était le Christ mais ce qui t'échappe c'est qu'il est présenté à travers le coran et les hadiths comme celui-là, car j'en ai lu sur ce forum !
Juive ne veut pas dire qu'il connais l'hébreu, Chrétien, ne veut pas dire que tu connais, l'araméen, ou bien le Grec, pareil pour le Musulmans, sa ne veut pas dire qu'il cannée l'arabe,Ren' a écrit : On ne te le reproche pas vraiment, ne t'inquiète pas. La preuve : ce sujet n'est pas fermé. Le refrain habituel... Mais faux.
Voici les propos de notre amie juive Ahouva : חִכּוֹ, מַמְתַקִּים, וְכֻלּוֹ, מַחֲמַדִּים; זֶה דוֹדִי וְזֶה רֵעִי, בְּנוֹת יְרוּשָׁלִָם (Ct V, 16)
justement jésus n'est pas comme moïse selon vous puisque moïse est pécheur alors que jésus nonPar exemple :
dernier prophète car semblable à Moïse
beau modèle à imiter, en lieu et place de Christ
celui qui a ouvert la voie
premier-né ou premier-crée
pur et parfait et sans péché
Jésus n'est tout de même pas un "simple" messager :hallelouyah a écrit :C'est vrai qu'il n'a jamais dit qu'il était le Christ mais ce qui t'échappe c'est qu'il est présenté à travers le coran et les hadiths comme celui-là, car j'en ai lu sur ce forum !
Par exemple :
dernier prophète car semblable à Moïse
beau modèle à imiter, en lieu et place de Christ
celui qui a ouvert la voie
premier-né ou premier-crée
pur et parfait et sans péché.
Mohammed serait annoncé par Jésus devenu simple messager dans votre enseignement reçu, qui est contraire au coran ( Jésus est l'illustre, il est le Verbe émanant de Dieu, le seul à être comme Adam avant sa transgression, son corps n'a pas vu la corruption de la tombe contrairement à Mohammed, né d'une vierge sans père humain, saint dans sa conception)
Ahouva te répondra ; mais toi, tu as appris l'hébreu, dis-nous ?esserhane rédha a écrit :Juive ne veut pas dire qu'il connais l'hébreu
Ce ne sera peut-être pas nécessaireesserhane rédha a écrit :et si tu veut qu'on parle de l'évangile de Barnabé qui confirme ça, je peut ouvrir un autre Sujet
je n'est je ne dit pas qu'il a préciser dans les Cantique qu'il est le dernier des prophète, jais dis seulement, si il a ajouté se IM sa doit etre pour ça une marque de respect par ce qu'il est le dernier la ligner .Le publicain a écrit :Bonjour esserhane rédha
Vous avez écrit « Dieu voulez parler de sont ultime Prophète sont dernier de cette ligner noble alors il a utiliser cette terminaison le IM »
Où est-il écrit dans le Cantique des cantiques que Mohamed serait le dernier des prophètes ?
Ren' a écrit : alors je luis répondrais moi malheureusement je ne connais pas l'hébreu, mais jais rapporter de ceux qui sont spécialiste dans l'hébreu.![]()
jais ouvert au hasard deux de tes liens jais constaté qu'il faut réactualisé le sujet de Barnabé. en ouvrant un nouveau sujet sur luis car comme d'hébétude vous ne donnez aucun argument valable que des points de vue personnelleCe ne sera peut-être pas nécessaire![]()
Pour les sujets "Barnabé" c'est ici : http://www.forum-religion.org/post569912.html#p569912 )
Compte tenu du fait que les arguments valables qui contredisent tes passions sont par toi qualifiés de "points de vue personnel", je me doute que rien ne te satisfait. Mais pas de problème ! J'ajouterai ton doublon à ma listeesserhane rédha a écrit :jais constaté qu'il faut réactualisé le sujet de Barnabé. en ouvrant un nouveau sujet sur luis car comme d'hébétude vous ne donnez aucun argument valable que des points de vue personnelle
...Tu reconnais donc ton ignorance, et pourtant tu veux donner des leçons à quelqu'un qui en sait plus que toi. Et tu viens nous critiquer pour nos remarques personnelles, alors que c'est toi qui fait passer tes passions avant la recherche de la vérité ?esserhane rédha a écrit :alors je luis répondrais moi malheureusement je ne connais pas l'hébreu, mais jais rapporter de ceux qui sont spécialiste dans l'hébreu.![]()