Religions du monde :: forum religion

« Et si les Athées se mettaient à croire en Dieu ».

___________________________

Bigre … C’est compliqué comme truc …
Comme un défi … Il faut que j’essaie …

___________________________

Il faut d’abord que je me mette à la place d’un athée, ce qui n’est déjà pas évident, et après, je dois me mettre à la place d’un athée qui se met à croire en un bidule que les croyants appellent « Dieu ».

Ensuite seulement il faut que je tente d’imaginer les sentiments qui l’habitent et qui vont affecter son comportement.
… car c’est un peu ça la question ?..

___________________________

Etape 1 : Je deviens athée …

… Bon … Je ferme les yeux …
« Je suis un athée » … « Je suis un athée » … « Je suis un athée »… Hum … Ça ne marche pas !

… Je change un peu …
« Je suis libre car Allah n’existe pas » … « Je suis libre car Allah n’existe pas » … Ah , voilà !... J’y suis arrivé !


Etape 2 : Je deviens croyant …

Et ça, c’est encore moins évident, car rien ne me dit pourquoi en tant qu’« athée » je deviens « croyant » !

La « croyance » étant un médicament contre la peur, il faut donc qu’en tant qu' « athée » j’aie eu peur de quelque chose, pour me réfugier dans une sécurisante « croyance » …


… Là, je dois dire que je sèche …
Comment m’imaginer « croyant » si je ne connais pas cette peur …

Bon, je vais faire l’impasse, et dire qu’en tant que « athée », j’ai croisé « La Peur » qui m’a fait sombrer dans la « croyance ».

Je suis donc devenu « croyant » ; mais ça ne s’arrange pas, au contraire !

Car maintenant, je crois qu’Allah existe, et après ce que j’ai dit de lui, gare au règlement de compte.


Vite !
Croire ne suffit pas, il faut que je montre à Allah à quel point je regrette ce que j’ai dit.
Et pour ça, il faut que je le lui dise haut et fort, comme tout bon « croyant ».

Quels sentiments m’habitent maintenant ?

___________________________

Boff …

Arrivé là, je n’ai plus rien à dire, car pour ce qui concerne ces sentiments, vous les connaissez mieux que moi :
Il suffit de fouiller en vous-même.

Au fait… Comment pourriez-vous les trouver ?
Il faudrait pour cela que vous alliez à la recherche de vos peurs !

En somme, vous comptiez sur moi pour vous dire vos peurs ?!...

___________________________

Ahhh ….

Je me rappelle la leçon de Marcel …
Elle est pour vous !...

https://forum-religion.org/viewtopic.php?p=527866#p527866

grandvent a écrit : C'est à toi de nous dire ce que tu choisiras si tu te repents

Même si je me mettais à croire, je ne me rempentirais jamais.

patbow a écrit :Finalement, les croyants monothéistes réaliseront que les gentils athées, feraient mieux de le rester au lieu de se mettre croire en Dieu et devenir des méchants.

Bonjour,

Cette conclusion souligne que le véritable combat est entre la barbarie et l'amour.
Mais l'histoire mondiale depuis la Révolution Française me démontre que ce clivage ne se superpose absolument pas au clivage athéisme/monothéisme.

Il n'y a aucun profit à tirer d'une conversion générale des monothéistes à l'athéisme.

l'avantage des athées est qu'ils ont de beaux jours devant eux,
croire en un dieu c'est aspirer à une fin du monde !

simplequidam a écrit :l'avantage des athées est qu'ils ont de beaux jours devant eux,
croire en un dieu c'est aspirer à une fin du monde !

Bonjour,

1 )
Pour être plus rigoureux, "l'avantage des athées est qu'ils ont de beaux jours devant eux" devrait être amodié en "l'avantage des athées est qu'ils ont quelques beaux jours devant eux."

Quant à "croire en un dieu c'est aspirer à une fin du monde" révèle une vision assez réductrice des monothéismes.
Dans ce cadre étroit des monothéisme apocalypticiens, le strict parallélisme entre les assertions voudrait que vous ajoutiez "croire en un dieu c'est aspirer à une fin du monde ! pour avoir une éternité de beaux jours devant eux."

2 )
Que vient faire ici cet avantage si conjectural ?
À moins que, dans un strict déterminisme, mon athéisme ou ma foi ne modifient le nombre de jours qui me restent à vivre.
À moins que, dans un strict déterminisme, mon athéisme ou ma foi ne ternisse ma façon de vivre ces jours qui me restent à vivre

3 )
Face à l'inconnu ou à l'avenir, tant que la science se tait, quels genres d'avantages à long terme peuvent être accordés à une conviction ?
Par exemple, tant que la science se tait quel est l'avantage à l'horizon de quatre ou cinq générations de refuser les OGM, quel est l'avantage à long terme de les accepter ?

Certes, à court terme, le principe de plaisir est toujours plus attrayant que le principe de réalité.

La seule conviction avantageuse à long terme est celle qui est vraie.

pauline.px a écrit :

Pour être plus rigoureux, "l'avantage des athées est qu'ils ont de beaux jours devant eux" devrait être amodié en "l'avantage des athées est qu'ils ont quelques beaux jours devant eux."

Quant à "croire en un dieu c'est aspirer à une fin du monde" révèle une vision assez réductrice des monothéismes.
Dans ce cadre étroit des monothéisme apocalypticiens, le strict parallélisme entre les assertions voudrait que vous ajoutiez "croire en un dieu c'est aspirer à une fin du monde ! pour avoir une éternité de beaux jours devant eux."

c'est ce qui s'appelle manipuler les esprits par la peur, en effet si vous voulez des beaux jours vous avez intérêt à croire en un dieu ,
j'ai oublié "croire en un dieu c'est aspirer à une fin du monde tel armaguédon" donc massacre d'innocents .

La seule conviction avantageuse à long terme est celle qui est vraie.

donc non prouvé , manipulation des esprits encore .

simplequidam a écrit :c'est ce qui s'appelle manipuler les esprits par la peur, en effet si vous voulez des beaux jours vous avez intérêt à croire en un dieu

Bonjour,

Où ai-je suggéré cela ?

simplequidam a écrit : donc non prouvé , manipulation des esprits encore .

Parlez-vous de preuve de l'inexistence de D-ieu ? ben moi non plus...
Où est cette manipulation des esprits dans mes propos ?

Au moins, avec vous on sait immédiatement qu'il n'y a aucune discussion possible.
C'est super pratique.
Et super révélateur.

dans un sens oui,
mais alors je deviens hors sujet d'en discuter plus de ce genre jouer avec les mots .

Bonjour,

simplequidam a écrit :dans un sens oui,
mais alors je deviens hors sujet d'en discuter plus de ce genre jouer avec les mots .

Trop facile !

Cordialement,

tu peux ouvrir un sujet sur la manipulation mentale !

Bonjour,

simplequidam a écrit :tu peux ouvrir un sujet sur la manipulation mentale !

C'est un sujet captivant.
J'ai eu l'occasion de lire plusieurs ouvrages de psychologie expérimentale sur la manipulation mentale, c'est très éclairant.

En dehors de la psychologie expérimentale, je crains l'inconsistance.

Mais nous pouvons considérer que le forum est un champ d'expérience.
Alors, je me lance :

S'agissait-il d'une opération de manipulation mentale de votre part de réagir à mon message par l'affirmation péremptoire "croire en un dieu c'est aspirer à une fin du monde !"


Cordialement,

dhmo a écrit : Même si je me mettais à croire, je ne me rempentirais jamais.

Tu demeureras toujours un égaré.

harmattantorride a écrit :

Tu demeureras toujours un égaré.

Alors, heureux ?

grandvent a écrit : Tu demeureras toujours un égaré.

À tes yeux, oui. À mes yeux non.
En fait, à mes yeux c'est toi l'égaré. La différence, c'est que je me rends compte que ton égarement te fais du bien, ou semble te faire du bien, alors je ne passe pas mon temps à te rappeler où est la voie .

dhmo a écrit : Même si je me mettais à croire, je ne me rempentirais jamais.

Tu t'accuses toi même de demeurer un égaré, lis bien ce que tu écrit.