Religions du monde :: forum religion

Roque a écrit :"l'ange Gabriel à dictant mot à mot au Prophète" et propre - exclusive - du Coran

Pas tout à fait ; c'était déjà auparavant la croyance des manichéens.

1. Les chrétiens disent que la Bible est Parole inspirée de Dieu : elle est une co-écriture.

meme si c'est inspirer de Dieu, c'est faux, car cela voudrait dire que Dieu ment, et Dieu ne ment pas, surtout quand on voit ces erreurs, plante creer avant le soleil etc.

ta "démonstration" est fausse, car elle repose sur l'idée que TA vision de ce que doit être la nature et le rôle de la Parole de Dieu est universelle

elle n'est pas fausse, pour TOI, c'est faux, mais en lisant avec la logiquee on peut facilement s'apercevoir des erreurs scientifique, ce qui est flagrant.

Younes91, toi qui sais tout, c'est quoi les bosons de Higgs. Tu as essayé de voir ?

Roque a écrit :Younes91, toi qui sais tout, c'est quoi les bosons de Higgs. Tu as essayé de voir ?

Donne lui quelque temps sur internet et il va le savoir..

indice ...LHC................. ATLAS, CMS, TOTEM, LHCb, ALICE et LHCf


Les quarks,,,,

Et oui j'ai écouté Aux frontières.de.la.science_big.bang qui en parle...


voir ces 5 vidéos qui en parlent...


http://www.youtube.com/watch?v=5fHSyQF9n2E

http://www.youtube.com/watch?v=XBBy0cgRIPs

http://www.youtube.com/watch?v=kYLx7SAJG_M

http://www.youtube.com/watch?v=EF2gY2nzt0s

http://www.youtube.com/watch?v=i28693qAWFA

Younes91, toi qui sais tout, c'est quoi les bosons de Higgs

pourquoi dire que je sais tout?

oui j'en ai entendu parler, mais c'est pas le sujet

c'est ce que les scientifique cherche a trouver, ils ont inventer pour sa une machine dont je sais plus le nom, ou y'a des particule qui s'entrechoc.

Donne lui quelque temps sur internet et il va le savoir..

je le sais et merci de ne pas dire sa quand on connait pas l'autre.

Oui, puisque le terre est ronde ou cylindrique (c'est à yoi de voir), méfie-toi quand même des quark !

Younes91 a écrit :meme si c'est inspirer de Dieu, c'est faux, car cela voudrait dire que Dieu ment

Tu ne comprends pas la notion de "Parole inspirée" ; tu utilises le verbe, mais tu décris en réalité la conception islamique de l'écrit révélé mot pour mot.
Encore une fois, je vais te reproposer l'exemple que je donne toujours : pense à la lumière à travers une vitre ! L'inspiration est cette lumière, les hommes sont la vitre. Et la vitre déforme toujours plus ou moins la lumière...

Younes91 a écrit :on peut facilement s'apercevoir des erreurs scientifique, ce qui est flagrant.

Il en va exactement de la même manière avec le Coran, et pourtant tu refuses de le voir, t'exprimant alors exactement comme les fondamentalistes biblistes...
Tu fais "deux poids, deux mesures" et refuse de le reconnaître.

L'inspiration est cette lumière, les hommes sont la vitre. Et la vitre déforme toujours plus ou moins la lumière...

donc vous lisez un livre deformer, contenant des erreurs. c'est sa?

Il en va exactement de la même manière avec le Coran,

c'est faux, je ne refuse pas, tout est clair dans le coran, j'ai deja demontrer les erreur que certains font.

Younes91 a écrit :donc vous lisez un livre deformer, contenant des erreurs. c'est sa?

La Bible est du point de vue chrétien une révélation progressive. L'Esprit guide peu à peu l'humanité vers Dieu.
Tel est le but ; donner des "informations scientifiques" est complètement hors sujet.

Younes91 a écrit :c'est faux, je ne refuse pas, tout est clair dans le coran

Tu t'exprimes exactement comme les fondamentalistes chrétiens.

Younes91 a écrit :j'ai deja demontrer les erreur que certains font

Non, tu n'as rien démontré. Tu as simplement donné les arguments qui te semblent convaincants... Ces arguments étant exactement les mêmes que ceux des concordistes chrétiens.

qui te semblent convaincants... Ces arguments étant exactement les mêmes que ceux des concordistes chrétiens.

du tout, c'est des argument suivant la logique scientifique et non la mienne

Younès91 : vu avec ta lorgnette, je doute que tu saches ce qu'est le concordisme (chrétien ou musulman). Etant persuadé d'avoir la vérité, il ne t'es ni possible de suivre un démarche scientifique, ni savoir ce qu'est le "concordisme". A moins que tu ne me démontres le contraire !

c'est juste que vous comprenez mal les explications c'est tout

Roque a écrit :Etant persuadé d'avoir la vérité,

Et vous n'êtes pas persuadé d'avoir la vérité ?

Le concordisme - si tu comprenais ce que c'est - est dans tout les cas une erreur de méthode. Ca ne m^ène qu'à des idioties comme de vouloir mettre un truc carré dans un trou rond.