Re: Les derniers jours...
Posté : 30 sept.13, 02:57
oui t'autant que le but n'est pas vraiment de savoir.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Je vais te répondre Philippe, mais auparavant, je vais répondre à ton PS...philippe83 a écrit :Franck.
As-tu lu Actes 2:1-4 ? A quel moment ce événement à lieu? En 33 ou aux temps de la fin?
De même à quel moment la question "est-ce en ce temps ci que tu rétablis le royaume..." 1:6, est-elle posée? Idem pour Mat 24:3! En l'an 33 ou à notre époque? Au fait si ils posent cette question c'est peut-être qu'ils pensaient qu'ils verraient ce royaume en Israel de leur vivant(""est-ce EN CE TEMPS-CI que tu rétablis...)???
a+
ps: Franck stp ne te précipite pas dans des propos lié à ton impatience. Nous avons une vie en dehors du forum et parfois on ne peut y venir tous les jours. Ensuite comme je te l'ai déjà dit certains ne veulent pas répondre parce qu'ils pensent que cela ne changera rien dans ta position. Voir Jean 19:8,9. Merci d'en tenir compte au lieu de le prendre de haut...
A+
Mais est-ce le sujet ?medico a écrit :oui t'autant que le but n'est pas vraiment de savoir.
Actes 2:1-4: "Or, tandis que s’écoulait le jour de la [fête de la] Pentecôte, ils étaient tous ensemble dans le même lieu, 2 et tout à coup il vint du ciel un bruit semblable à celui d’un violent coup de vent, et il remplit toute la maison où ils étaient assis. 3 Et des langues comme de feu devinrent visibles pour eux et se distribuèrent, et il s’en posa une sur chacun d’eux, 4 et ils se remplirent tous d’esprit saint et commencèrent à parler en d’autres langues, comme l’esprit leur accordait de s’exprimer"philippe83 a écrit :Franck.
As-tu lu Actes 2:1-4 ? A quel moment ce événement à lieu? En 33 ou aux temps de la fin?
De même à quel moment la question "est-ce en ce temps ci que tu rétablis le royaume..." 1:6, est-elle posée? Idem pour Mat 24:3! En l'an 33 ou à notre époque? Au fait si ils posent cette question c'est peut-être qu'ils pensaient qu'ils verraient ce royaume en Israel de leur vivant(""est-ce EN CE TEMPS-CI que tu rétablis...)???
a+
Ce n'est ni les dons, ni les miracles, ni un pacifisme fanatique qui seront la marque de la véritable Eglise de Jésus-Christ.philippe83 a écrit : Et comme tu l'auras remarquer de nos jours plusieurs mouvement religieux prétendent avoir le don du miraculeux (dons des langues ect...) pourtant tous ces mouvements religieux ont participer de prés ou de loin aux guerres! ce que les témoins de Jéhovah n'ont pas fait! à ton avis qui ressemble dans ce domaine aux vrais chrétiens?
pacifique ?pacifique
Oui, c'est clair.philippe83 a écrit :Franck.
Donc sur Actes 2:1-4 on n'est d'accord? OK
Je suis content que tu l'admettes...Philippe83 a écrit :Pour Mat 24:3 la question est posé aussi en 33 mais la perspective( tu as raison) et (on n'a jamais dit le contraire) pour les derniers jours.
Les disciples ont mentionné "en ces temps-ci" pour mentionner une époque précise (pas forcément LEUR époque). Si on prends le contexte (les versets juste avant), on s'aperçoit que jésus parle des derniers jours également... Ton raisonnement peut être bon, mais le mien aussi...Philippe83 a écrit :Maintenant revenons à la question posé encore en 33 par les disciples à Jésus: "est-ce en ce temps ci que tu rétablis le royaume en Israel"?(Actes 1:6) Pourquoi poser cette question "est-ce en CE TEMPS CI" si ils ne pensaient pas que cela était possible de leur vivant?
Euh, Philippe, Pierre a prononcé son discours rempli d'Esprit saint. Ils venaient juste d'être oint par Dieu et l'Esprit sain leur enseignait de ce qu'il devait dire... L'Esprit saint ne peut pas se tromper, tu es d'accord avec moi ?Philippe83 a écrit :Même sentiment de Paul en 1 Th 4:15,16 :"NOUS LES VIVANTS nous seront emportés...."
Paul croyait qu'il serait emporté à quelle époque par conséquent?
NonPhilippe83 a écrit :Pour revenir sur Actes 2:1-4 As-tu vu à ce jour un groupe de personnes composé de (120) avoir sur leur tête une flamme de feu et parler en langues compréhensibles à toutes sortes de personnes?
Je suis contre le CC parce que justement il n'agit pas comme cela ! Ils n'ont pas l'Esprit saint de Jéhovah !Philippe83 a écrit :Si tu penses donc que le CC doit agir ainsi tu va attendre longtemps à moins...à moins que cette structure "miraculeuse" n'a plus sa raison d'être de nos jours et qu'on n'a plus besoin de parler en langues puisque actuellement, on peut trouver des moyens faciles pour traduire des centaines de langues simultanément.
Sauf que là, Jéhovah dit qu'il répandra son Esprit saint sur eux.Philippe83 a écrit :D'ailleurs dans les versets 16 à 21 cette action miraculeuse n'est plus préciser. La seule c'est que des humains (vieux, filles, garçons "prophétiseraient"). On se rappellera que "prophétiser" peut vouloir dire être" porte parole" voir Exode 4:16.
Donc, tu dis que les TJ sont des prophètes ? (dis moi oui, stp...Philippe a écrit :Et selon les verst 16-18, il est dit que Dieu répandrai son esprit sur toute sortes de chair ce qui veux dire que tout être humain jeunes filles, garçons, personnes âgées, pourraient "prophétisaient" ou annoncé le dessin de Dieu ce qui est le cas chez les témoins de Jéhovah puisque des enfants des ados, des personnes âgées "prophétisent" ou annonce par la prédication en participant à une évangélisation planétaire (la ou c'est permis) dans l'attente de voir la suite de Actes 2 se réaliser à savoir des évènements extraordinaire de la création se réaliser lors de l'intervention de Dieu.
Pour la même époque, oui. mais par contre, je ne vois ce que cet argument te permet d'arriver à la conclusion que le CC n'a pas besoin de miracles pour assoir son autorité...Les versets le splus importants, ce sont justement actes 2-16-21 ! Puisqu'ils parlent des derniers jours ! Actes 2:1-4 est déjà réalisé, ca on le sait...philippe83 a écrit :Donc Actes 2: 1-4 et 16-18 n'est pas la même époque. Donc le CC n'a pas besoin du miraculeux du premier siècle pour se distinguer.
c'est effectivement ce que jean et jésus nous disent. Néanmoins, les dons miraculeux, ils les ont largement utilisés, non ?philippe83 a écrit :Il va de soit que c'est l'amour la marque véritable du christianisme selon Jean 13:34,35 qui montrerait qui sont les vrais disciples de Christ et non les dons miraculeux.
Je vais prendre l'exemple de Moïse... Lorsque Jéhovah lui a donné le pouvoir de faire des miracles et quand il les a réalisés devant Pharaon (je pense notamment aux serpents), les mages égyptiens ont sortis aussi des serpents de leurs bâtons, non ? Mais qui a été le plus fort ? Qui en est sorti vainqueur ?Philippe83 a écrit :Et comme tu l'auras remarquer de nos jours plusieurs mouvement religieux prétendent avoir le don du miraculeux (dons des langues ect...) pourtant tous ces mouvements religieux ont participer de prés ou de loin aux guerres! ce que les témoins de Jéhovah n'ont pas fait! à ton avis qui ressemble dans ce domaine aux vrais chrétiens?
Bonne matinée.
Ce n'est pas le sujet...medico a écrit :pas de chose pour toi les tj sont reconnu comme tel.pas la chrétienté.
“ LES ÉGLISES DEVRAIENT REDEVENIR PACIFISTES, COMME ELLES L’ÉTAIENT AUX PREMIERS SIÈCLES DU CHRISTIANISME. ” — Hubert Butler, écrivain irlandais.
Rien à voir...philippe83 a écrit :Pour revenir sur Actes 2:1-4 As-tu vu à ce jour un groupe de personnes composé de (120) avoir sur leur tête une flamme de feu et parler en langues compréhensibles à toutes sortes de personnes?
Si tu penses donc que le CC doit agir ainsi tu va attendre longtemps à moins...à moins que cette structure "miraculeuse" n'a plus sa raison d'être de nos jours et qu'on n'a plus besoin de parler en langues puisque actuellement, on peut trouver des moyens faciles pour traduire des centaines de langues simultanément.
L'apôtre Paul parle de la grande apostasie, celle que nous sommes en train de vivre aujourd'hui...medico a écrit :que penses tu de ses paroles ?
(1 Corinthiens 13:8) 8 L’amour ne disparaît jamais. Mais que ce soient les [dons de] prophétie, ils seront abolis ; que ce soient les langues, elles cesseront ; que ce soit la connaissance, elle sera abolie [...]