medico a écrit :tu parles a un mur.tous le monde sait que c'est un faux.
Si tu considères que ta Bible est la vraie, effectivement ce qui va contre est faux...
Mais là où le bât blesse justement, c'est que peu importe ta Bible... Si t'as le moindrement fréquenté quelques auteurs à propos de la fiabilité des textes, les choses ne sont pas aussi claires qu'on voudrait, fût-ce le pape!
Devant ce constat, comment en jugeras-tu? Par l'esprit? C'est-à-dire par le cœur et la raison, soutenue par l'intuition...?
Tiens, à propos des autorités - leaders, pasteurs, rabbins, prêtres, livres, la
Bible -, je trouve particulièrement juste ce commentaire du dieu conversant avec Walsch: «Ce ne sont pas des sources autorisées.»
[
Conversations avec dieu, T. 1, p. 8]
Certes l'on peut trouver osé de dire, de prétendre ou même de croire qu'il puisse s'agir de dieu, mais peut-on faire abstraction de ce qu'il a à dire avant d'en juger? Peut-être est-il impossible ensuite de trancher quant à l'identité de ce dieu, mais n'en demeure pas moins un
message que tu peux soumettre au test de la réalité...
Et donc à quoi ressemble le vrai Jésus sans tous ses accoutrements?
De quel courage parlait donc le pape François dans son dernier message sur Twitter? Ah, oui, celui de s'en tenir à l'évangile, nonobstant les textes qui auraient pu être tripotés, falsifiés, augmentés ou diminués...
Donc le pape lui-même est face à une contradiction, car ce n'est pas la croyance qui vous rendra libre, mais la vérité...
Comme on le voit, tout ce qui brille n'est pas or, pas même le courage!
Ou là où l'on sacrifie la proie pour l'ombre...
Alors on poursuit la recherche du vrai Jésus ou l'on maintient le faux?