Religions du monde :: forum religion

Liberté 1 a écrit : Tu n'as lu que l'introduction, comment veux-tu comprendre, si tu ne lis que le début ?

mes excuses, certes me le site ou le lien est tres richse en infos trés bien référnecis ( meme que séa reste a vérifier si les quotes ont été bien fait choisis ) mais la questions qui se pose ce n est pas la domestication de chameaux Bactriane en asie ou en iran entre 3000 et 2000 ans av JC ni meme de chameaux en égypte ou en a 'l''époque des patriaques soit pour monture ou juste consomation ( laits ferrures ect) mais la question et existence de chameaux dromadaires (Camelus dromedarius) en terre de la palestinne pour monture
En fait, ce n'est que dans le 11ème siècle avant JC que les références aux chameaux ont commencé à apparaître dans les textes cunéiformes et les reliefs. Après le 11ème siècle, les références aux chameaux deviennent de plus en plus fréquentes. [4] Ceci suggère que les chameaux ont été domestiqués autour du 12ème ou 11ème siècle avant JC.

Ainsi, il aurait été impossible de chameau domestiqué au cours de la vie d'Abraham. Il doit être, alors, que les histoires ci-dessus sont des ajouts ultérieurs à la légende d'Abraham.

http://www.rejectionofpascalswager.net/abraham.html

tu me corriges si je me trompes
merci

Jean Moulin a écrit :Tu es bien comme eux, tu ne te prends pas pour une m****, et pourtant....
Une des raisons de se méfier de l'islam est que, comme toi, beaucoup de musulmans sont des nostalgiques du IIIè Reich !

hors sujet

N.Ismael a écrit : hors sujet

Ben voyons !

N.Ismael a écrit : héb. : gamal
tu vois ils l'ont emprunté des arabes car aussi en arab on disait gamal جمل
-le souligné c est koi ? L'Anatomie animale

J'ai envie de perdre mon calme et de t'appeler comme tu es...

L'hébreu ancien est un emprunt de l'arabe ?! Mon pauvre... C'est la démonstration de ton incompétence... L'arabe n'existe pas ! L'arabe est la langue sémitique la plus jeune, la littérature arabe n'existe pas au temps de Mohammed ! Les arabes ne parlent même pas l'arabe mais l'araméen...

Jamal est un emprunt de l'hébreu GAMAL, via l'araméen GAMLA, comme +80% des mots arabes sont des emprunts de l'hébreu, de l'araméen, de l'akkadien et du perse !

N.Ismael a écrit :
Une équipe de chercheurs a révélé un anachronisme récurrent dans la Bible. Le chameau, très présent dans nombreuses des histoires contées, n’avait pas encore été domestiqué à l’époque. Lumière sur cette découverte.
http://www.planet.fr/technologies-scien ... 29339.html

ou ici en anglais CNN

http://edition.cnn.com/2014/02/20/world ... the-bible/

Si c'est un prétendu anachronisme (parcequ'il y'a des preuves solides du contraire) qu'on a déniché qui rendra la Bible entière «une fiction» je me demande ce qu'il advient du «coran» où nous y décelons une kyrielle d'anachronismes, de contradictions internes et externes et d'erreurs (par exemple la confusion du serviteur d'Abraham, Eliaazar, avec son père, Terah si bien que 'Azar le serviteur (corruption d'Eliaazar) devient le père d'Ibrahim ! )...

Mais notre petit nazi musulman ignorera cette dure vérité et persistera a croire dans son mensonge...que le «coran» est un livre de vérité.

Donc, les chameaux sont apparus quand ?

Aprés la chamelle.

Ce genre de sujets, du style "la Bible est falsifiée", par nos amis sunnites musulmans, est lassant. Le mieux est de laisser dire, l'évangile ne consiste ni à annoncer Mahomet, ni à massacrer les juifs et les chrétiens, ni à signaler que c'est un "livre" tombé sur Isa alias Jésus.
Ce genre de sujet, agressif, bourrin, prosélyte, n'apporte rien, et se conduit mieux au silence... par le silence.
Les chiens aboient, la caravane passe

medico a écrit :Aprés la chamelle.

ou avant ?