Religions du monde :: forum religion

franck17530 a écrit :Oui, donc, tout ce qui porte à caution ou contradiction est interdit en somme... belle mentalité.

Voici exactement ce que tu fais, de la polémique. Par définition, la polémique est un désaccord de fond, pour conduire à une dispute agressive.
Source : http://www.linternaute.com/dictionnaire ... polemique/
C'est cette volonté de chercher par l'agressivité, la provocation, qui n'est pas acceptable. La mentalité qui consiste à chercher l'affrontement et la "bagarre" n'a pas lieu d'être.

Le dictionnaire Larousse confirme :
"Débat plus ou moins violent, vif et agressif, le plus souvent par écrit."

Ben, le problème, c'est que moi, je ne pense pas à ca. C'est votre jugement.

Moi, je ne cherche que la vérité des choses, quitte à les contredire avec tous les moyens possibles pour prouver leur véracité.

Mais quand les choses sont fausses, ben, moi, j'y peux rien si ceux en face ne veulent pas l'admettre !

La Bible appelle ce processus "éprouvez les choses ", et toi que dit connaître les traductions, en grecque, cela a le sens d'enlever les stries par le feu...

Forcément, cela ne plait pas.

Maintenant, vous pouvez penser que je suis un polémiquard qui aime la dispute, mais si vous regardez bien:

- qui insulte ?
- Qui traite les autres ?
- Qui juge ?
- Qui n'admet pas les choses ?

Il faut être juste et ne pas tomber dans le jugement sous prétexte que l'on a un petit pouvoir sur ce forum...

D'accord, je te comprends mieux maintenant. Un point important pour toi, nous partageons entre nous, et le principe d'agression est comme une gifle pour l'enfant intérieur qui est en chacun de nous. On peut cueillir une rose sans se piquer, alors pourquoi offrir ton talent avec d'abord cet apparat d'épines ? Plus tu seras simples comme maintenant, plus tu seras proche des coeurs.
Merci de me permettre humblement de mieux te comprendre. Je ferai tout ce que je peux pour te donner l'espace de liberté que tu demandes avec ton bon coeur.
Sincèrement

Je dirai simplement que si franck veut éprouver les choses qu'il aille les éprouver sur le forum adéquat dans la section oecuménique, pas sur la section enseignement qu'il désire constamment polluer.

Ami de la vérité aime la polémique par contre, car, je ne dois pas lui parler, mais par contre, lui, peut se permettre de me dire des choses...

Merci, Ami de la vérité de me montrer tels que vous êtes réellement. Jéhovah sait qui est le "juste" (je le mets entre guillemets, car je ne suis pas juste, mais au moins, j'ai le coeur sincère...) !

Marmhonie a écrit :D'accord, je te comprends mieux maintenant. Un point important pour toi, nous partageons entre nous, et le principe d'agression est comme une gifle pour l'enfant intérieur qui est en chacun de nous. On peut cueillir une rose sans se piquer, alors pourquoi offrir ton talent avec d'abord cet apparat d'épines ? Plus tu seras simples comme maintenant, plus tu seras proche des coeurs.
Merci de me permettre humblement de mieux te comprendre. Je ferai tout ce que je peux pour te donner l'espace de liberté que tu demandes avec ton bon coeur.
Sincèrement

Marmhonie,

Pour ma part, tous les TJ que je cotoye ici savent ma manière de fonctionner et de penser. Ma bonne foi est sans arrêt remise en question parce que je me pose des questions avec des versets de la Bible. mais comme personne ne peut me répondre, alors, ils deviennent agressifs.

Je n'ai pas d'épines, mais c'est comme les nageoire d'un poisson : si on me prend dans le bon sens, on ne se pique pas...

Et pourtant, je n'ai insulté personne, ni même manqué" de respect à personne...

Merci de me comprendre (voire même d'essayer)...

franck17530 a écrit :Merci de me comprendre (voire même d'essayer)...

Et de comprendre !

Eliaqim, je ne comprendrais jamais ceux qui utilisent des moyens de modération pour museler la voix des autres.

Ce n'est plus de la censure là, on atteint un degré plus élevé.

franck17530 a écrit :Eliaqim, je ne comprendrais jamais ceux qui utilisent des moyens de modération pour museler la voix des autres.

Ce n'est plus de la censure là, on atteint un degré plus élevé.

Il ne faut pas exagérer. Perso, je ne me plains pas que le forum soit de sensibilité TJ. Par exemple, le sujet "Retour à la polygamie" a été placé à mon insu sur le forum "mormon" en même temps que sur le "Général", avec interdiction pour moi de le modérer. Bref, cela ne sert que d'occasion à mieux faire connaître l'Eglise de Jésus-Christ sur ce sujet controversé. Je ne me plains pas, au contraire, et je dis merci à medico.

Mormon a écrit : Il ne faut pas exagérer. Perso, je ne me plains pas que le forum soit de sensibilité TJ. Par exemple, le sujet "Retour à la polygamie" a été placé à mon insu sur le forum "mormon" en même temps que sur le "Général", avec interdiction pour moi de le modérer. Bref, cela ne sert que d'occasion à mieux faire connaître l'Eglise de Jésus-Christ sur ce sujet controversé. Je ne me plains pas, au contraire, et je dis merci à medico.

Comme quoi .
Je te signal que le sujet à été déplacé à la demande d'un Mormon.

De quel sujet parles-tu ?

Moi, je parle de tes actions de modérateur qui sont, on ne peut plus partiales...

Un exemple ?

Tu modères ceux qui insultent (ce qui est en soi normal), mais les TJ qui insultent, tu ne leur dis rien...

Tu pratiques l'injustice, Médico et tu le sais.

Pas de réponses, Médico ?

franck17530 a écrit :Les TJs qui peuvent insulter et se moquer et attaquer la personne, bref, transgresser la charte à volonté sans aucune remontrance, ni modération et ceux qui les contredisent et qui sont systématiquement repris et sanctionnés.

Utiliser vous l'option de reporter un message ? Je vais aller vérifier les clôtures des plaintes.

Eliaqim a écrit : Utiliser vous l'option de reporter un message ? Je vais aller vérifier les clôtures des plaintes.

Je l'ai fait déjà plusieurs fois, mais cela a été classé sans suite...