Religions du monde :: forum religion

Saint Glinglin a écrit :Parce que les ouvrages de Faurisson et Garaudy sont des crimes et non des livres ?

En parlant de "raisonner", tu m'expliqueras par quel enchaînement analogique tu passes de mon intervention à cette question...

A force d'avaler n'importe quel mensonge, tu n'arrives plus bien à raisonner.

En attendant, je n'en vois qu'un qui avale les fables de Faurisson et de Garaudy ici...

"En juillet 1976, les autorités de Cincinnati accusent Larry et quelques membres de la direction d'Hustler de "Pandering", d'avoir produit du matériel obscène et de crime organisé. Larry est reconnu coupable et condamné à 7 ans de prison et à une amende de 11 000$. Au moment où il s'apprête à prononcer son jugement Larry dit au juge : « Vous n'avez pris aucune décision intelligente au cours du procès, je n'en attends pas une maintenant. » Il passe six jours en prison avant que sa demande de cautionnement soit approuvée. Finalement, il gagnera sa cause en appel."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Larry_Flynt#Hustler

---

Producteur de matériel obscène, voilà notre homme.

Hustler veut dire "1. débrouillard; 2. arnaqueur; 3. prostituée"

http://dictionnaire.reverso.net/anglais ... is/hustler

coalize a écrit :Parce que les ouvrages de Faurisson et Garaudy sont des crimes et non des livres ?

En parlant de "raisonner", tu m'expliqueras par quel enchaînement analogique tu passes de mon intervention à cette question...

coalize a écrit : C'est vrai qu'il n'y a pas de différence de statut entre un livre (même prétendu saint) et un crime (même prétendu contre l'humanité)...

justement... faire du révisionnisme sur les livres de Faurisson et Garaudy est chaudement encouragé à ce qu'il me semble....

Tu es vraiment pitoyable.

Saint Glinglin a écrit :Tu es vraiment pitoyable.

Bof... On sait tous que tu considères que tu es le seul à ne pas l'être ici...

Saint Glinglin a écrit :Et si Boutin proposait une loi contre les révisionnistes de la Bible, les thuriféraires du shoaïsme seraient les premiers à trouver cela scandaleux.

C'est toi qui fait une analogie au départ entre un bouquin et un crime... Tu peux pas venir me "tacler" sur une analogie effectivement pitoyable dont tu es le seul auteur..

C'est toi qui a écrit cela et non moi :

coalize a écrit :C'est vrai qu'il n'y a pas de différence de statut entre un livre (même prétendu saint) et un crime (même prétendu contre l'humanité)...

Quand on écrit une connerie et qu'on ne veut pas assumer cette connerie, on doit reconnaître que c'était une connerie.

Que signifie cela pour toi en fin de sentence ? : " "

IRONIE....

Bon, c'est vrai que si tu n'avais pas perçu le ton ironique dans mon intervention, je comprend mieux la suite ...

Mais tu t'enfonces, là : quel crime contre l'humanité ont commis Faurisson et Garaudy ?

Saint Glinglin a écrit :Mais tu t'enfonces, là

oui effectivement, je m'enfonce... C'est normal puisque je te suis...

quel crime contre l'humanité ont commis Faurisson et Garaudy ?

A toi de me le dire : c'est ton idée ca..pas la mienne... c'est toi qui les a mis sur le tapis, je te signale...

Coalize mon ami, médite sur ce fait : le second degré est à manier avec grande précaution avec certaines personnes, tu en fais ici les frais
En tout cas, je suis bluffé, arriver à justifier un attentat commis par un chrétien aux USA au prétexte que le révisionnisme est interdit en France, j'avoue que c'est fort bon je n'ai pas tout compris au film mais bon, je ne cherche plus à comprendre.....

coalize a écrit :A toi de me le dire : c'est ton idée ca..pas la mienne... c'est toi qui les a mis sur le tapis, je te signale...

Menteur !

coalize a écrit :C'est vrai qu'il n'y a pas de différence de statut entre un livre (même prétendu saint) et un crime (même prétendu contre l'humanité)...

Saint Glinglin a écrit :
Menteur !

Faurisson? Garaudy? Vous êtes où ? tu les vois dans cette citation toi?

Par contre en réponse je lis : https://forum-religion.org/viewtopic.php?p=768727#p768727

Mais tu es un lâche !

Tu accuses les révisionnistes de crime contre l'humanité et ensuite tu prétends n'avoir jamais dit ça.