Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
coalize a écrit :dans la bible il y a parole d'allah
je me suis arrété là...
C'est mahomet qui a ecrit la bible maintenant?
Mais si, mais si.medico a écrit : Désolé la création selon le livre de la Genèse n'est pas a prendre au sens symbolique.
Pierre-Elie Suzanne a écrit :Cette interprétation de la Bible repose sur une méconnaissance de la façon dont les chrétiens lisent la Bible.
Depuis les origines du christianisme, les chrétiens lisent la Bible de façon symbolique. Jamais ils ne l'ont lu au pied de la lettre... sauf finalement depuis peu de temps... Depuis la fondation du protestantisme, qui a introduit la lecture littérale de la Bible, mais au XVIe siècle.
Avant les chrétiens ont lu la Bible symboliquement.
La Vérité n'est pas d'ailleurs directement la Bible pour les chrétiens. La Bible définit la Vérité très précisément, mais elle ne dit jamais être elle-même la Vérité. Ce que dit la Bible est très précis : LE CHRIST EST LA VÉRITÉ, . : " Je suis le chemin, la Vérité et la Vie," dit Jésus dans l'évangile de Saint Jean. Ainsi, pour un chrétien, la Bible n'est pas elle-même la Vérité, mais elle conduit à la Vérité et cette Vérité est le Christ.
C'est pourquoi, les erreurs en cosmologie, en science, en histoire de la Bible.... (car il y a ce type d'erreurs dans la Bible), ne sont pas très grave. En effet, ces erreurs sont la marque de l'humanité des auteurs de la Bible.... et ne suffisent pas pour prouver que la Bible n'a pas été inspirée par Dieu. Dieu n'est que l'Inspirateur des auteurs de la Bible et non directement l'Auteur de la Bible.
Car la Bible est officiellement un livre écrit pas des hommes..... même si les chrétiens les croient inspirés pas Dieu. Il reste des hommes.
C'est la différence absolue qu'il y a avec l'islam. Dans l'islam, le Coran définit la vérité (comme la Bible l'a définit pour les chrétiens)... LA VÉRITÉ DU CORAN, C'EST LUI-MÊME : LE CORAN INCARNE LA VÉRITÉ PARFAITE POUR LES MUSULMANS.
Ainsi, quand on voit que les erreurs de la Bibles (en cosmologie, en science, en histoire) se sont transmises au Coran... on sait avec certitude que le Coran n'est pas de Dieu.
En effet, son statu de livre incréé interdit qu'il y ait la moindre erreur dans le Coran. Or le Coran est rempli d'erreurs !
Les erreurs de la Bible sont donc le reflet de l’humanité de ses auteurs. Ces erreurs ne suffisent pas pour affirmer que Dieu est étranger à la Bible. Dieu peut avoir inspiré l'enseignement spirituel de la Bible... tout en laissant les hommes le mettre par écrit avec leurs connaissances du moment qui étaient imparfaites (en science ou en histoire).
De la même façon, les erreurs du Coran est donc le reflet.... de l'humanité de ses auteurs mais également la preuve que le Coran n'est pas incréé !.
Les musulmans ont tort de plaquer sur les chrétiens leur façon de lire le Coran. Un chrétien ne lit pas la Bible, comme un musulman lit le Coran. Simplement parceque le Coran est supposé être parfait et sans erreur par les musulmans, alors que les chrétiens savent que la Bible est un texte écrit par les hommes.
La vérité d'un musulman, c'est la Coran, là où la vérité d'un chrétien, c'est le Christ !
simplement... vous voyez juste...Ah non, ca c'est de la [EDIT] pour occidentaux naifs...indian a écrit : Allah, Dieu...blanc bonnet bonnet blanc... deux noms... une meme ''patente''
C'est la théorie qui domine actuellement, donc le paradigme en vigueur, c'est quand même loin d'être vraiment stabilisé. Le consensus n'est pas total.Pierre-Elie Suzanne a écrit :Mais si, mais si.
Le Big bang est une réalité scientifique, qui s'est déroulé il y a 13 milliard, 800 millions d'années
ainsi que l'évolution.. la dérive des continents
indian a écrit : C'est mahomet qui a ecrit la bible maintenant ?
Le Big bang est prouvé.spin a écrit : Le Big bang ...est la théorie qui domine actuellement, donc le paradigme en vigueur, c'est quand même loin d'être vraiment stabilisé. Le consensus n'est pas total.
Les sphères célestes d'Eudoxe de Cnide, mises au point par Claude Ptolémée, reprises avec des erreurs dans le Coran, étaient bien plus solidement prouvées que le Big Bang aujourd'hui. Elles permettaient d'expliquer et prévoir avec la plus grande précision les mouvements des astres, et on ne demandait rien de plus à l'astronomie.Pierre-Elie Suzanne a écrit :Le Big bang est prouvé.
En mars 2014, ont été enregistrées les ondes gravitationnelles émises à la première seconde du Big-bang.
Le Big Bang n'est pas une hypothèse, mais une réalité.
Moi je trouve que 7 joursx 24 hrs pour tout créer ...c'est pas beaucoup... même si je suis convaincu que Dieu qui peut tout ...est bien capable s'il le veut...medico a écrit : Désolé la création selon le livre de la Genèse n'est pas a prendre au sens symbolique.
