Re: Jouet mortel : un garçon de 12 ans tué
Posté : 23 nov.14, 11:00
Oui, CDL, moi aussi je trouve que c'est une très bonne campagne de pub, qui prouve l'hypocrisie américaine sur le sujet des armes à feu..
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
la situation n'est pas aussi simple. Les état-uni ne peuvent pas se désarmé à présent. Dans leur culture, les armes leur servent de protection. Si l’État demandé à rendre les armes, seul les "gentil" le ferait. En soit, ceux qui sont justement le danger serait armé, alors que les innocent, non. Et si on sort l'excuse des "mais ta vu ce qui s'est passé dans cette école? tu veux que ça ce reproduise?" sont à côté de la plaque question esprit humain. Ces dérive sont médiatisé un max, mais c'est des événement rare qui arrive partout.c'est une très bonne campagne de pub, qui prouve l'hypocrisie américaine sur le sujet des armes à feu..
Les media était surtout bien moins présent, et pas vraiment national. Je pense que notre société n'est pas devenu ultra violente d'un coup. Ce sont les media qui crée cette peur des jeune. Suffit de voir que lorsque n'importe quel gamin pète un câble, il jouer aux jeux-vidéo. Un lien stupide que les média utilise, grâce a la méconnaissance des adulte sur les jeux en soit, qui diabolise les jeux-vidéo.En même temps, il ne faut pas oublier que la violence d'aujourd'hui n'existait pas dans les années 60/70/80.
Je te l'accorde. Mais quel est la source de cette disparition? Si l’éducation national ne tenait qu'a moi, les cours de sport serait remplacé par des cours d'art martiaux. Respect, physique et esprit. Ça peut faire que du bienLe respect à disparu.
Alors là, nous ne serons pas d'accord..Espilon a écrit :
Une population armée est une population responsable et mentalement autonome...
A bon? Il sont en grande partie irresponsable d’après toi? Il existe des dérive sur les arme a feu, dérive qu'il existe aussi en France. Il ont leur défaut, mais des point fort aussi.L'exemple américain en est justement un magistral contre-exemple...
Non, le taux de criminalité aux Etats-Unis, presqu'aussi élevé que dans les pays en guerre civile, me fait penser que c'est le contraire...Ikarus a écrit :
Penser que désarmé les civils va protéger les gens est en fait illusoire.
Non, le taux de criminalité aux Etats-Unis, presqu'aussi élevé que dans les pays en guerre civile, me fait penser que c'est le contraire...
Tu as raison, soyons prècis, je parle du taux d'homicides par arme à feu... pas du vol de sac à mainIkarus a écrit :
Quand même pas. Déjà, source de l'info? autre source qui la recoupe? Tu parle en %, ou en nombre de délit? Les état-unis c'est grand
Ah le système américain et le système français sont deux conceptions de la vie différente..Ikarus a écrit :
Je sais juste que dans une entreprise américain, tu obtiens tes augmentation ou autre au mérite. En France, rien que pour te faire embauché c'est du piston ou du léchage de bottes alors bon...
Forcément qu'il est plus élever la bas qu'ici. C'est bien plus simple d'intimidé des gens non armé, que des gens qui ont des arme pour se défendre. La criminalité n'en est pas plus faible en France pour autant. Disons que tu subit en silence en FranceTu as raison, soyons prècis, je parle du taux d'homicides par arme à feu...
Des milliers de résultats, pas des millier de source. Les journaux ont tous les même source approximativement. C'est pour ça que rare sont les gens à savoir recoupé des infos correctementune simple recherche google donne des milliers de millers de sources