Religions du monde :: forum religion

Crisdean a écrit : Joie aussi immense que de tirer une chasse d'eau.

Je sais que ce forum est plutôt fan d'Hitler, des théories du complot etc etc.............
L'ensemble des commentaires ne m'étonne pas plus que ça.

Disons plutôt que beaucoup partagent l'idée que le sionisme est un facteur de guerre.

Saint Glinglin a écrit :Disons plutôt que beaucoup partagent l'idée que le sionisme est un facteur de guerre.

pas moi mais ceci dit ->

Je suis même plus juif (oui j'ai décidé de plus l'être depuis aujourdhuit : je suis libre ) et j'écoute plus les pleurards de tout bord

en fait je suis un chat électronique qui aime le Roller Derby de L.A. (la seule équipe de Roller Derby vraiment valable en fait )

je retourne à ma TECHOUVA non religieuse CAR JE SUIS ATHEE EN FAIT
Electronic System - Skylab -

Saint Glinglin a écrit :Disons plutôt que beaucoup partagent l'idée que le sionisme est un facteur de guerre.

Ou que le sionisme est une excuse pour être antisémite, c'est au choix.

C'est quand même pratique, cette accusation d'antisémitisme : pour ne pas être un méchant antisémite il faudrait professer que les Juifs n'ont jamais tort et ont tous les droits.

Saint Glinglin a écrit :C'est quand même pratique, cette accusation d'antisémitisme : pour ne pas être un méchant antisémite il faudrait professer que les Juifs n'ont jamais tort et ont tous les droits.

Quels tords? Si tu parles uniquement du conflit israelo palestinien bien sur qu'ils ont des tords. Mais quand ont les rend responsables de tous les malheurs du monde, on dépasse très largement ce conflit. Or, c'est ce que je constate dans ce forum. Les thèmes antisémites que l'on retrouve aujourd'hui existaient bien avant le sionisme. T'as qu'as lire Maurice Drumont, tout y était déja dans La France Juive(1880):
Le juif et l'argent:
http://s30.postimg.org/fmvj0qjpd/image.png
Le juif qui détient les médias et manipule l'opinion et qui crie a l'antisémitisme dès qu'on le dénonce.
http://s17.postimg.org/95k3pnq4f/image.png
Le juif responsable des guerres
http://s28.postimg.org/bor92rh99/image.png

http://der-stuermer.com/french/la%20fra ... ve%201.pdf

Je suis contre la peine de mort: la société n'a pas droit de vie et de mort sur ses membres. Pour le cas qui réjoui Marco Ducercle, je ne crois pas qu'il s'agisse d'un membre de la société. C'était un animal féroce plus dangereux qu'un tigre et pas plus susceptible de penser. La société a du l'abattre: c'est fait. Il n'y a pas de quoi s'en réjouir ou le déplorer: il faut penser à se protéger de ses semblables.

Boemboy a écrit :Je suis contre la peine de mort: la société n'a pas droit de vie et de mort sur ses membres.

oui

Pour le cas qui réjoui Marco Ducercle, je ne crois pas qu'il s'agisse d'un membre de la société.

si pourtant il était de nationalité belge

C'était un animal

Non, c'était bien un homme, juste capable du pire

]féroce plus dangereux qu'un tigre

Oui, sans doute

et pas plus susceptible de penser

non, il pensait mal.

]La société a du l'abattre: c'est fait

Oui, mais pas parce que c'était un animal, mais parcequ'il était dangereux et qu'il ne s'est pas rendu.

Il n'y a pas de quoi s'en réjouir ou le déplorer: il faut penser à se protéger de ses semblables.

oui, tout à fait d'accord

Athanase, cet individu était irrécupérable. Aveuglé par sa situation il était heureux de tuer des gens et de mépriser leur cadavre. Il ne prenait pas la peine de réfléchir à la nature et à la portée de ses actes: il agissait avec la sérénité de celui qui obéit à qui lui assure l'impunité. Jusqu'au dernier moment il a cherché à tuer, même quand il a compris qu'il allait mourir. Pensait-il alors à sa vie dans l'au-delà, ou jouissait-il seulement du plaisir de tuer encore ? Peut-on encore tenir pour humain un tel état ?

Karlo a écrit :Quand on se réjouit de la mort des gens, c'est que la morale est mal en point...

Moi je m'en réjouis uniquement parce que ça signifie qu'il ne sévira plus .

marco ducercle a écrit :Or, c'est ce que je constate dans ce forum. Les thèmes antisémites que l'on retrouve aujourd'hui existaient bien avant le sionisme. T'as qu'as lire Maurice Drumont, tout y était déja dans La France Juive(1880):
Le juif et l'argent:
http://s30.postimg.org/fmvj0qjpd/image.png
Le juif qui détient les médias et manipule l'opinion et qui crie a l'antisémitisme dès qu'on le dénonce.
http://s17.postimg.org/95k3pnq4f/image.png
Le juif responsable des guerres
http://s28.postimg.org/bor92rh99/image.png

http://der-stuermer.com/french/la%20fra ... ve%201.pdf

Et en quoi est-ce faux ? Les Rothschild n'auraient-ils jamais existé ?

Les Juifs n'auraient-ils jamais eu d'intérêts dans la presse ?

Quand Hitler disait que la presse était juive, c'était la pure vérité.
Yeshayahou Leibowitz, "Israël et judaïsme"

N'y a-t-il pas eu il y a quelques années une campagne de presse juive contre la Suisse pour réclamer du pognon ?

La déclaration Balfour s'adressait-elle à un lobby pacifiste ?

Peut-on encore tenir pour humain un tel état ?

Comparez le carnage du bataclan avec la shoah par balle des einsatzgruppen et vous trouverez beaucoup de similitudes. L'idéologie nazi avait crée des monstres, la démocratie de l'après guerre a redonné l'honneur à l'Allemagne.
L'homme est capable du pire comme du meilleur mais il reste homme quelque soit soit la sainteté ou l'ignominie de ses actes.

Marco nous dit que "le juif qui détient les médias et manipule l'opinion" n'est qu'un pur fantasme et quelques messages plus loin un cerveau formaté vient nous chanter le refrain du Juif seul modèle de victime.

Saint Glinglin a écrit :le refrain du Juif seul modèle de victime.

C'est une invention (involontaire) des nazis.

Jean Moulin a écrit : C'est une invention (involontaire) des nazis.

involontaire trop bien dit !! ...je crains que Saint Glin-Glin ne s'égare ...pourtant j'aime beaucoup son intelligence

je l'invite à me suivre là bas (et qu'il oublie tout le reste ...)

http://www.envol-spiritualite.com/t8622 ... -est-moche

car il n'est jamais trop tard pour les gens intelligents de savoir quoi chercher et trouver