Mouf77 a écrit :
Mon avi si je peu me permettre:
Je trouve comme même bizarre que Eleazar
Choisissent de mourir pour Rien!
Le fond de cette histoire ne concerne surement pas le cochon. Le cochon n'est qu'un symbole (d'un culture a un moment donné).
Mouf77 a écrit :
Car tout les chrétiens mange du porc viande impur d'après les loi de Moïse !
Et je n'ai trouvé aucun verset qui dis que cette loi est aboli!
En gros, je trouve étonnant que les chrétien du monde décidé par eux même de manger du porc malgré l'interdiction surtout que cette interdiction n'a pas été abrogé ou annulé .
Tous je suis pas sur, il y a aussi des vegetariens parmis les chrétiens
Les tabous sur la nourriture existe sans qu'il y ait besoin de faire appelle à dieu. Il est inconcevable pour certain de manger du cheval, de la chèvre, des méduses, du lapin, du chat, du chien, des grillons, etc.
Il me semble que les huitres ne sont pas interdit pour les musulmans alors que la bible dit que c'est un aliment impure... Comment expliquez-vous cela ?
Pour la consommation du cochon, il semblerait que l'on s'appui sur :
" Ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l'homme ; mais ce qui sort de la bouche, c'est ce qui souille l'homme. » (Matthieu XV, 1154)
« Ne comprenez-vous pas que tout ce qui entre dans la bouche va dans le ventre, puis est jeté dans les lieux secrets ? Mais ce qui sort de la bouche vient du cœur, et c’est ce qui souille l’homme. Car c’est du cœur que viennent les mauvaises pensées, les meurtres, les adultères, les impudicités, les vols, les faux témoignages, les calomnies. Voilà les choses qui souillent l’homme ; mais manger sans s’être lavé les mains, cela ne souille point l’homme. » (Mathieu XV, 17-2054)
Pas terrible je vous l'accorde... Plus pragmatiquement, Impure a plusieurs sens, dans le cas de nourriture c'est + ou - égale à non-comestible. Pour ce qui concerne les européens, venir leurs dire après des siècles de domestication et de consommation que le cochon (la principale source de viande) est dangereux pour la santé.... est hautement risible
Judéo-musulman a écrit :Le porc était impur pourquoi selon la sounna ahl jama'a:
1) le porc ne rumine pas, il mange des excréments.
2) Le cochon a des bactéries dus à la température (froid): conception scientifique.
3) conception religieuse: le cochon a été conçu uniquement dans l'arche de Noé lorsque Noé a prié Dieu lors du séjour dans l'arche parce que les gens et les animaux faisaient leurs excréments partout dans l'arche, ainsi Noé a prié et Dieu a excaucé sa prière, Il créa le cochon pour manger les excréments de tous les animaux et les humains pour ainsi rendre propre l'arche et qu'elle ne sente pas mauvais tout au long du séjour, nous comprenons ainsi que le cochon est un animal impur, qui de plus ne ruminant pas, mange ses propres excréments et les excréments des autres, il se roule dans la bactérie et les impuretés, telle est la conception religieuse de l'interdiction du porc.
Hum Les point 1 et 2 semble découler de la légende 3 qui n'a de religieux que le nom !
Soultan a écrit :Merci pour ce rappel et inchallah on mangera jamais cette impureté. Mais hélas des forces obscures militent pour vendre au monde le porc avec d'autres aliments

C'est que le "jambon" de dinde ou de poulet (de batterie) ça l'air vachement plus sain !
Ce qui me fait penser... n'est-il pas interdit de faire souffrir les animaux dans le coran...?
mouf77 a écrit :Les conséquences comme le fait de manger du porc ou commette un autre interdit que Dieu Allah à surtout décrété illicite ou interdit sont:
Sa colère
Sa malédiction
Son châtiment
Son abandon
Cela voudrait-il dire que, l'abbé Pierre par ex., ayant manger du cochon dans sa vie dieu l'a abandonné, châtié, etc.
Si c'était le cas il ne vaut pas peine....