Religions du monde :: forum religion

vic a écrit : je ne comprends pas ton raisonnement , comme si le fait de croire en dieu pouvait créer une unité .

Mormon a écrit :D'après le modèle des civilisations du Livre de Mormon :

1/ La Constitution de la nation devra être l'émanation des valeurs spirituelles de la croyance religieuse majoritaire du peuple.

2/ Toute religion ou groupe hostile à la séparation de l'Eglise et de l'état, hostile à la liberté de conscience, hostile à la liberté de l'information, hostile à la libre d'expression religieuse en public, hostile à la liberté d'association, hostile à la démocratie, devra être interdite.

3/ L'unité du pays devra être recherché et chérie par tous, et l'opposition se rallier sans arrière pensées après que le peuple se soit prononcé à des dates régulières sur l'actualisation et l'adhésion à sa religion et à ses valeurs.

indian a écrit : Mais que veut dire:
''après que le peuple se soit prononcé à des dates régulières sur l'actualisation et l'adhésion à sa religion et à ses valeurs''

Mormon a écrit :Mais que veut dire:
''après que le peuple se soit prononcé à des dates régulières sur l'actualisation et l'adhésion à sa religion et à ses valeurs''

Reformulé :

3/ L'unité du pays devra être recherchée et chérie par tous ; et l'opposition se rallier sans arrière pensées chaque fois que le peuple aura à se prononcer sur le maintien ou évolutions des valeurs qui sont à l'origine de sa Constitution.

indian a écrit : Merci.
Pouvons nous parler du mode de ''pronociation'' des valeurs?
Majorité 50%+1?

Mormon a écrit :
"pronociation" ?

indian a écrit : 50%+1?

Mormon a écrit : Une consultation populaire organisée tous les 25 ans, par exemple.

La campagne sur les valeurs et l'identité de la nation devrait se placer sur le terrain religieux. Les prétendants au gouvernement devront se situer par rapport à la croyance religieuse et à leurs convictions personnelles.

Ils ne seraient éligibles aux hautes fonctions de l'Etat que si leur adhésion se révélait significative à la Constitution ainsi remise à jour. Le peuple aurait à trancher entre plusieurs candidats d'une moralité irréprochable.

Mormon a écrit : Justement, la séparation de l'Eglise et de l'Etat garantit la liberté de culte et la possibilité de croire différemment.

Ikarus a écrit :Justement, la séparation de l'Eglise et de l'Etat garantit la liberté de culte et la possibilité de croire différemment

Tout a fait. Alors, si on a affaire a un groupe hostile à la séparation de l'état et de la religion, cette liberté nous échappe. C'est ce que tu as écrit

Ikarus a écrit : Tout a fait. Alors, si on a affaire a un groupe hostile à la séparation de l'état et de la religion, cette liberté nous échappe. C'est ce que tu as écrit

Mormon a écrit : Oui, un état chrétien peut être composé que par des agents de la même religion et fiers de l'être publiquement, mais ne doit pas favoriser une religion plutôt qu'une autre sur le plan administratif (droit d'association, de prosélytisme, etc.). Exposer une crèche de Noël dans une Mairie ne devrait pas être regarder comme une injustice faite aux autres religions mais plutôt l'expression des valeurs religieuses inspiratrices de la Constitution qui produit la nation, sa spécificité et sa cohésion.

indian a écrit : Un petit tour de ptit Québec vous ferai voir que votre crèche en publqiue en milieu catholique majoritaire ne tient pas
Ne tient plus.
On vient tout juste (2014-2015) de tenter de débattre à ce sujet...

Mormon a écrit : Je parlais d'une société chrétienne devenue, en majorité, chrétienne par conversion.

Mon approche est utopiste, selon l'idéal ou le modèle tiré du Livre de Mormon. Il n'est pas transposable actuellement.

très sérieusement cette utopie me plait bien.

indian a écrit : ''le nouvel ordre mondiale de Bahauallah''.