Religions du monde :: forum religion

Rabbit a écrit :="eric121"]Refuter quoi ? tu racontes n'importe quoi sans citer aucune source
Il est normal que personne n'a envie de perdre son temps à débattre de choses que tu ne peux pas prouver


Donc l'histoire et le livre des actes seraient n'importe quoi?
Je me rappellerai de ça, et je m'en servira contre toi lors de nos prochains débats (si on peut les appeler comme ça).

Tu n'as cité aucune source historique et aucun verset du livre des actes

@eric121
Ahhhh j'ai compris!!! Tu n'as pas lu ce que j'ai écris.
C'est pas ce qu'on appelle un bon débat.

Et puis même si je n'ai rien citer (ce qui est faux), pkoi le premier apologiste chrétien Justin Martyr a ignorer Paul?
-Pkoi Saul de Tarse est mentionné dans les livres de Josephus mais ce dernier ne parle nullement de sa prétendu conversion.
-Pkoi Tacitus ne parle pas de Paul?
Pkoi?
Pkoi?
Pkoi?
...Etc

Rabbit a écrit :@eric121
Ahhhh j'ai compris!!! Tu n'as pas lu ce que j'ai écris.
C'est pas ce qu'on appelle un bon débat.

Et puis même si je n'ai rien citer (ce qui est faux), pkoi le premier apologiste chrétien Justin Martyr a ignorer Paul?
-Pkoi Saul de Tarse est mentionné dans les livres de Josephus mais ce dernier ne parle nullement de sa prétendu conversion.
-Pkoi Tacitus ne parle pas de Paul?
Pkoi?
Pkoi?
Pkoi?
...Etc

La preuve que j'ai lu est que j'ai dit que tu n'as cité aucune source historique et aucun verset du livre des actes

Rabbit a écrit :IL faut d'abord commencer par lire ce que j'ai écris. C'est comme ça que ça marche dans un débat.

J'ai lu... c'est pour cela que je te pose la question.

Elles sont où les preuves de ce que tu avances? Les sources?