Religions du monde :: forum religion

Karlo a écrit :D'abord, les extraits que vous citez n'expriment pas l'idée que la Terre soit ronde...
Pourquoi prétendez-vous qu'allah le savait alors ?

Non je prêtent que Allah ne savait pas que la Terre était ronde.

Tout à fait.
Raison supplémentaire pour considérer que croire que la religion musulmane est la vérité révélée est une paresse intellectuelle.
Mais on peut dire la même chose des autres religions.

Bien qu'il n'y ait aucune question dans l'en-tête, je me permets d'ajouter un ? et d'y répondre de façon telle que je me sens présentement.

La base du pourquoi ? La curiosité; donc le désir d'apprendre et cette soif de connaissance se fait au contact des autres.

"Quand tu parles, tu ne fais que répéter ce que tu sais; mais quand tu écoutes, tu apprends quelque chose de nouveau."

J'en conclus qu'une recherche individuelle et indépendante de la vérité passe par l'unité dans nos diversités à partir d'un principe de consultation, concertation, etc.

Coeur de Loi a écrit :Si ta science, tu l'as vérifiée toi-même objectivement, alors tu dois en tenir compte, c'est ton savoir.

Mais si ça vient des autres, alors tu crois les autres, c'est ta croyance.

Y'a une différence majeur entre la croyant religieuse et la croyance dans la science. La première est invérifiable, alors que la seconde est une solution démonté et dont la procédure peut-être reproduite.

Qui pourra vérifier l’existence de Adam et Eve? Personne. Qui peut vérifier l’existence de la gravité? Tout le monde, si on y prend un peu de temps.

Ikarus a écrit :Qui pourra vérifier l’existence de Adam et Eve? Personne.

Mais par contre on pourra surement vérifier l'inexistence d'Adam le premier prophète d'Allah. Comme on pourra vérifier que Allah n'a pas crée le monde en 6 jours...



Enfin sauf si on détruit les preuves, bien entendu.

Pourquoi la vérité absolue c'est qu'il y a des choses plutôt que rien ?

Et bien c'est la réalité qui a tranchée la question entre :
- Il y a des choses
- Il y a rien

On observe qu'il y a des choses en plus de soi même, donc c'est que le rien absolu n'existe pas car si c'était le cas il n'y aura jamais rien et on ne serait pas là pour voir des choses.

Donc la réalité même nous montre que la vérité absolu c'est qu'il y a des choses et qu'il y en aura toujours :
Car le rien ne peut rien donner et que les choses changent mais ne peuvent pas devenir rien.

La réalité = la vérité car elle nous donne la vérité d'elle même quand on la contemple et qu'on la médite.

La réalité = les choses qui changent toujours

Coeur de Loi a écrit : Car le rien ne peut rien donner et que les choses changent mais ne peuvent pas devenir rien.

Ou pas

La logique veut que du rien absolu ne sorte rien, si quoi que ce soit sort du rien, alors ce n'était pas absolument rien.

Logique pure.

Donc peut-être que "rien" n'existe pas…

Sérieusement, tu poses comme une vérité absolue quelque chose qui te "parait" logique et tu te bases là dessus comme postulat de base pour "prouver" le reste. Ca manque un peu de rigueur…

Rien n'existe pas, 0 n'existe pas.

Si on dit qu'il y a 0, alors il y a rien qui existe.

C'est ça la logique.

Sauf que 0 peut être décomposé en -1 et +1 (pour faire simple). -> 0 existe et n'est pas rien.

C'est de la logique de base.

0+0+0+0 = 0

Pourqu'il y ai 1 ou -1 il faut qu'il y ai quelque chose à la base.

Par exemple 1 euro et une dette de 1 euro.

R.u Kidding a dit :Sauf que 0 peut être décomposé en -1 et +1 (pour faire simple). -> 0 existe et n'est pas rien.

Le zéro n'est ni rien ni quelque chose , il n'ajoute rien et n'enlève rien .
Prétendre que le zéro serait le rien est une erreur de logique évidente .

CDL a dit :Rien n'existe pas, 0 n'existe pas.

Si , le zéro existe mais il n'est pas rien , je suis en accord avec R.Kidding là dessus .

Apprendre à donner un tour d'horizon à un principe actif. Bonne fête à Valentin-e.

Oiseau du paradis a écrit :Apprendre à donner un tour d'horizon à un principe actif. Bonne fête à Valentin-e.

Merci Indian