Religions du monde :: forum religion

Tu as beau avoir foi en la Bible c'est pas pour autant que ça en fait un livre venant de Dieu.

J' ai donné une preuve testimonial qui pour le croyant et largement suffisant.
Tu peux la contesté ça ne changera en rien nos convictions sur la bible.

Je constate simplement que les croyants sont plutôt crédules.

Un croyant n'a pas la foi du charbonnier.

Eh bien justement Ptitech, Moïse est un exemple intéressant prouvant cela.
Voila un homme qui guide son peuple en lui donnant une loi totalement inédite disant par exemple qu'il ne faut pas toucher les excréments, les cadavres !
Pour nous, cela semble du simple bon sens mais pour l'époque, c'est totalement inédit ! Les égyptiens non seulement manipulaient les morts sans précaution (ce qui est bien connu) mais leur pharmacopée contenait des excréments d'animaux !
Il faudra attendre la veille du 20ème siècle pour qu'on comprenne enfin qu'on ne peut passer d'une table de dissection à une table d'accouchement sans se laver les mains !!!
D'où Moïse pouvait-il tirer cette idée totalement révolutionnaire pour l'époque ?

Bonjour Estra,


C'est purement arbitraire que de décréter que puisque Moïse était en avance sur son temps (surtout à ce sujet) c'est que Dieu y était pour quelque chose. Cela ne convainc que ce qui on envie d'y croire (ou alors les plus naïfs). Pour que ce genre de raisonnement fonctionne il aurait fallut quelque chose de beaucoup plus spectaculaire, par exemple que la bible renferme de manière sans équivoque la formule d'équivalence masse/énergie, alors là oui il y aurait eu de quoi se poser de serieuses questions.

De plus, se cantonner à comparer ce que faisait le peuple Hébreu avec ce que faisaient leurs plus proches voisins n'est pas non plus forcément objectif car la terre habitée ne se limitait pas à la Mésopotamie. Quelles étaient les pratiques des autres peuples en matière d'hygiène ? J'ai fais une brêve recherche à ce sujet et voilà ce qu'on peut lire dans l'article Wikipédia sur les latrines :

"Les plus anciennes latrines que l'on connaisse remontent à la civilisation de la vallée de l'Indus, considérée comme la première à avoir développé une planification urbaine dès 2600 av. J.-C. : des toilettes étaient évacuées dans des égouts retrouvés sur les sites de Mohenjo-daro et de Harappa9. Il faudra attendre la période romaine avant de retrouver un tel système avec égouts en Europe."
(source https://fr.wikipedia.org/wiki/Latrines#Histoire)

Donc bon, Moïse qui enterre son caca à l'extérieur du camp, excuse-moi mais il va falloir me trouver autre chose comme argument pour me prouver que la bible vient de Dieu

Pour le traitement des cadavres je n'ai pas encore cherché.

Estrabolio a écrit :Eh bien justement Ptitech, Moïse est un exemple intéressant prouvant cela.
Voila un homme qui guide son peuple en lui donnant une loi totalement inédite disant par exemple qu'il ne faut pas toucher les excréments, les cadavres !
Pour nous, cela semble du simple bon sens mais pour l'époque, c'est totalement inédit ! Les égyptiens non seulement manipulaient les morts sans précaution (ce qui est bien connu) mais leur pharmacopée contenait des excréments d'animaux !
Il faudra attendre la veille du 20ème siècle pour qu'on comprenne enfin qu'on ne peut passer d'une table de dissection à une table d'accouchement sans se laver les mains !!!
D'où Moïse pouvait-il tirer cette idée totalement révolutionnaire pour l'époque ?

Et c'est grâce a cette homme qu'ils ont on commencé a comprendre les bienfait de la loi de Moïse concernant l'hygiène.
https://www.jw.org/fr/publications/revu ... es-germes/

Tu as lu ma réponse à Estra ?

J'ai parlé de l'Egypte sous la tutelle de qui les hébreux étaient !
Libre à toi de penser ce que tu veux, je n'échange plus avec ceux qui partent du principe que leur interlocuteur est naïf, inculte ou autre.
Je n'ai rien à prouver, je me moque du jugement des humains, j'expose les raisons de ma foi à ceux que ça intéresse et je respecte tout à fait que d'autres aient une opinion contraire sans pour autant les juger

Estrabolio a écrit :J'ai parlé de l'Egypte sous la tutelle de qui les hébreux étaient !
Libre à toi de penser ce que tu veux, je n'échange plus avec ceux qui partent du principe que leur interlocuteur est naïf, inculte ou autre.
Je n'ai rien à prouver, je me moque du jugement des humains, j'expose les raisons de ma foi à ceux que ça intéresse et je respecte tout à fait que d'autres aient une opinion contraire sans pour autant les juger

Je ne te considère ni comme inculte, ni comme naïf. Je pense que tu as "envie" d'y croire.

Et la question qui précède ta réponse s'adressait à Médico.

Si tu ne crois pas en la bible n'y en Moïse que viens tu faire dans cette section qui est dédié à l'enseignement de la bible?

Bon les remarques de ce genre venant de ta part tu peux te les garder hein !?

Mais c'est sensé tu dis de pas croire sur le récit de la traversé de la mer rouge de Moïse d'où mon interrogation sur tes motivations de venir ici dans cette section.

Parce que confronter ma vision des choses avec d'autres personnes qui pense comme moi je ne vois pas trop l'intérêt ?

OK Je comprend mieux tes motivations.