Religions du monde :: forum religion

Saint Glinglin a écrit :"Parabole" signifie simplement "comparaison".

Exemple :

Le pont du jugement est large pour le juste et étroit pour le pécheur.

On n'a pas besoin d'être un initié de haut grade pour comprendre cela.

Je pourrais dire : "t'es un comique". Je n'en ai pas envie. Une parabole n'est nullement une comparaison; une parabole est l'expression d'une idée que seul ceux qui ont la science de celui qui l'exprime peuvent comprendre; les autres en feront que des interprétations erronées. Une comparaison, ça c'est de la vulgarisation; rien à voir avec les paraboles.

Où, dans Matthieu et dans Luc, ne parlons pas du IV ième livre d'Esdras, je ne connais qu'un seul livre d'Esdras, donc, où, dans Matthieu et Luc, se trouve ta citation en italique?
____________________________________________________________________________________________________

Indian,

Un peu de levin, fait lever toute la pâte. Cela te dis quelque chose? C'est une révélation que j'ai eu en te lisant.
JP

Tu n'es qu'un ignorant.

JPG a écrit :
Un peu de levin, fait lever toute la pâte. Cela te dis quelque chose? C'est une révélation que j'ai eu en te lisant.
JP

L'amour mon levin

Quel amour Indian, l'amour selon L'Éternel Dieu ou l'amour selon les hommes?

______________________________________________________________________

Saint Glinglin a écrit :Tu n'es qu'un ignorant.

Venant de toi, c'est un compliment que j'apprécie! Par contre, tu ne réponds pas à ma question. Ce n'est pas tes habitudes de ne pas avoir de réponse.

JP

JPG a écrit :Quel amour Indian, l'amour selon L'Éternel Dieu ou l'amour selon les hommes?

L'amour, celui qui permet tout favoriser pour que l'autre puisse devenir ce qu'il y a de meilleur en lui.

Ah! L'amour définit dans ma signature?

JP

JPG a écrit :Venant de toi, c'est un compliment que j'apprécie!

Il est foncièrement stupide de croire que parler sans connaître est une vertu.

JPG a écrit :Venant de toi, c'est un compliment que j'apprécie!

Saint Glinglin a écrit :Il est foncièrement stupide de croire que parler sans connaître est une vertu.

Tu veux dire "stupide" selon tes critères de connaissance; ou tu veux dire "stupide" selon la connaissance de L'Éternel Dieu? Cette question posée, plutôt que "stupide", j'utiliserais le qualificatif de "insensé"; autrement ta phrase est presque parfaite (référence, Job).

Je ne parle que de ce que je connais en Dieu; tu crois ce que tu veux, c'est ton choix. Dire que je ne sais pas de quoi je parle est présomptueux de ta part; tu ne sais rien de plus que ce que je dis des connaissances qui me sont révélé en ce que j'expose ici ou sur d'autres fora ... et cela est loin de tous ce que j'ai appris en fréquentant le Royaume de Dieu.

Que tu me dise "ignorant", selon tes critères de ce qu'est le savoir, demeure un compliment venant de toi car tu n'as aucune idée de ce qu'est le savoir en Dieu.
Laissez parler les ignorants, ils vous exposeront toute leur ignorance et vous saurez qui ne pas écouter. Dire de quelqu'un qu'il est ignorant, devrait toujours suggérer la question : "selon quelle référence?".

JP

JPG a écrit :Ah! L'amour définit dans ma signature?

JP

oui entre autres.

JPG a écrit :Je ne parle que de ce que je connais en Dieu; tu crois ce que tu veux, c'est ton choix. Dire que je ne sais pas de quoi je parle est présomptueux de ta part; tu ne sais rien de plus que ce que je dis des connaissances qui me sont révélé en ce que j'expose ici ou sur d'autres fora ... et cela est loin de tous ce que j'ai appris en fréquentant le Royaume de Dieu.

Tu ne connais que ton nombril et tu n'adores que ta personne.