Re: Calais : répartir les migrants, la solution ?
Posté : 21 sept.16, 04:26
tout à fait
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
jipe a écrit :ce sont des êtres humain non , pas des animaux donc si ils veulent aller en Angleterre qu'ils partent et aux Anglais de se dépatouiller …...
La France est moins attractive pour les migrants que l'Angleterre.indian a écrit :
comme les Français devraien t se dépatouiller avec ceux qui veulent y vivre.
pareil pour ici
ce n'est pas aussi simple que l'accueil de personnes fuyant la guerre mais la différence culturelle qui pose problèmeDede 95 a écrit :Et si ils veulent aller en France ?
Ceux de Calais sont des réfugiés qui ont de la famille en Angleterre , Point.
Ces gens fuis la guerre, notre guerre, puisque nous la faisons sur leurs pays.
Soit nous faisons comme pour les Belges en 1940, nous les accueillons, ceux qui veulent s'installer, s'installent conformément à la DUDH, et nous les aidons dans ce sens, soit ils préfèrent un autre pays et nous les y aidons aussi (mais là ils ne seraient pas sur notre territoire).
Une fois que les puissances occidentales et leurs alliés auront cessé leur guerre, il est à peut près certains que la plupart retourneront dans leur patrie....et là à "nous" de reconstruire ce que nous avons détruit.
Comme en 45 en France avec les réfugiés Belges, certains, pour la plupart sont rentrés, d'autres ont préférés s'installer.
C'est simple, mais encore faut-il que nous rejetions la xénophobie de bien des élus politiques et de beaucoup de Français.
Oui mais contrairement à ce que dit yvonne , c'est la france qui a voulu ce mur et pas l'angleterre .jipe a écrit :c'est l'Angleterre qui finance cette construction
Français vous avez la mémoire courte .uzzi21 a écrit :Non mais nous en France on est cons, au nom des droits humains, on garde toute la misère du monde, même quand il veulent pas rester chez nous..
La France est un pays d'assistanat avant tout.
Le paradoxe c'est qu'ils veulent aller sur le territoire Anglais, et nous on les gardes, quitte à construire des murs, sur le sol français parce qu'ils sont en situation irrégulière pour pouvoir faire quoi que ce soit.
Donc on tourne en rond, en attendant la législation. Jusqu'à ce qu'on songe finalement à les parquer un peu partout dans le pays. Et ça fini toujours à la charge du contribuable. En espérant par dépit une réelle intégration, ce qui n'a pas été gagné avec les cités françaises.
Je pense que ces pays ont un karma qui est le leur et qu'on ne devrait pas s’immiscer dans leur conflit , c'est une erreur de penser qu'on soit les sauveurs de la terre entière . je dis toujours qu'on ne peut pas aider une personne qui refuse de s'aider elle même . En fait ces pays sont grangrénés par l'islam et sa vision moyen ageuse . On veut leur imposer la démocratie et la laïcité alors qu'ils en sont encore spirituellement à l'école maternelle et qu'ils refusent d'en sortir .dede 95 a dit :Français vous avez la mémoire courte .
Pourquoi les assister ? Nous parlons ici des réfugiés, réfugiés qui quittent leur pays que nous bombardons pour satisfaire nos intérets économiques dans la régions, la religion et DAESH ont bon dos, chacun sait que l'origine du conflit c'est l'envahissement et les massacres perpétués par les "occidentaux en Irak", et bien entendu les relations commerciales avec l'Arabie Saoudite.
L'argent n'a pas d'odeur.
Quand Hitler, aidé en cela par Ford, et les banques américaine, envahissait la Belgique, nous avons accueillis et intégré leur population! Cf la Ville de Béziers.
L'histoire se répète et ce sont toujours les mêmes les victimes.
vic a écrit :[Je pense que ces pays ont un karma qui est le leur et qu'on ne devrait pas s’immiscer dans leur conflit , c'est une erreur de penser qu'on soit les sauveurs de la terre entière . je dis toujours qu'on ne peut pas aider une personne qui refuse de s'aider elle même . En fait ces pays sont grangrénés par l'islam et sa vision moyen ageuse . On veut leur imposer la démocratie et la laïcité alors qu'ils en sont encore spirituellement à l'école maternelle et qu'ils refusent d'en sortir .
Bref, arrêtons d'essayer d'aider des gens qui ne veulent pas s'en sortir et essayons plutôt de nous consacrer dans le monde à des gens qui veulent notre aide , on n'impose pas son aide aux gens . Et de toutes façons même si cette aide avait été sincère , elle passerait toujours pour autre chose pour un musulman parce que la religion musulmane est très loin de notre vision des choses .
Bah dit donc les mutinationales du pétrole qui s'entretuent au moyen orient via les populations et quelques cinglés, je ne savait pas qu'elles avaient un karma.Vic a écrit :Je pense que ces pays ont un karma qui est le leur et qu'on ne devrait pas s’immiscer dans leur conflit , c'est une erreur de penser qu'on soit les sauveurs de la terre entière .
Le mot karma n'a rien de mystique puisqu'il désigne la loi de cause à effet dans le bouddhisme et l'hindouisme .dede 95 a dit :Bah dit donc les mutinationales du pétrole qui s'entretuent au moyen orient via les populations et quelques cinglés, je ne savait pas qu'elles avaient un karma.
En quoi la loi de causalité n'existerait t'elle que dans les religions ?Dede 95 a dit :Tu crois encore Vic que c'est une histoire de religion? T'es bien naïf!