Religions du monde :: forum religion

Hello,
Le CC n'interfère pas entre le croyant et Dieu ?

Donc si je fête un anniversaire ce n'est qu'entre moi et Dieu ? ou est ce un motif d'exclusion ? Noël ?
Si, puisque le CC affirme pouvoir se tromper dans la Doctrine, j'estime de mon bon droit d'accepter une transfusion ? exclu ou non ?


Cordialement

chrétien2 a écrit :Au contraire, il met en garde contre les personnes qui pourraient prendre les emblèmes à tord !

MonstreLePuissant a écrit : Mais on ne peut pas prendre les emblèmes à tort puisque ça relève de la relation personnel avec Dieu si j'ai bien compris. Ou Dieu dit de prendre, ou Dieu dit de ne pas prendre. On ne peut donc pas prendre à tort, à moins d'avoir mal compris. Mais tout le monde sait que Dieu s'exprime toujours clairement. Il est donc impossible de mal comprendre.

C'est justement là que l'on n'a pas à juger et que le CC ne le fait pas. Le tord, c'est Jéhovah qui jugera.

Mais qui reproche aux oints de prendre les emblèmes ? Qui reproche le nombre grandissant des oints ? Est-ce le CC ?

Par contre Keinlezard j'ai pas compris le titre de ton topic "annuaire 2017... annoncé pour octobre on attend..." Je sais pas sur quelle planète tu habites mais sur terre on est déjà en novembre

Ben, c'est pour cela qu'il attend, puisqu'on est en Novembre et que c'était annoncé pour octobre !

ok lol je viens de comprendre le sens de sa phrase

merci Chrétien2 ^^

Ils sont en retard, c'est bizarre du coup, non ?

Ben, peut-être qu'avec le déménagement, ils est possible qu'ils aient pris du retard...Je ne sais pas.

Chretien2,

Tu es un apostât de la secte des témoins de Jéhovah. Le livre des anciens stipule clairement qu'une personne qui fête Noël ou autre sera excommunié. Tu tinvente des règles. Tu fais à la carte

Et c'est reparti...

Hello,

jerzam a écrit :Chretien2,

Tu es un apostât de la secte des témoins de Jéhovah. Le livre des anciens stipule clairement qu'une personne qui fête Noël ou autre sera excommunié. Tu tinvente des règles. Tu fais à la carte

Et oui commme tout les TJ qui ne prennent que ce qui les arrangent .. pour le reste cela devient des dissonance cognitive

Cordialement

Tout comme ceux qui comprennent mal les choses...

On en revient au sujet ?

chrétien2 a écrit :Le Collège Central n'entre pas dans la relation qu'il y a entre un oint et Jéhovah... ou alors, il faudra me le prouver.
Au contraire, il met en garde contre les personnes qui pourraient prendre les emblèmes à tord !

Pris en flagrant délit de double-bind.... les 2 propositions s'excluant mutuellement. C'est sûrement une déformation professionnelle, l'exclusion ils connaissent bien ça chez les TJ....

Si elle met en garde contre le fait de prendre les emblèmes à tord, elle entre dans la relation entre un oint et Jésus.

Si elle n'entre pas dans ce qui ne la regarde pas, elle n'a pas à mettre en garde.

C'est l'un ou l'autre.... Sinon, c'est une injonction schizophrénique ou perverse, c'est à voir !!

..

Au fait, on peut le prouver qu'elle s'occupe de ce qui ne la regarde pas. Puisqu'elle déjà prétendu que ceux qui prennent les emblèmes sont peut-être des schizo ou des toxico !!

..

chrétien2 a écrit :Au contraire, il met en garde contre les personnes qui pourraient prendre les emblèmes à tord !

MonstreLePuissant a écrit :Mais on ne peut pas prendre les emblèmes à tort puisque ça relève de la relation personnel avec Dieu si j'ai bien compris. Ou Dieu dit de prendre, ou Dieu dit de ne pas prendre. On ne peut donc pas prendre à tort, à moins d'avoir mal compris. Mais tout le monde sait que Dieu s'exprime toujours clairement. Il est donc impossible de mal comprendre.

chrétien2 a écrit :C'est justement là que l'on n'a pas à juger et que le CC ne le fait pas. Le tord, c'est Jéhovah qui jugera.
Mais qui reproche aux oints de prendre les emblèmes ? Qui reproche le nombre grandissant des oints ? Est-ce le CC ?

Il ne s'agit pas de savoir qui reproche, mais plutôt, qui s'immisce dans cette relation entre Dieu et la personne. Est ce qu'une TdG disant ce qui est bien, ce qui est acceptable, qui donne des mises en garde, est ce que ça, ce n'est pas s’immiscer dans la relation ?

Si la relation avec Dieu est personnelle et directe, alors il suffit de lui demander et il répond clairement. C'est comme ça que ça se passe non ? Pas besoin de CC qui interprète et s'immisce dans la relation.

chrétien2 a écrit :Au contraire, il met en garde contre les personnes qui pourraient prendre les emblèmes à tord !

Il ne s'agit pas de savoir qui reproche, mais plutôt, qui s'immisce dans cette relation entre Dieu et la personne. Est ce qu'une TdG disant ce qui est bien, ce qui est acceptable, qui donne des mises en garde, est ce que ça, ce n'est pas s’immiscer dans la relation ? [/quote]
Ben, c'est la prévenir.

Les expressions "si j'étais à ta place, je ferais ca" ou "il faut que tu fasses ceci ou ca", oui, ca c'est s'immiscer dans la vie d'une personne.

Si la relation avec Dieu est personnelle et directe, alors il suffit de lui demander et il répond clairement. C'est comme ça que ça se passe non ? Pas besoin de CC qui interprète et s'immisce dans la relation.

Le CC ne s'immisce pas dans la relation personnelle. Elle met en garde seulement la personne qui prendrait les emblèmes à tord...

Hello,
Et comment prendre les emblêmes à tort ? puisque
1) c'est une relation entre Dieu et Le croyant
2) Le CC lui même explique que celui qui prend les emblême n'a pas à s'expliquer il le sait c'est tout !

On pourrait alors demander au CC si apres les déclaration de Lett Morris Lösch et Jackson ... s'ils sont réellement oint et s'ils n'ont pas pris les emblême à tort ?

Apres tout lorsqu'ils affirmèrent être oint .... la VERITE du moment était tout les oints sont réuni depuis 1935 !!!

Il a fallut attendre les années 2000 pour que ceux là même qui prétendent être oints découvrent que les oints n'auraient pas été tous réuni ... autrement dit

Qui à découvert la chose ?
Lett , Lösch, Jackson, Morris et consort .....

Comme ci un homme se présentait en expliquant que depuis le 25 novembre 2016 , il s'était découvert président de la république et que par conséquent c'était lui dorénavant le président de la république ...

La réaction des gens est "il est pas bien dans sa tête" ...
Dans la même situation les TJ acquiesent et disent "Amen" ... étonnant non ?

Coridalment

chrétien2 a écrit :Le CC ne s'immisce pas dans la relation personnelle. Elle met en garde seulement la personne qui prendrait les emblèmes à tord...

Mais on ne peut pas prendre les emblèmes à tort. C'est justement en suggérant que l'on puisse prendre les emblèmes à tort que la CC s'immisce dans la relation. Elle tente de mettre le doute dans la tête du TJ, et donc, tente de s'interposer entre Dieu et le fidèle. Sachant que tous les TJ sont en relation directe avec Jéhovah, ils n'ont pas besoin du CC pour leur dire quoi faire ou pas.