Page 2 sur 2

Re: Coran: Jésus mort et ressuscité ?

Posté : 17 mars17, 03:19
par Saint Glinglin
Evidemment ! Relis-toi !

Re: Coran: Jésus mort et ressuscité ?

Posté : 17 mars17, 04:04
par yacoub
Dame Anastasie a écrit :"Or Il n'a été ni tué ni crucifié" = qui ?

"faux semblant" = cela veut dire quoi ?
Allah Puissant et Sage dit dans le Saint Coran que Jésus n'a été ni tué ni crucifié, qu'il l'a enlevé et que c'est un autre qui
a pris sa place, "faux semblant" sosie qui serait ou Simon de Cyrène ou Judas.

Les Grands Savants de l'islam se disputent encore pour connaitre l'identité du crucifié.

En revanche pour Hallaj, le Christ de l'islam, il a été bien crucifié par des musulmans à Bagdad pour blasphème car il a dit qu'il était Al Haq, la Vérité, ce qui est un autre nom pour désigner Allah.

Re: Coran: Jésus mort et ressuscité ?

Posté : 17 mars17, 21:48
par rje64
Peut-on revenir au sujet qui est: Les versets 30-34 de la Sourate 19 parlent de Jésus, fils de Marie, mort et ressuscité.

Effectivement, il y a dans le Coran, des versets qui contredisent ceux-ci. Dieu, pourrait-il ce contredire ?

Re: Coran: Jésus mort et ressuscité ?

Posté : 18 mars17, 23:05
par olma
Saint Glinglin a écrit :Jésus n'étant pas mort, il ne peut être ressuscité :
  • 4.157. et à cause de leur parole: «Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager d'Allah»...
    Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié; mais ce n'était qu'un faux semblant!
    Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude:
    ils n'en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l'ont certainement pas tué,
    4.158. mais Allah l'a élevé vers Lui. Et Allah est Puissant et Sage.
bien oui si les textes t'explique l'invisible c'est forcement un produit de substitution.

TUé représente les mémoires de TU, Dieu ne tutoie pas ! (dans des mots dans le fuTUre, la forTUne, muTUellement, droiTUre...)


Un faux semblant, il n’y a pas de trait d’union.

c'est soit un faux
soit c'est semblant

"ils ne l'ont certainement pas tué" la double négation en fait une incertitude.

les textes son volontairement ambigu, car il est simple de dire simplement " il n'as pas été crucifié"

C’est lié à une crucifixion sans les la main, sans le pied, sans la jambe ce qui est impossible.

Dans les textes c’est la main qui est coupable, parce que c’est le produit de particules
La main et vue comme un rein (il peut être divisé)
Chaque main coupée sera fixée, il n’est pas question du corps !


L’incertitude se sont les mots qui se décomposent, parc que les lettres représentent quelque chose. c'est lié à la connaissance du monde caché

CRUciFIE c'est pas la croiX, le cruciFIX oui, la croiX y est montrée. (x est une croiX la langue française confirme cela par un aXe)

Cru de croire, CI comme si, et FIXE c’est simple.

Pour t'aider, il explique pourquoi il est possible de prélever de l'électricité dans l'atome fait de particules, l’électricité n'est pas réellement fabriquée par l'homme, il est prélever de la matière, c'est un produit invisible !

c'est la pensée du mot que Dieu comprend, et l'homme n'est qu'un symbole fait de lettres.

c'est pas pour punir l'homme, c'est pour expliquer la mémoire du Feu.

l'homme moderne utilise les propriétés de Dieu pour voir l'intérieur d'un corps, c'est entre les particules que cela se passe, c'est un domaine où l'homme ne touche pas, c'est entre eux !