Re: Le sang !
Posté : 06 avr.17, 22:29
Les témoins de Jéhovah qui sont les seuls que nous connaissions à dire et faire cela, à savoir refuser les transfusions de sang, sont dépourvus de foi parce qu'ils croient à plusieurs choses qui sont en totale contradiction de la foi :
1/ Dieu ne met pas d'entrave à la survie de l'homme par la science améliorée par des techniques nouvelles chaque fois, les transfusions entrant dans le cadre d'une science relativement anodine, et si l'homme met tout en oeuvre pour sauver la vie de son prochain, il participe à la foi en Christ mille fois plus que l'homme qui ne le fera pas. Tout comme se pencher sur un homme étendu au sol apparemment sans vie c'est lui porter secours que passer à côté alors qu'il se meure c'est non assistance en personne en danger et c'est terrible si cet homme qui passe se dit chrétien et qu'il ne fait rien. L'absence de transfusion c'est exactement cela pour moi.
2/ La chair et le sang sont les éléments constitutifs du corps humain lequel se meut grâce à eux et l'âme qui est "souffle de vie de Dieu" que Dieu insuffle, la circulation de la vie se fait au travers du sang qui alimente la chair pour qu'elle existe, vive. C'est donc au travers du moyen que l'on doit trouver la cause, et l'âme est bien "l'animation de nos corps par l'intervention divine" un corps doté de chair et de sang sans l'intervention divine peut être doté des mêmes éléments sans que rien ne se passe. Par conséquent pour respect pour Dieu qui nous insuffle la vie, il ne faut pas se nourrir de la chair et du sang, ce sont les éléments qui signifient que le corps est doté d'une âme. De cette manière on peut dire qu'ils sont indissociables, chair et sang ne vont pas l'un sans l'autre et c'est bien de l'ensemble qu'il faut se passer de nourriture. Par conséquent bien entendu le cannibalisme car il ne faut pas oublier qu'il a été pratiqué, et bien entendu nous savons maintenant que les animaux sont dotés d'une âme, donc il ne faut pas en manger. Mais la transfusion que les TJ repoussent, c'est presque grotesque de le dire, mais ils n'appliquent pas du tout les préceptes divins, ils ont sous les yeux la consigne de ne pas manger d'animal, est ce qu'ils l'ont contourné car en somme ils aiment bien la chair ? Ils n'ont pas voulu renoncer à la ripaille ? Le fondateur était un grand mangeur de viande ? Moi en tout cas je m'en tiens à la Bible, je respecte Dieu donc je ne mange aucune chair.
1/ Dieu ne met pas d'entrave à la survie de l'homme par la science améliorée par des techniques nouvelles chaque fois, les transfusions entrant dans le cadre d'une science relativement anodine, et si l'homme met tout en oeuvre pour sauver la vie de son prochain, il participe à la foi en Christ mille fois plus que l'homme qui ne le fera pas. Tout comme se pencher sur un homme étendu au sol apparemment sans vie c'est lui porter secours que passer à côté alors qu'il se meure c'est non assistance en personne en danger et c'est terrible si cet homme qui passe se dit chrétien et qu'il ne fait rien. L'absence de transfusion c'est exactement cela pour moi.
2/ La chair et le sang sont les éléments constitutifs du corps humain lequel se meut grâce à eux et l'âme qui est "souffle de vie de Dieu" que Dieu insuffle, la circulation de la vie se fait au travers du sang qui alimente la chair pour qu'elle existe, vive. C'est donc au travers du moyen que l'on doit trouver la cause, et l'âme est bien "l'animation de nos corps par l'intervention divine" un corps doté de chair et de sang sans l'intervention divine peut être doté des mêmes éléments sans que rien ne se passe. Par conséquent pour respect pour Dieu qui nous insuffle la vie, il ne faut pas se nourrir de la chair et du sang, ce sont les éléments qui signifient que le corps est doté d'une âme. De cette manière on peut dire qu'ils sont indissociables, chair et sang ne vont pas l'un sans l'autre et c'est bien de l'ensemble qu'il faut se passer de nourriture. Par conséquent bien entendu le cannibalisme car il ne faut pas oublier qu'il a été pratiqué, et bien entendu nous savons maintenant que les animaux sont dotés d'une âme, donc il ne faut pas en manger. Mais la transfusion que les TJ repoussent, c'est presque grotesque de le dire, mais ils n'appliquent pas du tout les préceptes divins, ils ont sous les yeux la consigne de ne pas manger d'animal, est ce qu'ils l'ont contourné car en somme ils aiment bien la chair ? Ils n'ont pas voulu renoncer à la ripaille ? Le fondateur était un grand mangeur de viande ? Moi en tout cas je m'en tiens à la Bible, je respecte Dieu donc je ne mange aucune chair.
