Re: Le tigre et l'Euphrate
Posté : 10 mai17, 15:57
Et donc, il ne pleuvait pas. Les animaux s'abreuvaient comment ? Comment peut faire un éléphant sans aucun point d'eau pour s'abreuver ?
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Et donc lorsque la Bible affirme que la Terre n'est suspendue sur rien, c'est scientifiquement inexacte et repose sur des croyances mythologiques et autres divagations de pervers ?Yoel a écrit :La cosmologie biblique relève des croyances mythologiques. Ces pervers [les TJ] croient que la Bible est scientifiquement juste.
Bas justement parlons en du "suspendu" ...Gérard C. Endrifel a écrit :"Yoel"]La cosmologie biblique relève des croyances mythologiques. Ces pervers [les TJ] croient que la Bible est scientifiquement juste.
Et donc lorsque la Bible affirme que la Terre n'est suspendue sur rien, c'est scientifiquement inexacte et repose sur des croyances mythologiques et autres divagations de pervers ?
Ps 75.3 La terre tremble avec tous ceux qui l'habitent: Moi, j'affermis ses colonnesGérard C. Endrifel a écrit :Et donc lorsque la Bible affirme que la Terre n'est suspendue sur rien, c'est scientifiquement inexacte et repose sur des croyances mythologiques et autres divagations de pervers ?
Il faut toujours lire le contexte du verset et il n'y a pas besoin d'aller chercher bien loin. Juste auparavant, dans les deux versets qui précèdent immédiatement celui utilisé par les Littéralistes, pour leur escroquerie, Job dit : "Plus bas que l'océan et que ceux qui le peuplent, au pays des ombres, on se met à trembler, car le monde des morts est à nu devant Dieu, aucun voile ne cache l'abîme à ses yeux. C'est Dieu qui étend le nord du ciel sur le vide et qui suspend la terre sur le néant" (Job 26: 5-7 - la Bible en français courant).Gérard C. Endrifel a écrit : Et donc lorsque la Bible affirme que la Terre n'est suspendue sur rien, c'est scientifiquement inexacte et repose sur des croyances mythologiques et autres divagations de pervers ?
Je suppose que le contenu de la charte t'es inconnuRT2 a écrit : Je suppose kein, que tu es en train de nous dire que tu ne crois plus en la bible ?
Ta femme sait elle ce que tu écris ici ?
keinlezard a écrit :
Je suppose que le contenu de la charte t'es inconnu![]()
Mais répondons croire en Dieu ou en la Bible ne signifie pas gobé les âneries du Collège Central.
https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/2017323
Ne te souviens tu donc déjà plus de la TG de ce WE. En même temps, comment pourrais tu un seul instant penser que ce que vous les TJ orthodoxes disiez ne puisse un instant un seul s'appliquer à vous même ?
Forcément, chez les TJ la seule voie c'est le CC ... pendant l'étude de la TG ma femme justement m'a fait comprendre que j'avais raison !
Notre foi nous seront le seul responsable de ce qu'elle est ! Mais chez les TJ cela est complêtement biaisé
Une question de révision de l'article
Pourquoi les autres ne doivent-ils pas prendre de décisions pour nous ?
revenons en arrière entre 1968 et 1980 ... les greffes d'organes interdites.
Qui prend la décision ? le TJ ou le CC lorsqu'il menace d'exclusion les contrevenants ?
D'autant plus que l'explication est "les greffes d'organes sont du cannibalisme"
Où dans la Bible est il question de greffe d'organe et de son assimilation à du cannibalisme ??
Sais tu ce qu'est la digestion ??
Important parce que l'article nous explique
3 Qu’est-ce qui nous aidera à prendre de sages décisions ? Il nous faut avoir foi en Dieu, ne pas douter qu’il veut et peut nous accorder de la sagesse. Nous devons aussi avoir foi en sa Parole et en ses méthodes, nous fier à ses conseils inspirés
hum déjà ça commence mal puisque la Bible ne parle pas de greffe. On en déduit sans mal que les "conseil inspirés" sont ceux du Collège central ... à mais il y a 2 semaines ou 3 le même CC nous expliquait qu'ils n'étaient pas "inspirés" ... bah alors ce conseil inspiré des greffes d'organes il vient d'où ????
En fait, la Bible nous enseigne comment bien décider. Si Jéhovah veut que nous prenions des décisions, ce n’est pas pour nous nuire. Réfléchis aux exemples qui suivent.
Pourtant simple ... même la WT en parle c'est dire ( ah moins que cela ne soit une erreur doctrinale )
6 Une fois installés en Terre promise, les Israélites se sont trouvés face à un choix crucial : adorer Jéhovah, ou servir un ou d’autres dieux
Tu vois simple suivre la Bible ou suivre le CC lorsqu'il commet des erreurs doctrinales ...
À maintes reprises à l’époque des juges, les Israélites ont fait le mauvais choix.
A maintes reprise le CC à fait commis des erreurs doctrinale et les TJ ont suivit non la Bible au risque d'être exclu mais le CC pour ne pas être exclu !
1874, 1914, 1925, 1975 , greffe d'organes, Beth-Sarim, Prière pour la victoire des alliés, Liberty Bond,
Aujourd'hui le CC nous explique 1935, oints contemporain des oints de 1914, -607 ( alors qu'ils sont les seuls les SEULS à prétendre une chose semblable ) , la "génération" ne passera pas ( en gros armageddon arrivera avant que le dernier des oints du CC ne soit mort ! c'était dans une TG de l'année derniere de mémoire)
Tu penses peut-être que le choix était simple, puisqu’il est toujours sage et bénéfique de servir Jéhovah.
Et oui même le CC dit que c'est dur de faire le bon choixici de dire lorsque le CC se trompe ou raconte n'importe quoi
LES AUTRES DEVRAIENT-ILS DÉCIDER POUR NOUS ?
La ici un véritable morceau de bravoure
https://wol.jw.org/fr/wol/mp/r30/lp-f/w17/2017/238
La nenette décide par elle même ?
NON ! c'est un ancien qui lui dit COMMENT remplir pour être un bon TJ ... sauf que le texte dit tout le contraire
Galates 6:5 nous rappelle : « Chacun portera sa propre charge », ou responsabilité. Nous ne devrions pas confier à un autre la responsabilité de décider pour nous.
9 Comment pourrions-nous tomber dans le piège de laisser les autres décider à notre place ? La pression du groupe pourrait nous amener à prendre une mauvaise décision
Dans bien des cas, si nous laissons les autres décider pour nous, au fond nous prenons quand même une décision, celle de les suivre. Et ce choix peut s’avérer désastreux.
Sache que pour ce qui est du Sang
Les globules rouges passent de la mère à l'enfant c'est le principe du test de dépistage prénatal de la trisomie car l'ADN du nouveau né est dans le systeme sanguin de sa mère ... or selon la WT l'albumine est "acceptable" parce que passant de la mère à l'enfant - 2 systemes circulatoire différents -
Oups dommage, si la soeurs consultait les livres de médecine et non les instructions d'apprenti sorcier qui ni connaissent rien elle saurait
que les globule rouge , les globules blancs passe de la mère à l'enfant comme l'albumine !!!
Elle saurait également que 100 % du plasma est acceptable sous forme de fraction ! mais pas le plasma ... étrange non ?
Finalement l'interdiction du Sang n'est qu'un anerie de plus du CC ... mais qui illustre pourtant parfaitement l'article
Car, ici encore
Dans bien des cas, si nous laissons les autres décider pour nous, au fond nous prenons quand même une décision, celle de les suivre. Et ce choix peut s’avérer désastreux.
Les TJ suivent non la Bible et pour cause, en 1958 la WT expliquait que "chaque fois qu'il est fait mention du Sang c'est une interdiction alimentaire" ... mais la WT et le CC et La pression du groupe pourrait nous amener à prendre une mauvaise décision
Uniquement pour évité une exclusion ... comme à l'époque des greffes d'organes![]()
La WT continue ensuite son article ... et explique même QUAND REVENIR SUR UNE DÉCISION
Mais fort curieusement rien , absolument rien ne s'applique aux TJ vis à vis de la WT et du CC qui pourtant commet des erreurs doctrinales !!!
Si cela ne s'appelle pas suivre la pression du groupe, je ne sais pas comment cela s'appelleet le groupe ici c'est la WT et le CC !
Cordialement
"Parce qu'elles regardent le Tigre et l'oeuf rate!".Saint Glinglin a écrit :Savez-vous pourquoi les poules ne pondent pas en Mésopotamie ?
Autant en tant que TJ je trouverais que tu as une légitimité , autant comme non TJ .....RT2 a écrit :Tu réponds complètement à côté, plus précisément tu évites de répondre puisque c'est bien la bible que tu contestes et non le CC.