Page 2 sur 2
Re: Fukushima 1881
Posté : 09 juin17, 08:28
par J'm'interroge
Oui c'est ce qui m'avait interpellé dans ton schéma en introduction.
[ C'est ce lien là qui marche :
https://www.geogebra.org/group/stream/id/VdybzTTFh ]
Re: Fukushima 1881
Posté : 09 juin17, 08:35
par ultrafiltre2
en 1881 il y avait des écoles secrètes au Japon(là je ne sais pas)
du coup pour ce sangaku il n'y a pas trace de technique de l'inversion officiellement découverte en occident
Re: Fukushima 1881
Posté : 10 juil.17, 11:38
par ultrafiltre2
Bonjour
comme ce sangaku utilise l'inversion
autant en parler

Re: Fukushima 1881
Posté : 10 juil.17, 14:05
par Mazalée
-----------
Re: Fukushima 1881
Posté : 10 juil.17, 14:56
par ultrafiltre2
Merci Mazalée

Re: Fukushima 1881
Posté : 10 juil.17, 15:33
par Mazalée
Up...
Re: Fukushima 1881
Posté : 11 juil.17, 06:59
par ultrafiltre2
Merci Mazalée
et enfin (avant de faire les calculs)
en posant P=P'et Q=Q'
on peut faire une figure

Re: Fukushima 1881
Posté : 12 juil.17, 02:08
par Saint Glinglin
Il me faudrait tout relire.
Re: Fukushima 1881
Posté : 12 juil.17, 04:25
par yacoub
Cher et Noble Ami Ultrafiltre, par deux points distincts on ne ne peut faire passer qu'une droite, en prenant trois points distincts , on a forcément trois droites distinctes.
Re: Fukushima 1881
Posté : 12 juil.17, 10:32
par ultrafiltre2
Saint Glinglin a écrit :Il me faudrait tout relire.
Merci Camarade Saint Glin-Glin
j'ai un peu de retard là (je n'ai pas encore terminé à taper le code )
mais te dire merci c'est important (plus que des maths et de toute façon je suis un minus )
Re: Fukushima 1881
Posté : 12 juil.17, 11:07
par Prophètedel'éternel
yacoub a écrit :Cher et Noble Ami Ultrafiltre, par deux points distincts on ne ne peut faire passer qu'une droite, en prenant trois points distincts , on a forcément trois droites distinctes.
@ yacoub avec 2 points il peut rester 2 points si nul ne dessine de droite..
avec 3 points identiques
ainsi la présomption q'il va y avaoir dessin n'est pas forcément vrai: si on perd le dessinateur...
de même un cercle peut perdurer éternellemnt jusqu'à destruction si trop peu d egens ne dessine pas de nouvelles choses ...
par exemple: le vceteur 1temps , des ( ne signifie pas forcément 2 ) , la moitié d'un temps: si nul ne l'active avce des dessins nouveaux par exemple: alors il n'y a rien de nouveaux et ça tourne: faire déprimer quelqu'un peut conduire à des choses comme
vanité tout n'est que vanité.. etc..
de même tout fait un pour un pour rien, et en l'absence de nouveautés créés, ça tournent en *rond en creusant toujours plus profond...
si de telle être ne sont pas écouté ni cru: alors le mond etourne et le sigenur de ce monde arrive... le sigeur de la terre par exemple, et ça tourne en rond.. et comme il y a de schoses qui tournent en rond aussi autour de ces 2 points avec une ligne droite: bah parfois ça tombe...
comme par exemple à hiroshima et nagasaki... , ce qui certainement n'a pas beaucoup d erapport avec fukushima si ce n'ets que les japonais avaient décidé de faire un zatoichi the lthe last: et ça m'a énervé, et quelque msoi plus tard il y eut fukushiuma: si queluqu'n comprends.. je lui donnerai le sdébut de la théories du chaos.. ( vos connaisseze babylon 5...: le sombres c'tes l'ordre parfait du cercle sans fin) le svorlons: sont plus chaotique: le sdeux ont l'art de dirent quelque chose et de faire le contraire...
donc: si il y a un cercle et que quelq'u'un duitit: ah c'tes une ligne droite: t'as le devoir de vérifier.
Re: Fukushima 1881
Posté : 12 juil.17, 11:15
par ultrafiltre2
en fait je ne sais pas dire "merci" à moitié
Saint Glinglin a écrit :Il me faudrait tout relire.
Merci Camarade Saint Glin-Glin
j'ai un peu de retard là (je n'ai pas encore terminé à taper le code )
mais te dire merci c'est important (plus que des maths et de toute façon je suis un minus )