Religions du monde :: forum religion

Le Coran est un rappel de Dieu.

7-63. Est-ce que vous vous étonnez qu'un rappel vous vienne de votre Seigneur à travers un homme issu de vous, pour qu'ils vous avertisse et que vous deveniez pieux et que la miséricorde vous soit accordée? "

Il ne nie pas la mort du Christ. Si le verset 4-157 a été mal interprété volontairement par les musulmans c'est pour s'écarter de Jésus justement, et les musulmans sont tels que décrits, c'est à dire, fermés à la piété, car quand bien même ils prient à longueur de journée, dire d'une manière si grotesque que Jésus a mis quelqu'un d'autre à sa place, c'est une manière éhonté que de trouver un semblant d'explication à ce verset pourtant si facile à comprendre de la bonne manière.

D'autre part, autant je met sur un même pied d'égalité Moise que Mohamed, je n'ai absolument rien dit de semblable pour Jésus et il est navrant de voir à quel point sont déformées mes paroles car ce que je me borne à dire est que Jésus délivre le message messianique, et c'en est assez pour dire que Jésus est bien au dessus de quiconque sur terre pour prétendre au trône que Dieu a laissé en héritage à Jésus pour juger tous les hommes sur terre.

Alors bien entendu si les musulmans persévèrent à vouloir tordre les versets pour éviter de se contraindre et soumettre à Dieu par Jésus digne héritier, c'est eux qui vont en découdre.

Le coran est de fabrication humaine.. Il n'est pas un rappel.

Dieu ne peut avoir deux livres sur lequel les hommes discutent en vain et se disputent la paternité de Dieu.

Dans quel livre parle t'on de Dieu comme un père ?

Un des 2 n'est pas le bon livre pour rejoindre Dieu.. C'est un acte humain mais faillible d'essayer de rassembler en faisant croire que le coran vient de Dieu. Dieu n'est pas faillible et il ne revient pas sur sa Parole en donnant plusieurs révélation. Dieu est unique il ne peut se révéler de plusieurs manières.

Les scientifiques de dimension internationale qui se penchent de manière honnête sur l'histoire de l'islam du coran et de Mahomet montrent qu'il y a beaucoup de questions à se poser sur l'islam. Et ils trouvent des réponses sur sa soi-disant provenance divine. Le coran s'est écrit sur 2 siècles et n'est pas une révélation venant de Dieu. C'est une compilation un peu brouillon mêlant toutes les croyances qui avaient cours au 7ème siècle écrit dans une langue qui ne contenait que des consonnes à l'époque.. Bonjour la complication pour une révélation même seulement destinée aux arabes. Les milliers d'ouvrages pour faire tenir le coran debout en attestent.

"Dans quel livre parle t'on de Dieu comme un père" est une parole de Christ qui posa la question en songe à une algérienne qui hésitait entre le coran et la bible : la femme a désigné la bible et Jésus lui répondit : va (il lui dit précisément une adresse) à cette adresse on t'enseignera (témoignage rapporté d'un moine de la dite adresse donnée à la femme).

Je peine à retrouver la vidéo mais je m'y attèle..

Jésus bien sûr ne désigne pas le coran comme venant du ciel.

Il y a un choix à faire.

Gorgonzola a écrit :Le coran est de fabrication humaine.. Il n'est pas un rappel.

Il ressemble surtout, très souvent, au délire d'un paranoïaque grave (http://daruc.pagesperso-orange.fr/divers/islam5.htm).

Jean 8

24 C'est pourquoi je vous ai dit que vous mourrez dans vos péchés. En effet, si vous ne croyez pas que moi , JE SUIS , vous mourrez dans vos péchés.»

Gorgonzola a écrit :Le coran est de fabrication humaine.. Il n'est pas un rappel.

Dieu ne peut avoir deux livres sur lequel les hommes discutent en vain et se disputent la paternité de Dieu.

Dans quel livre parle t'on de Dieu comme un père ?

Un des 2 n'est pas le bon livre pour rejoindre Dieu.. C'est un acte humain mais faillible d'essayer de rassembler en faisant croire que le coran vient de Dieu. Dieu n'est pas faillible et il ne revient pas sur sa Parole en donnant plusieurs révélation. Dieu est unique il ne peut se révéler de plusieurs manières.

Les scientifiques de dimension internationale qui se penchent de manière honnête sur l'histoire de l'islam du coran et de Mahomet montrent qu'il y a beaucoup de questions à se poser sur l'islam. Et ils trouvent des réponses sur sa soi-disant provenance divine. Le coran s'est écrit sur 2 siècles et n'est pas une révélation venant de Dieu. C'est une compilation un peu brouillon mêlant toutes les croyances qui avaient cours au 7ème siècle écrit dans une langue qui ne contenait que des consonnes à l'époque.. Bonjour la complication pour une révélation même seulement destinée aux arabes. Les milliers d'ouvrages pour faire tenir le coran debout en attestent.

"Dans quel livre parle t'on de Dieu comme un père" est une parole de Christ qui posa la question en songe à une algérienne qui hésitait entre le coran et la bible : la femme a désigné la bible et Jésus lui répondit : va (il lui dit précisément une adresse) à cette adresse on t'enseignera (témoignage rapporté d'un moine de la dite adresse donnée à la femme).

Je peine à retrouver la vidéo mais je m'y attèle..

Jésus bien sûr ne désigne pas le coran comme venant du ciel.

Il y a un choix à faire.

Tu te poses des questions pertinentes

Pourquoi Dieu a choisi plusieurs religions plutôt qu'une seule déjà ( en ayant dit : "Dieu ne peut avoir deux livres sur lequel les hommes discutent en vain et se disputent la paternité de Dieu.")


Parce qu'une seule religion donnerait à l'homme trop de pouvoir déjà qu'il en abuse alors qu'il y a plusieurs religions, une seule donnerait cette autorité que l'on craindrait, parce que l'homme, il ne faut pas croire, il se dit croyant mais au fond ce qui l'importe à ce croyant là qui en fait n'en est pas un, ou alors un homme avec cette foi mauvaise communément appelé mécréant, est que de se hisser par dessus tous les hommes pour porter le blason de l'unique religion, il en devient despote, lui, et tous les adeptes autour de lui, il n'y a qu'à regarder le catholicisme de l'inquisition médiévale, ils n'hésitaient pas à brûler les gens, les torturer pour leur faire avouer quelque appartenance au diable, à leur faire rentrer par force la doctrine, comme s'ils oubliaient qu'ils parlent au nom du Christ

C'est donc la raison pour laquelle Dieu veut plusieurs religions

Dans plusieurs religions il y a aussi à celui qui va faire concurrence à l'autre en piété, ou tout du moins, dans l'absolu c'est comme cela, sur le terrain, l'homme reste fidèle à lui même, un mort parmi les morts dans le séjour des morts.

Si tu arrives à prendre conscience que nous sommes ici en mission punitive tu peux te rendre compte qu'aucun homme sur terre ne peut se prétendre donneur de leçons.

Dans la Bible on parle de Dieu comme Père, dans le Coran, Dieu est Miséricorde, Dieu est Grand, Dieu a tout pouvoir, Dieu est toute la science, Dieu voit tout entend tout. Parce que les Musulmans doivent s'attacher à voir Dieu le Père dans la Bible et s'attacher à craindre Dieu Tout Puissant dans le Coran parce qu'ils sont les brebis qui s'égarent, qui sont égarées et qui égarent par recrudescence d'autres, par effet de multiplication.

C'est pour leur bien que Dieu montre par les mots persuasifs le chemin qu'ils doivent suivre sauf qu'eux ne comprennent toujours pas ou plutôt font la sourde oreille.

Bien sûr que le but c'est d'unir, mais dire que le Coran soit vrai n'est pas une manœuvre de ma part pour unir, c'est véritablement le dessein de Dieu, le Coran à ce sujet est clair, le lot de reproches ne sont pas au hasard, ils sont ciblés, ce sont pour les musulmans eux mêmes, récalcitrants à entendre ce qui leur déplait, et à éviter d'en parler en tournant à leur avantage les versets, mais tourner les versets c'est les détourner, et avec Dieu, il ne faut pas s'amuser à cela.

C'est un rappel et un avertissement, car l'avertissement vaut pour eux, faute de quoi, ils goutteront au châtiment, s'ils se repentent, ils seront pardonnés.

Ce que moi je ne comprend pas est que vous ne comprenez pas l'évidence sous vos yeux.

Si nous étions témoins d'un peuple musulman paisible calme altruiste charitable, je dirais d'accord, les reproches ne sont pas pour eux, mais devant nos yeux, des gens qui ont mille reproches à entendre de tous, puisqu'ils ne se cachent pas d'être ignobles du fait qu'ils commettent crimes iniquités viols épousailles d'enfants tortures terrorisme corruption et que ce qui les agréée c'est l'argent le pouvoir et le bien être matériel en méconnaissance totale du dépouillement. Ils sont tout d'hommes paiens impies sans foi ni loi et vous ne vous voulez pas que Dieu les rappelle à l'ordre. Pourquoi ? Parce que la question fondamentale est pourquoi ?

spin a écrit :Il ressemble surtout, très souvent, au délire d'un paranoïaque grave (http://daruc.pagesperso-orange.fr/divers/islam5.htm).

Le pire est qu'il rend fous les adeptes de cette gigantesque secte.

@Prisca, les religions sont des créations humaines comme aussi la torah et le coran.

yacoub tu connais la "chute" de la Sourate la Vache ?

Oui.

Apprendre les deux derniers versets de Sourate Al Baqara (la vache) V285-286 avec sheikh mohammed seddiq El-Menchaoui {Français & Phonétique}

Le Prophète -qu’Allah le bénisse et le salue- a cru à ce qui est descendu sur lui de la part de son Seigneur. Lui et les fidèles, tous ont cru en un Dieu unique. Impénétrable, aucun Seigneur n’existe en dehors de Lui, le seul adoré, comme ils ont cru aussi en Ses anges, en Ses Prophètes et Envoyés et en Ses Livres qu’il leur a révélés. Ces croyants ne font pas de différences entre ces Prophètes, mais ils croient en leurs messages et missions car ils sont véridiques, soumis à Allah, chargés de montrer la voie droite aux hommes. La loi de chacun d'eux abroge celle de son prédécesseur, mais celle de Mouhammad - qu’Allah le bénisse et le salue-, étant la dernière, abroge toutes les lois précédentes jusqu’au jour de la résurrection. Allah, certes, n’impose à chaque personne que ce qu’elle peut porter, et cela est une clémence de Allah, une compassion envers Ses serviteurs et une grâce. Il ne demandera compte aux hommes que de ce qu’ils pouvaient repousser et s’abstenir de le faire dans le bas monde. Tout le bien que l’homme aura accompli lui reviendra, ainsi le mal qu’il aura fait. Mais Dieu ne laisse pas Ses serviteurs perplexes sans leur indiquer le chemin du salut. Il les exhorte à implorer Son pardon et Sa mansuétude pour absoudre les péchés commis par oubli ou par erreur. A ce propos Ibn Abbas rapporte que l’Envoyé de Allahu - qu’Allah le bénisse et le salue- a dit: «Allah fait rémission des péchés de ma communauté commis par erreur, par oubli ou par contrainte» (Rapporté par Ibn Maja et Ibn Hibban - «Notre Seigneur, ne nous charge pas d’un fardeau semblable à celui dont Tu chargeas les générations précédentes» même si on peut les porter avec difficulté, mais, en vérité, la religion de l’Islam n’a apporté que tes pratiques faciles. - «Notre Seigneur, ne nous charge pas de ce que nous ne pouvons porter» qui signifie les obligations, les calamités et les épreuves qui puissent nous accabler. Enfin, étant des mortels sujets à toute sorte de tentation et de sédition, on ne saurait faire une œuvre meilleure que de demander le pardon et l’absolution des péchés. On a dit à cet égard que le pécheur a besoin de ces trois faveurs de la part du Seigheur: lui pardonner, dissimuler ses péchés, fautes et mauvaises actions sans le dénoncer devant tout le monde, et de le préserver contre toute désobéissance. Dieu est notre Maître dont nous implorons le secours pour nous accorder la victoire sur les peuples incrédules.

https://youtu.be/4bjGBaJW95Y

prisca a écrit : Tu te poses des questions pertinentes

Si vous parlez de la question du père dans quel livre il se trouve, je ne me pose pas la question... dont la réponse est évidente. C'est d'ailleurs le Christ qui l'a posé à une algérienne qui hésitait entre bible et coran.. "dans quel livre parle t'on de Dieu comme un père".

prisca a écrit : il en devient despote, lui, et tous les adeptes autour de lui, il n'y a qu'à regarder le catholicisme de l'inquisition médiévale, ils n'hésitaient pas à brûler les gens, les torturer pour leur faire avouer quelque appartenance au diable, à leur faire rentrer par force la doctrine, comme s'ils oubliaient qu'ils parlent au nom du Christ

L'inquisition a été déformée et amplifiée.. extrait d'articles :

Les images d'immenses bûchers, sombres cachots, inquisiteurs cruels insensibles à la pitié et à la raison, ont la vie dure. On les retrouve pour la première fois sous la plume des écrivains des Lumières ; et l'image sera reprise et amplifiée par la IIIe République dans ses premières décennies (années 1880-1890) à des fins de propagande politique. La fin du XIXe siècle en France est marquée par un anti-cléricalisme virulent, visant à préparer les esprits à une sécularisation complète de la société. « Le cléricalisme, voilà l'ennemi ! » lance Léon Gambetta à la Chambre, le 4 mai 1877. Jules Ferry souhaite une humanité « sans roi et sans Dieu ». Des instituteurs se donnent pour but de « libérer les consciences de l'emprise de l'Eglise » (Jean Macé, instituteur fondateur de la Ligue de l'enseignement). Cette volonté se traduit dans les manuels.

Source :
http://www.philisto.fr/article-25-la-le ... evale.html


"Les anticléricaux du XIXe siècle ont bien travaillé. Ainsi Etienne-Léon de Lamothe-Langon. En 1829, ce romancier publiait une Histoire de l’Inquisition en France. Affirmant s’appuyer sur des documents inédits tirés des archives ecclésiastiques de Toulouse, il décrivait les crimes imputables aux tribunaux inquisitoriaux, alignant noms de victimes, dates et lieux. Dans les années 1970, deux historiens britanniques, Norman Cohn et Richard Kieckhefer, partis à la recherche des sources de Lamothe-Langon, ont découvert que les archives en question n’avaient jamais existé !

C’est contre ce genre de falsifications que s’insurge Didier Le Fur. Spécialiste du Moyen Age tardif et de la Renaissance, celui-ci publie une précieuse synthèse sur l’Inquisition médiévale. L’ouvrage réduit à néant tous les clichés tels que ceux mis en scène dans le téléfilm Inquisitio. L’Inquisition médiévale, qui luttait contre les hérésies, au XIIIe siècle, et qui ne doit pas être confondue avec l’Inquisition d’Espagne, phénomène politico-religieux né deux siècles plus tard, n’était pas une justice arbitraire : elle laissait aux accusés le droit de se défendre et même de récuser leurs juges, n’employait la « question », à une époque où la justice civile recourait à la torture, que dans des cas déterminés, distribuait des peines qui étaient le plus souvent religieuses (prières, pèlerinages), les condamnations au bûcher étant rares et jamais exécutées par l’Eglise. L’Inquisition, par ailleurs, ne s’en prenait pas aux Juifs, puisqu’elle se voulait un instrument au service de l’orthodoxie catholique."

Source :
http://www.blog-laprocure.com/auteurs/l ... quisition/

prisca a écrit : C'est donc la raison pour laquelle Dieu veut plusieurs religions

Dieu tolère (pour le moment) mais son sacrifice sur la croix a ramené des musulmans, des bouddhistes à la seule vérité qui soit : Dieu a envoyé son Fils pour sauver l'humanité du péché.
Jean 14:6
"Jésus lui dit : Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi."
C'est pourtant clair et sans ambiguïté..

prisca a écrit : Si tu arrives à prendre conscience que nous sommes ici en mission punitive tu peux te rendre compte qu'aucun homme sur terre ne peut se prétendre donneur de leçons.

Nous sommes ici avec une chance de retrouver Dieu et de se reconnecter à la source divine.
C'est la mission de tout baptisé pour lui-même, et pour d'autres qu'il peut croiser.

prisca a écrit : Dans la Bible on parle de Dieu comme Père, dans le Coran, Dieu est Miséricorde, Dieu est Grand, Dieu a tout pouvoir, Dieu est toute la science, Dieu voit tout entend tout. Parce que les Musulmans doivent s'attacher à voir Dieu le Père dans la Bible et s'attacher à craindre Dieu Tout Puissant dans le Coran parce qu'ils sont les brebis qui s'égarent, qui sont égarées et qui égarent par recrudescence d'autres, par effet de multiplication.

Dieu ne se divise pas dans 2 livres.
Avec la révélation de Jésus-Christ, la bible nous apprend que Dieu est miséricorde et que Jésus est le seul capable de part son sacrifice à ramener les âmes vers le Père dont il faut craindre également le puissance et la colère. Le coran 600 plus tard n'invente rien et en niant le sacrifice du Fils, les musulmans se privent de l'amour que Dieu a pour eux aussi.

Témoignage d'un pakistanais :

prisca a écrit : Bien sûr que le but c'est d'unir, mais dire que le Coran soit vrai n'est pas une manœuvre de ma part pour unir, c'est véritablement le dessein de Dieu, le Coran à ce sujet est clair

Le coran n'est pas une révélation de Dieu, Jésus lui-même a demandé à une algérienne qui se posait la question ("quel est le bon livre..)", de choisir entre bible et coran.

prisca a écrit : Si nous étions témoins d'un peuple musulman paisible calme altruiste charitable, je dirais d'accord, les reproches ne sont pas pour eux, mais devant nos yeux, des gens qui ont mille reproches à entendre de tous, puisqu'ils ne se cachent pas d'être ignobles du fait qu'ils commettent crimes iniquités viols épousailles d'enfants tortures terrorisme corruption et que ce qui les agréée c'est l'argent le pouvoir et le bien être matériel en méconnaissance totale du dépouillement. Ils sont tout d'hommes paiens impies sans foi ni loi et vous ne vous voulez pas que Dieu les rappelle à l'ordre. Pourquoi ? Parce que la question fondamentale est pourquoi ?

L'islam autorise viol châtiment razzia esclavage à travers les hadiths à l'image du prophète de l'islam.
Les hadiths et le coran sèment la confusion dans l'esprit des musulmans avec un dieu qui règne aux enfers qui châtie en permanence..
C'est le diable le maître des enfers. Différence plus que fondamentale entre coran et bible.

Jésus est venu 600 plus tôt pour embrasser le monde entier par sa Parole et son sacrifice.
Le coran vient semer trouble et confusion dans les esprits puisqu'il réinvente et réécrit à sa manière l'histoire et la nature de Dieu venu sur terre pour sauver l'humanité à travers le Christ.

Gorgonzola a écrit :"Jésus lui dit : Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi."
C'est pourtant clair et sans ambiguïté..

C'est clair et sans ambiguité, et c'est justement là où je me demande ce qui meut les chrétiens comme toi par exemple qui ne peuvent pas reconnaître le Coran comme étant un rappel pour les Musulmans qui, au même titre que chaque homme sur cette terre, devront se rallier à Jésus pour connaître le Salut.

Si d'aventure les Musulmans avant que le Coran ne paraisse, que même Mohamed ne soit né, ils étaient à mille lieux de Jésus et par leurs comportements et leur détermination à tourner le dos à la chrétienté, si Dieu n'envoie pas un prophète pour leur rappeler de se rallier à Jésus, comment veux tu qu'ils soient appelés à le faire ?

Qu'est ce qui dans cette démarche de Dieu te gêne ?

Peut etre que pour toi il est acquis qu'il y ait 2 relligions diamétralement opposées, et les chrétiens connaitront le Salut puisque tu cites ce Verset donc je présume que tu le comprends, quant aux autres tu te dis quoi ? Tu te dis "tant pis pour eux " ? Ils sont musulmans, soit, c'est bien ou c'est mal, et chacun pour soi et Dieu pour tous ?

Mais la condition est synéquanone, ceux qui renient Jésus sont loin de Dieu et ne connaitront pas la vie éternelle, et même nous pourrions dire plus, comme la Bible le dit, ceux qui renient Jésus sont des antéchrists...

"Ton" algérienne n'a pas inventé la poudre, tu la cites comme si elle était plus renseignée que quiconque.

Moi je trouve que vous chrétiens (dont je fais partie) vous ne vous investissez pas, et cela fait des mois et des mois que je discute avec vous, il n'y a pas l'ombre d'un qui dira aux musulmans que leur foi ne repose sur rien, d'ailleurs comme le Coran le dit, je n'invente rien, tant qu'ils ne se conforment pas à la Bible.

Pourquoi vous êtes toujours dans le déni alors que Dieu s'évertue à tout faire pour que vous compreniez mais vous vous faites comme si vous étiez aveugles.

Je réitère ma question fondamentale : pourquoi ?

yacoub a écrit : Oui.

Apprendre les deux derniers versets de Sourate Al Baqara (la vache) V285-286 avec sheikh mohammed seddiq El-Menchaoui {Français & Phonétique}

Le Prophète -qu’Allah le bénisse et le salue- a cru à ce qui est descendu sur lui de la part de son Seigneur. Lui et les fidèles, tous ont cru en un Dieu unique. Impénétrable, aucun Seigneur n’existe en dehors de Lui, le seul adoré, comme ils ont cru aussi en Ses anges, en Ses Prophètes et Envoyés et en Ses Livres qu’il leur a révélés. Ces croyants ne font pas de différences entre ces Prophètes, mais ils croient en leurs messages et missions car ils sont véridiques, soumis à Allah, chargés de montrer la voie droite aux hommes. La loi de chacun d'eux abroge celle de son prédécesseur, mais celle de Mouhammad - qu’Allah le bénisse et le salue-, étant la dernière, abroge toutes les lois précédentes jusqu’au jour de la résurrection. Allah, certes, n’impose à chaque personne que ce qu’elle peut porter, et cela est une clémence de Allah, une compassion envers Ses serviteurs et une grâce. Il ne demandera compte aux hommes que de ce qu’ils pouvaient repousser et s’abstenir de le faire dans le bas monde. Tout le bien que l’homme aura accompli lui reviendra, ainsi le mal qu’il aura fait. Mais Dieu ne laisse pas Ses serviteurs perplexes sans leur indiquer le chemin du salut. Il les exhorte à implorer Son pardon et Sa mansuétude pour absoudre les péchés commis par oubli ou par erreur. A ce propos Ibn Abbas rapporte que l’Envoyé de Allahu - qu’Allah le bénisse et le salue- a dit: «Allah fait rémission des péchés de ma communauté commis par erreur, par oubli ou par contrainte» (Rapporté par Ibn Maja et Ibn Hibban - «Notre Seigneur, ne nous charge pas d’un fardeau semblable à celui dont Tu chargeas les générations précédentes» même si on peut les porter avec difficulté, mais, en vérité, la religion de l’Islam n’a apporté que tes pratiques faciles. - «Notre Seigneur, ne nous charge pas de ce que nous ne pouvons porter» qui signifie les obligations, les calamités et les épreuves qui puissent nous accabler. Enfin, étant des mortels sujets à toute sorte de tentation et de sédition, on ne saurait faire une œuvre meilleure que de demander le pardon et l’absolution des péchés. On a dit à cet égard que le pécheur a besoin de ces trois faveurs de la part du Seigheur: lui pardonner, dissimuler ses péchés, fautes et mauvaises actions sans le dénoncer devant tout le monde, et de le préserver contre toute désobéissance. Dieu est notre Maître dont nous implorons le secours pour nous accorder la victoire sur les peuples incrédules.

https://youtu.be/4bjGBaJW95Y

yacoub

La salade mexicaine que tu as copiée collée veut tout et rien dire. C'est du blablatage prosélyte, il n'y a rien de concret là dedans, qui ne soit lié de loin ou de près à l'anecdote de la Vache qui elle, est bien précise.

Cela ne sert a rien de te mettre du concret puisque tu niera coûte que coûte à chaque fois
Si ont te présente un mur peint en blanc tu va vouloir nous expliqué que c'est un mur peint en noir ou en rouge
Tu est qu'une hypocrite et une pervertie .

Pourquoi Dieu a choisi plusieurs religions plutôt qu'une seule

c'est très hypothétique comme affirmation, qu'est-ce qui peut bien vous dire que Dieu valide plusieurs religions. A mon avis, il n'en valide qu'une celle de l'amour/ charité car lui-même est amour/charité/miséricorde (1jean4:7/12). Autrement dit tout ce qui n'est pas amour n'est pas de Dieu mais vient au mieux des hommes et au pire du diable. La réciproque est vraie car ce qui est amour est de Dieu et est agréable à Dieu.
Ainsi Abraham quand il croit bon de sacrifier son fis Isaac pour plaire à Dieu se trompe de Dieu et sur Dieu car Dieu ne peut vouloir la mort d'aucun de ses enfants. Sans le savoir Abraham avait accepté de commercer avec le dieu de la mort et non Celui qui donne la vie.
Ce que je vois du dieu de Mohamed est, non seulement qu'il accepte la mort mais qu'il l'agrée comme étant louable et nécessaire à son œuvre . il est le dieu qui prescrit la lapidation de l'adultère, Dieu en Jésus Christ la sauve. L'un est d'en haut l'autre d'en bas l'un relève et vivifie l'autre rabaisse et tue. Que dire de plus tant le contraste est significatif.
Non vraiment, votre hypothèse ne se vérifie pas car, ne pouvant servir deux maitres à la fois, on ne peut accorder dans le plan de Dieu l'amour à la haine.
Mohamed l'a fait, c'est pourquoi sa religion s'accorde si bien aux aspirations des hommes dans l'esprit desquels voisinent intimement mêlés égoïsme, haine et ce qu'ils croient être de l' amour qui n'est qu'en fait que du désir de possession.

Dieu ne valide que lui même YHWH point il c'est révélé et les hommes ont témoigné
Ce témoignage se trouve dans la Bible de genèse à l'arrivé du Messie et à a son retour pour le millénium point .
Tout est accomplit .

Mahomet est venu usurper , s'élever lui même , mentir , pervertir , trompé etc...

C'est un homme qui à déjà un pied en enfer avec tout ceux qui l'ont suivit , qui le suivent et qui le suivront

Imperiocristo a écrit : C'est un homme qui à déjà un pied en enfer avec tout ceux qui l'ont suivit , qui le suivent et qui le suivront

L'enfer n'existe pas;

Tu n'as pas bien saisie l'histoire de Gehenne; revoit tes leçons.

Gorgonzola a écrit :L'inquisition a été déformée et amplifiée.. extrait d'articles :.

Il y a tout un lobbying pour la minimiser, avec diverses entourloupes. On peut la réduire aux seizième dix-septième siècle, ou à l'Espagne, etc. et on oublie de mentionner qu'elle n'était qu'une partie du dispositif de répression des mal-croyants (elle a débuté au treizième contre les cathares, mais les premières exécutions bien documentées d'hérétiques chrétiens au nom du Christ, c'était en 385). A titre personnel, je n'oublie pas que l'homme dont j'ai pris le portrait pour avatar, et pas pour rien, en a aussi été victime (même si elle n'a pu le bruler qu'en effigie puis par procuration, vu qu'il s'était évadé).

Un inquisiteur a même été condamné par le tribunal (laïque) de Toulouse, et brulé, parce qu'il ne faisait pas son boulot (il sympathisait avec les huguenots qu'il était supposé combattre).

Il y a d'autres ficelles pour minimiser le passé totalitaire du Catholicisme. Par exemple, on s'attaque au fameux "tuez-les tous, Dieu reconnaitra les siens" en négligeant que, même s'il n'a été prononcé qu'après coup pour justifier le massacre de Béziers (ça reste d'ailleurs à prouver), ce massacre a bien eu lieu et a bien été approuvé par le représentant personnel du Pape ("La vengeance de Dieu a fait merveille").

Enfin, autre sujet, il faudrait en traiter ailleurs.