Religions du monde :: forum religion

Georges Bernard Shaw disait : « Je l’ai étudié – le merveilleux homme – et à mon avis, loin d’être un antéchrist, il mérite le titre de Sauveur de l’humanité. Je crois que si un homme comme lui prenait la dictature du monde moderne, il réussirait à résoudre ses problèmes d’une façon qui lui apporterait la paix et le bonheur si nécessaires. J’ai prophétisé sur la foi de Mohammad qu’elle sera acceptable à l’Europe de demain, comme elle commence à devenir acceptable à l’Europe d’aujourd’hui. » Georges Bernard Shaw, The genuine Islam, Vol I., No 8, 1936.

Citizenkan a écrit :Georges Bernard Shaw disait : « Je l’ai étudié – le merveilleux homme – et à mon avis, loin d’être un antéchrist, il mérite le titre de Sauveur de l’humanité. Je crois que si un homme comme lui prenait la dictature du monde moderne, il réussirait à résoudre ses problèmes d’une façon qui lui apporterait la paix et le bonheur si nécessaires. J’ai prophétisé sur la foi de Mohammad qu’elle sera acceptable à l’Europe de demain, comme elle commence à devenir acceptable à l’Europe d’aujourd’hui. » Georges Bernard Shaw, The genuine Islam, Vol I., No 8, 1936.

Cette citation est une pure forgerie.

Il n'y a aucun livre de G. B. Shaw intitulé "The genuine Islam". Essayez un peu d'en faire une recherche sur internet qu'on rigole...

Voir : https://wikiislam.net/wiki/George_Bernard_Shaw

Comme notre ami Citizenkan fonde l'essentiel de ses participations par des citations, son crédit vient d'être sérieusement entamé. En même temps, en usant de citations de livres qu'on n'a jamais lu, on prend toujours des risques...

Seleucide a écrit : Cette citation est une pure forgerie.

Il n'y a aucun livre de G. B. Shaw intitulé "The genuine Islam". Essayez un peu d'en faire une recherche sur internet qu'on rigole...

Voir : https://wikiislam.net/wiki/George_Bernard_Shaw

Comme notre ami Citizenkan fonde l'essentiel de ses participations par des citations, son crédit vient d'être sérieusement entamé. En même temps, en usant de citations de livres qu'on n'a jamais lu, on prend toujours des risques...

Merci, pour l'info, je l'ai pris au hasard ici et spontanément :

https://journaldumusulman.fr/que-disent ... ammed-sws/

Pour répondre à notre ami, et ensuite, l'extrapolation qui en a été usée n'est pas fortuite, et a bon dos, c'est une conclusion trop facile et ô combien accommodante,


Donc, à vous de prouver votre allégation, bonne chance, je reviendrais sur cette citation, mais en attendant :

Michael H. Hart disait : « Certains lecteurs seront peut-être étonnés de me voir placer Muhammed en tête des personnalités ayant exercé le plus d’influence en ce monde, et d’autres contesteront probablement mon choix. Cependant, Muhammad est le seul homme au monde qui ait réussi par excellence sur les plans religieux et séculier. » Michael H. Hart, The 100 : A Ranking of the Most Influential Persons in History (Classement des plus influentes personnalités de l’Histoire), Hart Publishing Co. Inc. (New-York), 1978, p. 33.

Quoi qu'il en soit, et merci Dieu de nous éclairer, son choix s'est porté sur Mohamed, qui ne détonne pas par rapport aux autres de son époque surement, mais qui est toutefois caractéristique par son manque d'intellligence, au point qu'il puisse faire certaines choses qui dépassent la bienséance, et par conséquent je remercie Dieu car je vois là un signe qui consiste à comprendre que Mohamed est de cette manière afin qu'aucune comparaison ne soit possible avec Jésus, car, et nous en sommes témoins, malgré que Mohamed ne soit de la meilleure façon, beaucoup ont fait de lui chez les Musulmans quelqu'un qui arrive à égalité avec Jésus.

Donc, merci Seigneur Dieu de nous faire comprendre que Mohamed est de la pire espèce afin que les Musulmans ne le divinisent pas.

Voici une autre citation imputé à Bernard Shaw :

« Je voulais mieux connaître la vie de celui qui, aujourd’hui détient indiscutablement les cœurs de millions d’êtres humains ; je suis, désormais, plus que jamais convaincu que ce n’était pas l’épée qui créait une place pour l’islam dans le cœur de ceux qui cherchaient une direction à leur vie. C’était cette grande humilité, cet altruisme du Prophète, l’égard scrupuleux envers ses engagements, sa dévotion intense à ses amis et adeptes, son intrépidité, son courage, sa confiance absolue en Dieu et en sa propre mission. Ces faits, et non l’épée, lui amenèrent tant de succès et lui permirent de surmonter les problèmes ».

https://oumma.com/retour-sur-le-parcour ... ammad-psl/

A vérifier également.

Certainement extrémiste, cet auteur là a fait un lien avec Jésus disant qu'il était venu apporter l'épée et non la paix, afin que Mohamed paraisse plus paisible lui, et qu'il se hisse.

Tous les moyens sont bons aux extrémistes religieux, on les distingue par les comparaisons qu'ils opèrent entre les dogmes, ils sont des mécréants, car les vrais croyants n'opèrent pas des comparaisons pour hisser d'un côté en démontant de l'autre, parce que les vrais croyants savent que "tout est de Dieu" par conséquent les vrais croyants ne critiquent pas Dieu.

Quant à Mohamed pour parler du sujet, son attitude est celle d'un homme sans intelligence, une dernière faveur à sa femme défunte, comme il l'a cru, comme s'il croyait qu'elle allait l'en remercier une fois retrouvés tous deux dans le Royaume des Cieux, Il fait partie des incrédules, et est pourtant prophète de Dieu, tout simplement Dieu l'a choisi afin que les Musulmans ne le divinisent pas, car il n'y a que Dieu à louer, et son Fils Jésus à honorer.

Les autres sont des hommes qui ont servi pour les causes, Mohamed en fait partie.

PBSL est divinisé en terre d'islam et comme le Saint Coran ordonne aux Nobles et Bons Musulmans de le prendre comme Beau Modèle,
il n'est donc pas étonnant que certains déterrent des cadavres de femmes pour pratiquer sur elles l'acte sexuel.

PBSL lui même l'a fait et donc la nécrophilie est 100% halal

Une Noble Fatwa marocaine autorise tout bon musulman veuf à pratiquer le coït sur le cadavre de sa femme.

Cette citation de Bernard Shaw est, elle, authentique ; celle-ci se trouve dans la préface de sa pièce de théâtre, Saint Joan : « Les Églises doivent apprendre l’humilité aussi bien qu’elles l’enseignent. »[1]

Shaw, George Bernard. 1924. Saint Joan. Preface.

Citizenkan a écrit :Cette citation de Bernard Shaw est, elle, authentique ; celle-ci se trouve dans la préface de sa pièce de théâtre, Saint Joan : « Les Églises doivent apprendre l’humilité aussi bien qu’elles l’enseignent. »[1]

Shaw, George Bernard. 1924. Saint Joan. Preface.

Cher Michel Orcel, tu es un peu HORS SUJET puisque on parle de la nécrophilie de ton Prophète bien aimé.

Est ce que tu l'approuves ? Est ce que tu es capable de déterrer un cadavre de femme pour assouvir ta sexualité comme ça se fait encore en terre d'islam.

Grâce à Dieu, nous avons réfuté l'accusation de nécrophilie à plusieurs reprises ici-même :

https://www.youtube.com/watch?v=c70VFSm3-Es&t=1s

Citizenkan a écrit :Voici une autre citation imputé à Bernard Shaw :

« Je voulais mieux connaître la vie de celui qui, aujourd’hui détient indiscutablement les cœurs de millions d’êtres humains ; je suis, désormais, plus que jamais convaincu que ce n’était pas l’épée qui créait une place pour l’islam dans le cœur de ceux qui cherchaient une direction à leur vie. C’était cette grande humilité, cet altruisme du Prophète, l’égard scrupuleux envers ses engagements, sa dévotion intense à ses amis et adeptes, son intrépidité, son courage, sa confiance absolue en Dieu et en sa propre mission. Ces faits, et non l’épée, lui amenèrent tant de succès et lui permirent de surmonter les problèmes ».

https://oumma.com/retour-sur-le-parcour ... ammad-psl/

A vérifier également.

Elle est de Gandhi : https://fr.wikiquote.org/wiki/Mohandas_ ... and_Gandhi

Citizenkan a écrit :Cette citation de Bernard Shaw est, elle, authentique ; celle-ci se trouve dans la préface de sa pièce de théâtre, Saint Joan : « Les Églises doivent apprendre l’humilité aussi bien qu’elles l’enseignent. »[1]

Authentique ou non, elle n'a rien à voir avec le prophète.

Il n y a pas si longtemps, un grand savant de l'islam marocain a émis une Noble Fatwa qui permet d'honorer son champ de labour même s'il est mort.

Seleucide a écrit : Elle est de Gandhi : https://fr.wikiquote.org/wiki/Mohandas_ ... and_Gandhi


Authentique ou non, elle n'a rien à voir avec le prophète.

En effet, mais elle incrimine l'Eglise, et vous en connaissez beaucoup d'autres sur le Prophète, dois-je vous les rappelez, vous avez notamment (au passage, merci pour l'info) :


Dans le classement des 100 personnes les plus influentes de l'histoire, Mohammed, contre toute attention, se positionne à la première place

L’auteur de l’ouvrage ayant fait ce constat justifie son choix : « Certains lecteurs seront peut-être étonnés de me voir placer Mahomet en tête des personnalités ayant exercé le plus d’influence en ce monde, et d’autres contesteront probablement mon choix. Cependant, Mahomet est le seul homme au monde qui ait réussi par excellence sur les plans religieux et séculier. »[1]

De grands penseurs et écrivains depuis l’époque des Lumières justifient plus ou moins ce choix

Avec Voltaire à leur tête. Dans l'Essai sur les mœurs, Voltaire « porte un jugement presque entièrement favorable » sur Mahomet et « se montre plein d'éloges pour la civilisation musulmane et pour l'islam en tant que règle de vie ». Il compare ainsi le « génie du peuple arabe » au « génie des anciens Romains »[3] et écrit que « dans nos siècles de barbarie et d’ignorance, qui suivirent la décadence et le déchirement de l’empire romain, nous reçûmes presque tout des Arabes : astronomie, chimie, médecine »[4] et que « dès le second siècle de Mahomet, il fallut que les chrétiens d’Occident s’instruisissent chez les musulmans ».[5]

 
Alphonse de LAMARTINE, poète et homme politique français (1790/1869)

« Jamais un homme ne se proposa, volontairement ou involontairement, un but plus sublime, puisque ce but était surhumain : Saper les superstitions interposées entre la créature et le Créateur, rendre Dieu à l'homme et l'homme à Dieu, restaurer l'idée rationnelle et sainte de la divinité dans ce chaos de dieux matériels et défigurés de l'idolâtrie... Jamais homme n'accomplit en moins de temps une si immense et durable révolution dans le monde... »

« Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l'immensité du résultat sont trois mesures du génie de l'homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l'histoire moderne à Mahomet ? Les plus fameux n'ont remués que des armes, des lois, des empires ; ils n'ont fondé, quand ils ont fondés quelque chose, que des puissances matérielles, écroulées souvent avant eux.
Celui-là a remué les armées, des  législations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d'hommes sur un tiers du globe habité ; mais il a remué, de plus, des idées, des croyances, des âmes. Il a fondé sur un Livre, dont chaque lettre est devenue une loi, une nationalité spirituelle qui englobe des peuples de toutes les langues et de toutes les races, et il a imprimé, pour caractère indélébile de cette nationalité musulmane, la haine des faux dieux et la passion du Dieu un et immatériel...
Philosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d'idées, restaurateur de dogmes rationnels, d'un culte sans images, fondateurs de vingt empires terrestres et d'un empire spirituel, voilà Mahomet. A toutes les échelles où l'on mesure les grandeurs humaines, quel homme fut plus grand ? »

« Il a fondé une nationalité spirituelle (...), la haine des faux dieux, et la passion du Dieu un et immatériel. Ce patriotisme vengeur des profanations du ciel fut la vertu des enfants de Mahomet (les musulmans) ; la conquête du tiers de la terre à son dogme fut son miracle, ou plutôt ce ne fut pas le miracle d'un homme, ce fut celui de la raison ? L'idée de l'unité de Dieu, proclamée dans la lassitude des théologies fabuleuses, avait en elle-même une telle vertu, qu'en faisant explosion sur ses lèvres elle incendia tous les vieux temples des idoles et alluma de ses lueurs un tiers du monde. »[6]

Bosworth Smith y va de son témoignage : « Il était César et le Pape réunis en un seul être ; mais il était le Pape sans avoir les prétentions du Pape, et César sans avoir les légions de César : sans armée, sans garde du corps, sans palais et sans revenu fixe ; s’il y a un homme qui a le droit de dire qu’il règne par la volonté divine, ce serait Muhammad, puisqu’il a reçu tout le pouvoir sans avoir les instruments ni le support. »[7] Ainsi, la position selon laquelle Muhammad serait un imposteur soulève plus de problèmes qu’elle n’en résout. Et pourtant aucune des grandes figures de l’histoire n’est si peu appréciée en Occident que Muhammad.[8]

« Après tant de témoignages si éclatants, mon cher Josué, lance un Montesquieu médusé loin de penser qu’il se contredit, il faut avoir un cœur de pierre pour ne pas croire sa sainte loi. Que pouvait faire davantage le ciel pour autoriser sa mission divine, à moins que de renverser la nature, et de faire périr les hommes mêmes qu'il voulait convaincre ? »[9]


[1]https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_100_: ... 99histoire
René Pomeau, Voltaire en son temps, Fayard, 1995, t.1, p.407

« Il est évident que le génie du peuple arabe, mis en mouvement par Mahomet, fit tout de lui-même pendant près de trois siècles, et ressembla en cela au génie des anciens Romains. » « Essais sur les Mœurs » (1756), dans Œuvres complètes de Voltaire, Voltaire, éd. Moland, 1875, t. 11, chap. VI-De l’Arabie et de Mahomet, p. 237

[4] « Préface de l’Essai sur l’Histoire universelle [archive] » (1754), dans Œuvres complètes de Voltaire, Voltaire, éd. Moland, 1875, t. 24, p. 49
[5] « Essais sur les Mœurs » (1756), dans Œuvres complètes de Voltaire, Voltaire, éd. Moland, 1875, t. 11, chap. VI-De l’Arabie et de Mahomet, p.237
[6] Histoire de la Turquie 1er tome.
[7] Mohammad et Mohammadanism Londres 1874, p. 92.
[8] W. Montgomery, Muhammad at Mecca, Oxford, 1953, p. 52.
[9] Extrait de " LETTRE Persane XXXIX ". HAGI IBBI AU JUIF BEN JOSUE, PROSELYTE MAHOMETAN. A Smyrne

Citizenkan a écrit : Dans le classement des 100 personnes les plus influentes de l'histoire, Mohammed, contre toute attention, se positionne à la première place

Ma main à couper que ce sondage a été fait par des Musulmans, ma main à couper....

euhh non finalement non pas ma main à couper (mince)

prisca a écrit :

Ma main à couper que ce sondage a été fait par des Musulmans, ma main à couper....

euhh non finalement non pas ma main à couper (mince)

Heureusement que vous ne jouez pas votre main, sinon, je ne donnerais pas chère de sa peau :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_100_: ... 99histoire