Religions du monde :: forum religion

Bien sur que non

Tu ne croirais pas ce nouveau et dernier prophète,
mais tu crois Muhammad qui te tiens exactement le même discours que te tiendrait ce nouveau prophète.

C'est un non sens; tu viens de déclarer publiquement la haute incohérence de l'islam.
Tu refuserais le crédit à un homme, alors que tu as donné ce même crédit à un autre pour exactement les mêmes raisons.

C'est absurde.

مسلم a écrit :D'après Abou Houreira (qu'Allah l'agrée), le Prophète (que la prière d'Allah et Son salut soient sur lui) a dit: « Les fils d'Israël étaient gouvernés par des prophètes, chaque fois qu'un prophète mourrait un autre lui succédait mais il n'y a pas de prophète après moi, il y aura des califes et ils seront nombreux ».

quelle curieuse affirmation de dire qu il y avait des prophètes gouvernant ..
Elie n a pas gouverné
Isaie non plus
Elisée cité dans le coran non plus
Daniel non plus
Zacharie non plus
Jérémie non plus
Malachie non plus
Job non plus cité dans le coran non plus
Jean Baptiste cité dans le coran non plus
Aaron cité dans le coran non plus
Lot que vous considérez dans le coran prophète n a pas gouverné non plus
etc...

Encore une fois , cela montre que Mahomet mentait
Et pourquoi cette insistance erronée a dire que les prophètes gouvernaient alors que cela n est pas le cas ?
Peut etre parce que ses motivations n étaient pas des motivations religieuses mais des motivations de cupidité et de recherche du pouvoir , comme toute personne méchante

Deuxième mensonge de Mahomet dans la même affirmation . Selon lui , il y aurait eu des prophètes sans discontinuité avant lui
Portant il y a eu des trous dans l histoire sans prophète
Quels étaient les prophètes gouvernant les fils d Israel entre Noé et entre Abraham ?
Quels étaient les prophètes gouvernant les fils d Israel entre Joseph ( le fils d Isaac avant l entrée en Egypte ) et entre Moise ?
Quels étaient les prophètes gouvernant les fils d Israel entre Malachie et entre Jean Baptiste ?
Quels étaient les prophètes gouvernant les fils d Israel entre Jean Baptiste et entre Mahomet si ce dernier avait été prophète ?


je rappelle que l empire romain d Auguste ou celui d Hadrien a gouverné la Judée . Les gresc ptolémens paiens aussi ont gouverné sur la Judée . Et enfin les néo assyriens paiens ont gouverné aussi sur la Judée .
Donc cela veut il dire que les empereurs romains étaient prophètes ?
cet hadith n a pas du être écrit par un juif ni par un chrétien
Selon les classificateurs de hadits, Abou Houreira aurait été un juif converti à l islam . Vu cet hadith , il est certain qu il ne fut jamais juif ni chrétien
Mais alors pourquoi les classificateurs de hadiths ont prétendu que c était un juif converti à l islam , sinon pour inventer une légitimité que l islam n avait pas ? Le coran demandait d aller se renseigner vers les gens des Ecritures mais en réalité on avait la réponse d un faux juif , vrai paien acquis à la cause de l islam et on leur refusait d aller vers les gens des Ecritures

Vos messages s egarent totalement du sujet, est ce que vous vous en rendez compte ? Ou n etes vous pas capable d apporter une reponse au sujet ?
Mahomet n est pas un prophete, mais muhamad est un prophete.
Repondez au sujet si vous le pouvez sinon avstenez vous de tout commentaire égaré que vous nz pouvez controler.
Merci

On croit en le prophete ( paix et benediction sur lui ) essentiellement pour le monotheisme , les autre truc de paul ce ci paul sela restent pour moi secondaires

Ta croyance se base sur un hadith de tes ancetres et une des interprétation de tes ancetres. Vas tu placer ta confiance en Dieu ou en tes ancetres. Vas tu avoir pour defense au jour du jugemznt un hadith ou une interpretation ou vas tu avoir pour defense le livre de Dieu ?

Si un homme, qui est prophete, qui ne dira jamais qu il est prophete de lui meme, il n a pas besoin de le dire, et cela ne lui rapporte rien de le dire, vient et nous enseigne la sagesse et le livre, alors je ne peux que croire en lui.

A ce moment je ne pourrai que confirmer que sceau ne veut certainement pas dire dernier. Et je plaindrai les suiveurs d interpretation d ancetres d etre a ce sujet dans un egarement.

مسلم a écrit :On croit en le prophete ( paix et benediction sur lui ) essentiellement pour le monotheisme , les autre truc de paul ce ci paul sela restent pour moi secondaires

Votre croyance est absurde, la preuve; si un autre prophète venait et vous tenait le même discours,
vous ne le croirez pas.

Et c'est là qu'on voit que Dieu n'a pas pu agir de la sorte, car si il l'a fait une fois, il pourrait le faire 2 fois et x fois,
et toute sa légitimité s'effondrait, car si tu crois un prophète qui prétend rétablir la vérité un première fois,
tu te dois de croire le deuxième qui tiendrait les même propos, car le fait que Dieu ait laissé falsifier sa parole une fois,
induit qu'il peut le faire plusieurs fois.

L'histoire Islamique ne tiens pas debout, croire que Dieu ait écrit pour ensuite abandonner sa parole à Satan: c'est de la folie!

Dieu par misericorde, fait descendre un livre, et les hommes en font ce qu ils veulent. Et de ce qu ils en font, ils en seront interrogés. Chatié ou pardonné.
La parole de Dieu demeure en tout instant et en tout lieu mais vous ne savez pas. Quand bien même il n aurait pas fait descendre de livre sa parole est toujours présente. Que ce soit dans le coeur des hommes ou dans les signes évident qu ils nous a donner et dans ce qu il nous enseigne.
Les livres descendus, les prophetes, les messagers sont ses misericordes de Dieu, les hommes en font ce qu ils veulent, soit ils ecoutent et obéissent, soit ils s enflent d orgueil et commet des actes dont ils en rendront compte. Et tous est écrit dans un livre évident.
Dieu n as donné la possibilé a l homme de faire disparaitre la lune, le soleil, les etoiles, les cieux, ou encore la Terre (alterer la creation si qui est une misericorde), il ne leur a pas donné cette possibilité de les altérer. Pourtant si ils le pouvaient, ils le feraient, tout comme avec les livres.
Si Dieu le voulait, il ne l aurait pas fait, il n'aurait pas laisser de libre arbitre pour l usage du livre qu il fait descendre comme misericorde. Si il nous laisse pas ce libre arbitre la, dans ces cas la c est pareil pour le libre arbitre de le desobeir, tout monde obeirai au livre de Dieu, et dans ces cas tout le monde serait bien guidé. Si Dieu le voulait il nous guiderai tous, et sans faire descendre aucun livre. Et cela est facile pour lui comme s il s agissait d un seul etre.
Le messager prophete descendu avec le livre, sera un temoin au jour du jugement. Il temoignera clairement qu il a bien fait passer le message, les anges en temoigneront et les vroyants aussi ainsi que Dieu, que pourront ils repondrent ceux qui n y ont pas cru ?
Les prophetes témoigneront du livre descendu, et ils temoigneront de ceux qu en on fait les gens. Tandis que certains, n y ont pas cru et se sont detourner, d autres ont cherché une punition plus grand, ils alterent le livre de Dieu, ils ecrivent imun livre de leur mains en lenpresentant comme venant de Dieu, et bien ils en sera demander compte au jour des reglements. Chacun est responsable de ses actions.
Parceque l homme est capable d alterer une misericorde de Dieu, la responsabilité irai directzment vers Dieu ? Quel est cette facon de reflechire, quelle ce jugement mediocre, ne remttre la faute a celui qui a fait descendre lanmisericorde. Dieu ne fait il pas ce qu il veut ? Si il le voulait il ferait descendre une misericorde inalterable et qui ne disparait pas.
Pourtant il a plein d exemple dans les ciex et sur la terre de misericorde qui n est pas permis a l homme d atteindre.
Qu3l injustice enorme de remettre la faute sur celui qui n a pas commis le peché. La responsabilité ne va qu a celui qu il l a commit.

مسلم a écrit :Je crois deja en mohemmed comme dernier prophete ( paix et benediction sur lui ) , donc la venue d un autre prophete qui dis la verite est impossible selon ma croyance

PBSL a dit qu'il était le sceau des prophètes mais au vu des résultats catastrophiques de l'islam en ce siècle, Allah a nommé Prisca comme nabiya
pour calmer les mahométans et les faire renoncer à la violence.

Sitôt que la Sourate 115 dite Sourate Prisca paraitra sur son forum, elle deviendra rassoula.

Apprends Muslim la nouvelle chahada
Il n y a de dieux qu'Allah et Prisca est sa prophétesse.

C est bon on a compris yacoub. Tu vas jamais t arreter ?

yacoub a écrit :PBSL a tué des centaines de milliers de personnes mais il n' a tué que des faux prophètes comme Suleyma et une prophétesse arabe nommée Brisca

Musaylima al-kadhdhâb et non Suleyma, je me suis trompé

Bah non puisque parmis ma croyance cest que le prophete ( paix et benediction sur lui ) est le dernier .

Personne ne repond au sujet ? Pathetique

Nzr a écrit :Un livre appelé le rappel va bientot faire son apparition. Bon nombre de ceux qui se disent musulmans vont le renier, bon nombre de ceux qui se disent chretiens vont le renier, bon nombre de ceux qui se disent juifs vont le renier.
Qui pensent que cette eventualité concernant la descente de ce livre est possible ?

Oui, c'est possible, tout est possible avec l'être humain.

Ah bon E C parceque c etais pas jesus le fils de dieu et ya rien apres lui ?