Page 2 sur 2
Re: chinoiserie de minuit
Posté : 19 nov.17, 02:30
par ultrafiltre2
voilà qui règle la question
l'implication est fausse
Re: chinoiserie de minuit
Posté : 19 nov.17, 02:41
par yacoub
ultrafiltre2 a écrit :minuit sonne le besoin d une blonde(la cigarette
évidemmeñt)
on s en fout
je suis pas juif (j aime juste faire ch*ier les gens et eux bon dans ce domaine là ils sont pas meilleurs que moi)
moi je pense juste à cette blonde bibliothécaire là
ces cons sont encore là????
... ses cheveux blonds comme de l or
c est ....bon oubliez.....
Il y a erreur dans ta démonstration mais je préfère te le faire remarquer sur le site mathématique.
Ici, rares sont ceux qui aiment les mathématiques et on les ennuie.
Re: chinoiserie de minuit
Posté : 23 nov.17, 07:57
par ultrafiltre2
Salut Yacoub
justement je n'ai rien démontré
j'ai juste démontré par un contre exemple que la valeur de vérité de
ma stupide phrase utilisant mon implication est
fausse
mais j'ai deux nouveaux outils à présent (depuis hier)
je suis et reste un singe qui utilise des outils
là ->
http://www.les-mathematiques.net/phorum ... sg-1567666
et là->
http://www.les-mathematiques.net/phorum ... ?8,1568280
Re: chinoiserie de minuit
Posté : 24 nov.17, 09:31
par ultrafiltre2
j’ai terminé (j’avais raison ce matin mais pas hier avec mon implication pourrie complètement invalide)
http://www.les-mathematiques.net/phorum ... sg-1569718
Re: chinoiserie de minuit
Posté : 24 nov.17, 09:55
par GAD1
Inutile de dire que je n'y comprends rien ! pouf pouf pouf !