Page 2 sur 3
Re: De la modération , non?
Posté : 25 févr.20, 23:26
par l_leo
La démocratie... dans mon propos, il ne s'agit pas de cela, de même la geguerre entre Paul et .Jacques. Je dis: aucun participant n'intervient pour faire connaître sa réprobation quand un intervenant insulte (voir plus haut) un autre participant.
Aucun intervenant a dit sa réprobation quand un participant est mis en cause pour des "emprunts" manifestes ( voir plus haut) et continue à pavaner comme si rien n'était.
La modération de la moralité doit être faite par les intervenants et si cela n'est pas fait, les modérateurs doivent agir, de même le proprio.
Re: De la modération , non?
Posté : 25 févr.20, 23:31
par sibira
j'ai essayé de t'aider mais ça a foiré
bon bah désolé … je pensais que mon dernier post te ferais sourire
en ce qui concerne les modos je ne suis pas modo je ne l'ai jamais été : je suis un bolchevik
le jour où tu verra un bolchevik faire le modo … préviens moi ça sera un scoop
Re: De la modération , non?
Posté : 25 févr.20, 23:38
par l_leo
Merci... mais je n'ai pas besoin d'être aidé.
Re: De la modération , non?
Posté : 25 févr.20, 23:42
par sibira
oui je sais
mais bon je ne suis pas sensé le savoir ...n'est-ce pas?
Re: De la modération , non?
Posté : 25 févr.20, 23:47
par Saint Glinglin
Ce forum est pollué par des fanatiques qui viennent pour asséner et non pour débattre.
Re: De la modération , non?
Posté : 26 févr.20, 00:02
par l_leo
Il convient alors de saisir une occasion pour ne pas répondre, ce qui n'a pas été fait.
Re: De la modération , non?
Posté : 26 févr.20, 00:05
par sibira
l_leo a écrit : ↑26 févr.20, 00:02
Il convient alors de saisir une occasion pour ne pas répondre, ce qui n'a pas été fait.
bah si ça a été fait!
mais j'ai pas le pouvoir (et j'en veux pas et j'en voudrais jamais d'avoir du copinage dans la modération et de leur demander un truc )
j'ai fait ce que j'ai pensé faire dans la manière que je suis mais ça a foiré ok!
Re: De la modération , non?
Posté : 26 févr.20, 07:51
par medico
Saint Glinglin a écrit : ↑25 févr.20, 23:47
Ce forum est pollué par des fanatiques qui viennent pour asséner et non pour débattre.
Comme pollueur tu es dans les meilleurs.
Re: De la modération , non?
Posté : 26 févr.20, 07:54
par Saint Glinglin
Moi, j'argumente.
Re: De la modération , non?
Posté : 26 févr.20, 07:56
par sibira
Medico
il serait temps de changer d'attitude...tu crois pas?
aucune intuition le mec on dirait
Re: De la modération , non?
Posté : 26 févr.20, 07:56
par Saint Glinglin
C'est un TJ, que veux-tu....
Re: De la modération , non?
Posté : 26 févr.20, 08:00
par sibira
cogitation
de la nécessité d'être provoquant ...
Posté : 27 févr.20, 02:32
par l_leo
"........."
Le pb. Sur ce forum, c'est l'indifférence, les moderateurs, le proprio sont indifférents, l'injure n'est pas leur problème. Quelles sont leurs préoccupations ?
Je conseille d'aller sur le forum les septiques de Québec, la modération agit avec vigueur, bien que les propos échangés soient " directs". Ceci étant étant dit , l'on n'est forcé d'adhérer à leur philosophie.
Re: De la modération , non?
Posté : 01 mars20, 21:35
par l_leo
Ce jour, boite de notifications, le 1er Mars à 09h22 , puis à 18h03 : "rapport clôturé par Eliaquim: Re/ l'évolution, science ou croyance" sans lien actif
.
Cela veut dire? Merci.
Re: De la modération , non?
Posté : 02 mars20, 01:20
par Eliaqim
Bonjour,
l_leo a écrit : ↑01 mars20, 21:35
"rapport clôturé par Eliaquim: Re/ l'évolution, science ou croyance" sans lien actif
.
Cela veut dire? Merci.
Le message visé, celui qui fait l'objet d'un rapport de plainte n'existe plus.
