Religions du monde :: forum religion

prisca a écrit : 01 sept.20, 22:24
Une rançon est un prix payé pour profiter d'un crime.

Non, une rançon pouvait être demandée par le vainqueur d'une bataille pour rendre les prisonniers et le vainqueur peut d'ailleurs avoir été l'agressé.
On pouvait aussi payer une rançon pour le rachat de la liberté d'un esclave.
Enfin quelqu'un pouvait se proposer comme rançon pour obtenir la libération de quelqu'un ou en attente du paiement d'une dette. Par exemple dans l'histoire, il est arrivé que des héritiers princiers soient envoyés pour servir de garantie, de rançon à un accord.

C'est pour cela que Paul pouvait écrire
1 Timothée 2:5Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ homme, 6qui s'est donné lui-même en rançon pour tous. C'est là le témoignage rendu en son propre temps, 7et pour lequel j'ai été établi prédicateur et apôtre, -je dis la vérité, je ne mens pas, -chargé d'instruire les païens dans la foi et la vérité.…

Etant difficile a comprendre, Jehovah a donner beaucpup de temps aux humains pour offrire un animal en remplacement d'un péché ...
C'est vrai que ca n'entre pas dans le cerveau du premier coup, mais, avec les années, en devant travailler pour prendre l'animal en sacrifice, l'approter, la ceremonie autour de cet action.
J'ai commis une mauvaise action, je meriterais la mort, mais Dieu me montre que au lieu que je meurt, l'animal meurt a ma place.
Moi ma faite est libérer grace a la mort de cet agneau. Le purificateur, le pretre, il offre la vie de l'animal en compensation de ma vie pour ma faute.
Au lieux que ce sois moi quo sois saigner par le cputeau c'est l'animal qui meurt a ma place ..

Ca pris beaucoup de temps pour que ca entre dans la cervelle, ensuite il a montrer que Jesus prend la place une fois pour toute pour toute l'humanité, quelques sois la personnes qui crois en cet actions de la mort de Jésus, son sacrifice, si nous commettons un péché, nous pouvons avoir la foi que le sacrifice de Jesus paye pour notre faute .. il est mort a notre place ....
Ca équivaut ....

Estrabolio a écrit : 02 sept.20, 09:33 Non, une rançon pouvait être demandée par le vainqueur d'une bataille pour rendre les prisonniers et le vainqueur peut d'ailleurs avoir été l'agressé.
On pouvait aussi payer une rançon pour le rachat de la liberté d'un esclave.
Enfin quelqu'un pouvait se proposer comme rançon pour obtenir la libération de quelqu'un ou en attente du paiement d'une dette. Par exemple dans l'histoire, il est arrivé que des héritiers princiers soient envoyés pour servir de garantie, de rançon à un accord.

C'est pour cela que Paul pouvait écrire
1 Timothée 2:5Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ homme, 6qui s'est donné lui-même en rançon pour tous. C'est là le témoignage rendu en son propre temps, 7et pour lequel j'ai été établi prédicateur et apôtre, -je dis la vérité, je ne mens pas, -chargé d'instruire les païens dans la foi et la vérité.…

Ton exemple :

Rançon
Une armée qui vainc et qui libère des prisonniers
Les prisonniers sont justement les prisonniers d'un criminel qui, au lieu de percevoir de l'argent, se voit soutirés les prisonniers par la force.

Il y a toujours du côté du preneur d'otages un manque d'honorabilité.

Le vainqueur, le clan A ne peut pas être aussi l'agressé car le vainqueur ne mène pas un combat contre lui même pour libérer ses prisonniers.

Ton autre exemple :

Un esclave donc quelqu'un privé de liberté
Une rançon payée à celui qui détient sous son pouvoir l'esclave : ce preneur et détenteur d'esclave est encore une fois une personne qui manque d'honorabilité.

Ton troisième exemple :

La Bible.
Jésus a payé par sa Vie la libération de gens prisonniers de quelqu'un, et ces gens c'est le monde puisque c'est marqué "pour tous". Jésus a payé par sa Vie "quelqu'un" qui, en échange de la Vie de Jésus, a libéré des otages. Le preneur et détenteur du monde qui prend la Vie de Jésus en échange est quelqu'un de basse moralité, qui manque d'honorabilité.