Religions du monde :: forum religion

uzzi21 a écrit : ↑30 juin21, 01:42 Tu traites de WS tous ceux qui tiennent sur leurs opinions.

Non.

Alors pourquoi tu traites Vic, ex-musulman, Gorgonzola, Gaétan ect... de WS ?

Vas y explique.

uzzi21 a écrit : ↑30 juin21, 01:45 Alors pourquoi tu traites Vic, ex-musulman, Gorgonzola, Gaétan ect... de WS ?

Vas y explique.

Merci de poser la question.

Mais c'est un peu HS, alors reposons nous la sur ce fil si tu veux bien

https://forum-religion.org/viewtopic.php?f=7&t=67349

indian a écrit : ↑29 juin21, 07:27 Et bien en fait, c'est surtout la manière dont vous présentez les choses avec vos extraits.

Ce qui est digne d'un véritable salafiste-wahhabite. Et même d'un TJ. (ce qui n'est pas très élogieux, voir un peu bête).

Je n'ai pas souvenir d'avoir lu que les salafistes tiennent ce genre de discours, quant aux TJ ils ne s'appuient que sur la ligne directrice de la Bible. Par contre vous, vous n'avez aucune explication à proposer en dehors de vos invectives. La notion d'argumentation et de contre argumentation vous serait elle étrangère à vos capacités de réflexions ?

RT2 a écrit : ↑07 juil.21, 07:45 Je n'ai pas souvenir d'avoir lu que les salafistes tiennent ce genre de discours, quant aux TJ ils ne s'appuient que sur la ligne directrice de la Bible. Par contre vous, vous n'avez aucune explication à proposer en dehors de vos invectives. La notion d'argumentation et de contre argumentation vous serait elle étrangère à vos capacités de réflexions ?

comme vous dites si bien ''quant aux TJ ils ne s'appuient que sur la ligne directrice de la Bible''.. des dogmatiques et doctrinaires autant que les salafiste-wahhabites le sont aussi. les plus betes des humaines.

oui les notions d'hypothèse et d'antithese sont fondamentales , j'connais.

Mais tout est vérifié et contrevérifié.