Page 2 sur 2

Re: Suis-je Agnostique ?

Posté : 26 juil.21, 00:33
par indian
ESTHER1 a écrit : 25 juil.21, 20:35 LA science a le mérite de se remettre TOUJOURS en question. Avec elle rien , n ' est jamais acquis !

Ajouté 3 minutes 20 secondes après :
Les religions et les sectes sont une véritable plaie pour l' humanité !
la science, tel est dieu.

En qui la foi bahai'e, une religion universelle, est elle selon vous une véritable plaie pour l'humanité :thinking-face: :thinking-face: :thinking-face:

:attendre:

Re: Suis-je Agnostique ?

Posté : 26 juil.21, 00:39
par ESTHER1
Mais elles se disent toutes "religion universelle " mais LA VERITE est UNE !

Re: Suis-je Agnostique ?

Posté : 26 juil.21, 00:58
par indian
ESTHER1 a écrit : 26 juil.21, 00:39 Mais elles se disent toutes "religion universelle " mais LA VERITE est UNE !
quelle est t'elle donc? :attendre:

En qui la foi bahai'e, une religion universelle, est elle selon vous une véritable plaie pour l'humanité :thinking-face: :thinking-face: :thinking-face:

Re: Suis-je Agnostique ?

Posté : 26 juil.21, 11:01
par Inti
indian a écrit : 26 juil.21, 00:58 En qui la foi bahai'e, une religion universelle, est elle selon vous une véritable plaie pour l'humanité
y a aucune religion universelle. Mais elles rêvent tous de le devenir. Comment? Laquelle? Dieu seul le sait! :slightly-smiling-face:

Re: Suis-je Agnostique ?

Posté : 26 juil.21, 19:30
par ESTHER1
Seul celui qui cherche vraiment le sait ! Tant pis pour les autres.

Re: Suis-je Agnostique ?

Posté : 26 juil.21, 22:53
par Ash
indian a écrit : 25 juil.21, 08:34 vous parlez certainement des sectes alors.
Absolument pas vu qu'a la base toutes les religions sont des sectes.

Si les catholiques n'était que 30000 personnes on l'appellerait une secte et si les Moons avent été 3 milliards on l'auraient appeler une religion.

De même que certaines "religion" sont nommées comme telle uniquement a cause de sa longévité et non du nombres d'adeptes, ca n'en reste pas moins a la base une secte, mot devenu a consonance péjorative alors qu'en fait ce n'est qu'une division d'une partie des membres d'un mouvement religieux qui est en désaccord avec certaines doctrines, souvent fondamentale, exactement comme la pierre angulaire qui si elle se décroche montre clairement qu'effectivement le mouvement religieux est dans l'erreur totale puisque l'édifice entier s'écroule si une doctrine principale est fausse, inventée, falsifiée, déformée etc.

Au départ le but d'une secte était plutôt honorable puisque son intention était de rejeter les fausses doctrines, les faux enseignements, les falsifications, les fausses prophétie etc.


Aujourd'hui c'est carrément l'inverses puisque le but des sectes est principalement l'appât du gain, l'enrichissement personnel, l'abus et le délestage sur les adeptes que ce soit physique ou matériels, inventé des fausses doctrines, des faux enseignements, des falsifications, des fausses prophétie et surtout de l'endoctrinement incessant afin de faire perdre a l'adepte son sens critique, sa lucidité et son discernement pour le remplacer par une dépendance spirituelle, une foi renouvelée et quasiment indestructible, ainsi qu'une promesse d'un monde meilleur.

Re: Suis-je Agnostique ?

Posté : 27 juil.21, 00:55
par indian
Ash a écrit : 26 juil.21, 22:53 Absolument pas vu qu'a la base toutes les religions sont des sectes.

Si les catholiques n'était que 30000 personnes on l'appellerait une secte et si les Moons avent été 3 milliards on l'auraient appeler une religion.

De même que certaines "religion" sont nommées comme telle uniquement a cause de sa longévité et non du nombres d'adeptes, ca n'en reste pas moins a la base une secte, mot devenu a consonance péjorative alors qu'en fait ce n'est qu'une division d'une partie des membres d'un mouvement religieux qui est en désaccord avec certaines doctrines, souvent fondamentale, exactement comme la pierre angulaire qui si elle se décroche montre clairement qu'effectivement le mouvement religieux est dans l'erreur totale puisque l'édifice entier s'écroule si une doctrine principale est fausse, inventée, falsifiée, déformée etc.

Au départ le but d'une secte était plutôt honorable puisque son intention était de rejeter les fausses doctrines, les faux enseignements, les falsifications, les fausses prophétie etc.


Aujourd'hui c'est carrément l'inverses puisque le but des sectes est principalement l'appât du gain, l'enrichissement personnel, l'abus et le délestage sur les adeptes que ce soit physique ou matériels, inventé des fausses doctrines, des faux enseignements, des falsifications, des fausses prophétie et surtout de l'endoctrinement incessant afin de faire perdre a l'adepte son sens critique, sa lucidité et son discernement pour le remplacer par une dépendance spirituelle, une foi renouvelée et quasiment indestructible, ainsi qu'une promesse d'un monde meilleur.
Donc vous parliez bien de sectes.

Moi je prefere la religiosité de la science.
Et je prefère les véritables relogions que sont l'hindouisme, le bouddhisme, le zoroastrisme, l'islam, le christianisme , la foi bab'ie et la foi baha'ie, qui sont toutes contraires dans leur enseignemetn fondamentaux à ce que vous proposez.

Ajouté 1 minute 13 secondes après :
Inti a écrit : 26 juil.21, 11:01 y a aucune religion universelle. Mais elles rêvent tous de le devenir. Comment? Laquelle? Dieu seul le sait! :slightly-smiling-face:
L'humanisme est universellement religieux.

Dieu seul le sait? simple question de science.

Re: Suis-je Agnostique ?

Posté : 27 juil.21, 10:55
par Inti
indian a écrit : 27 juil.21, 00:57 L'humanisme est universellement religieux
J'ai déjà répondu à ça. La religion enseigne le surhumanisme pas l'humanisme. C'est toute la saga entre JC et l'idéal spirituel du monothéisme.
:smirking-face:

Re: Suis-je Agnostique ?

Posté : 27 juil.21, 15:13
par indian
Inti a écrit : 27 juil.21, 10:55 J'ai déjà répondu à ça. La religion enseigne le surhumanisme pas l'humanisme. C'est toute la saga entre JC et l'idéal spirituel du monothéisme.
:smirking-face:
en fait ca dépend des sectes sectaires dites religieuses.

car l'humanisme enseigne le religare, le religieux, l'unité dans la diversité, foin (doh) euh...foi de baha'ie :D

Re: Suis-je Agnostique ?

Posté : 27 juil.21, 21:46
par ESTHER1
Le CHRIST est mort sur la croix pour sauver l' humanité toute entière et l' humanité toute entière obtiendra l'immortalité mais ne vous y trompez pas : il existe divers degrés de gloire attribués aux humains selon leurs mérites dans leurs expériences humaines sinon où serait LA JUSTICE ,?

Re: Suis-je Agnostique ?

Posté : 27 juil.21, 23:06
par indian
ESTHER1 a écrit : 27 juil.21, 21:46 Le CHRIST est mort sur la croix pour sauver l' humanité toute entière et l' humanité toute entière obtiendra l'immortalité mais ne vous y trompez pas : il existe divers degrés de gloire attribués aux humains selon leurs mérites dans leurs expériences humaines sinon où serait LA JUSTICE ,?
et :attendre: faudra attendre encore longtemps???

et cette méritocratie? elle est chrétienne? comme celle de Trump et des évangélistes américains?

Re: Suis-je Agnostique ?

Posté : 27 juil.21, 23:20
par ESTHER1
Mais lisez les Ecritures . La bible est bien mais insuffisante pour notre époque . Le Nouveau Testament est pour nous. On n' arrête pas le progrès !

Re: Suis-je Agnostique ?

Posté : 27 juil.21, 23:29
par indian
ESTHER1 a écrit : 27 juil.21, 23:20 Mais lisez les Ecritures . La bible est bien mais insuffisante pour notre époque . Le Nouveau Testament est pour nous. On n' arrête pas le progrès !
le NT est pour vous. nuances. et révolu 3 fois.

Re: Suis-je Agnostique ?

Posté : 27 juil.21, 23:41
par ESTHER1
PFF! . . . .IL NE SUFFIT PAS D'occuper l' espace pour avoir raison !

Re: Suis-je Agnostique ?

Posté : 27 juil.21, 23:55
par indian
ESTHER1 a écrit : 27 juil.21, 23:41 PFF! . . . .IL NE SUFFIT PAS D'occuper l' espace pour avoir raison !
c'est quoi le rapport?