Religions du monde :: forum religion

Trivier-Fix a écrit : ↑05 oct.21, 13:31 Et bien dans ce cas là , Thalés , Euclide, Pythagore , etc ... n ont pas existé

Quant à Abraham , Mahomet et Moise , n en parlons même pas : aucune existence

Et puisque tu refuses l existence de Jésus , le bahaisme est donc menteur et le "bab" est un escroc

Si tu crois que Pline , Tacite , Suetone , Flavius Josephe , Celse , Lucien de Samosate étaient plus cons que toi en admettant l existence de Jésus Christ , tu te trompes . Comment se fait il qu ils aient admis son existence , alors que , pour eux , contrairement à nos contemporains , il était très facile de vérifier si des condamnés à morts n ont pas existé , surtout dans une province romaine comme la judée ?

Je te rappelle que Moise clame avoir eu 600 000 témoins .. mais qu on n en trouve pas un
Que Mahomet clame avoir converti plusieurs dizaines de milliers de personnes du polythéisme alors que la dernière trace de polythéisme date de 404 ap. JC en Arabie, et que nous n en retrouvons aucun des témoins de Mahomet
Ce n est pas seulement Mahomet qu on ne retrouve pas mais aussi Abu bakr , Umar , et Ali alors qu ils , si ils avaient existé , disposaient tout de même de la bibliothèque d Alexandrie et d un vaste trésor des perses. Comment avec de si grands moyens logistiques , financiers , etc , peuvent ils être aussi absents de l histoire ?
En revanche le christianisme n a pas prétendu qu il y eut des centaines de milliers de témoins pendant l existence de Jésus .

indian a écrit : ↑06 oct.21, 00:12 donc.. apres la lecture des commentaires ci haut... toujours aucune preuve historique de l'existence biologique de Jésus. niet, nada..

que des racontars

...

Estrabolio a écrit : ↑05 oct.21, 19:07 Bref, on a des indices qui tendent vers l'existence de Jésus, à commencer par le fait qu'une communauté se soit construite autour de cette personne à l'époque où on place son existence mais, tout comme pour Abraham, Moïse ou Vercingétorix, on ne peut affirmer de manière certaine qu'il a réellement existé et que, par exemple, il n'y ait pas eu confusion de plusieurs personnes en un seul personnage.

a écrit :Ma conclusion c'est qu'on ne peut ni affirmer, ni infirmer l'existence du Jésus des évangiles. C'est une question de croyance.

Erdnaxel a écrit : ↑06 oct.21, 00:40D'ailleurs on dit souvent que les licornes n'ont jamais existé car comme c'est politiquement correct de le dire on peut l'affirmer facilement mais si on veut rentrer dans les détails ce n'est pas aussi simple et comme pour Jésus on est face à un dilemme à savoir comment peut-on prouver une inexistence ? En vrai c'est peut-être impossible.

Estrabolio a écrit : ↑06 oct.21, 02:02 Oui, c'est un exemple que je prends souvent parce qu'on peut dire qu'il y a de fortes probabilités que la licorne n'existe pas mais on ne peut pas prouver qu'elle n'existe pas.
Il faudrait pouvoir fouiller tout le sol de la planète, pouvoir surveiller chaque mètre carré pour exclure son existence et encore, on pourrait envisager qu'elle ait existé mais que les conditions n'aient pas permis sa fossilisation.

Erdnaxel a écrit : ↑06 oct.21, 00:40

Ma conclusion c'est que si on croit que "les éléments de preuve" qu'on rapporte pour faire croire en l'existence de Jesus made in Bible or Coran, on peut aussi croire que l'arche de Noé a été retrouvée au mont ararat, que les loups-garous existent et que tous les personnages des autres mythologies (comme par exemple Héracles, la Méduse) ont existé.

D'ailleurs on dit souvent que les licornes n'ont jamais existé car comme c'est politiquement correct de le dire on peut l'affirmer facilement mais si on veut rentrer dans les détails ce n'est pas aussi simple et comme pour Jésus on est face à un dilemme à savoir comment peut-on prouver une inexistence ? En vrai c'est peut-être impossible.

Trivier-Fix a écrit : ↑06 oct.21, 02:17 Dans ce cas , vous détruisez aussi l existence d Alexandre le grand , de J. César , de Socrate et en fait grosso modo de tout personnage de l antiquité par votre façon de raisonner .
Vous êtes en train de nous dire que vous n avez pas d histoire puisque toute histoire selon vous est rapprochable des histoires de loup-garous

Vous êtes donc dans l erreur la plus manifeste

indian a écrit : ↑06 oct.21, 02:38 des preuves historiques authentiques et authentifiées quant à l'existence biologique d'Alexandre Legrand et Jules Cesar existent elles?

Quant aux loup-garou, je n'en connais aucune.

prisca a écrit : ↑06 oct.21, 02:42 Est ce que Bahai ie a existé ?

indian a écrit : ↑06 oct.21, 02:38 des preuves historiques authentiques et authentifiées quant à l'existence biologique d'Alexandre Legrand et Jules Cesar existent elles?

indian a écrit : ↑05 oct.21, 04:37 Mis à part les évangiles.

Ca existe?

si ca existe, j'en suis ignorant.