Re: Qui a commencé la guerre en Ukraine?
Posté : 18 août25, 11:10
@ Inti,


Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
En russie , critiquer les arguments du kremlin sur la guerre en ukraine est passible de 20 ans de prison .a écrit :Gaetan a dit : Dans le conflit ukrainien et russe les médias ne nous ont jamais montré le point de vue des russes, ils ont toujours invité des anti russes faire des commentaires à la télévision qui étaient favorables à l'Ukraine et ils ont alimenté la guerre mais en échange de quoi? C'est difficile de croire que les médias occidentaux l'ont fait gratuitement. Ça change quoi pour un ukrainien d'être un citoyen russe? Le plaisir de s'envelopper du drapeau ukrainien? Cette guerre n'est elle pas le fruit de pots de vins distribués à des politiciens par l'industrie de l'armement? Le citoyen ne peut rien faire parce qu'il est désinformé et que c'est en quelque sorte le chef de l'état qui nomme les enquêteurs et les juges qui enquêtent sur lui. Il n'y a pas de justice! Le citoyen est désinformé et manipulé.
Zelensky est juif .a écrit :Scott Ritter : « Soutenir Kiev, c’est soutenir de vrais nazis. Pas une caricature, pas un slogan — Ce sont des fanatiques qui vous considèrent comme sous-humains. »
L'insulte n'est pas un argument , mais la preuve de l'incapacité à fournir des arguments .'mazalée' a écrit : 18 août25, 03:25 La question qui se pose ici est :
vic est-il réellement con ou joue t-il un rôle ?
Car à ce point là c'est grave.
Tu sais très bien que poutine fait la même chose en georgie , alors qu'il n'y a pas d'histoire d'otan là dedans .a écrit :Inti a dit : On t'a déjà expliqué vic! Pas juste une question de langue mais un dualisme politique et culturel en Ukraine typique à la région orientale de l'Europe. Un dualisme politique et culturel qui dérangeait Biden et l'OTAN. Fini les tergiversations et alternances pro russe et pro europe.
Des arguments tu en aeu à la pelle et tu reviens comme avec la même rengaine.vic a écrit : 18 août25, 21:03
L'insulte n'est pas un argument , mais la preuve de l'incapacité à fournir des arguments .
Des arguments ?'mazalée' a écrit : 19 août25, 00:13 Des arguments tu en aeu à la pelle et tu reviens comme avec la même rengaine.
Vas tu coucher..![]()
Vic ! Ici on ne discute pas au sujet du penchant dictateur de Poutine ou du président de la Corée du Nord.vic a écrit : 19 août25, 01:17 Vous récitez la rhétorique Russe .
Ca ne sont ni vos arguments ni des arguments .
L'histoire de l'otan c'est n'importe quoi , puisque poutine fait la même chose en georgie alors que l'otan n'a rien à voir la dedans .
a écrit :Inti a dit : Des régimes dictatoriaux à renverser y en a plein au Moyen-Orient... et dans le monde. Certains sont des amis des USA.
Poutine n'arrive déjà pas depuis 1an à conquérir plus de 1 % du territoire Ukrainien , donc aucun risque qu'il soit dangereux .a écrit :Inti a dit : Alors ... ton épouvantable épouvantail du dictateur sanguinaire parti à la conquête du monde ne fait peur qu'aux cervelles d'oiseaux !
Explique nous pourquoi ton héro Poutine tire volontairement à une échelle sans commune mesure sur des civils .Inti a écrit : 19 août25, 04:32 Vic ouvre un sujet sur le procès des dictatures communistes, politiques, theocratiques, économiques...
Mais la géopolitique t'échappes.
En attendant que sera l'avenir de monsieur Z?![]()
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_de_Berlina écrit :Après sa capitulation le 8 mai 1945, l'Allemagne est divisée en quatre zones d'occupation sous administrations soviétique, américaine, britannique et française, conformément à l'accord conclu à la conférence de Yalta. Berlin, la capitale du Troisième Reich, est d'abord totalement occupée en mai-juin 1945 par l'Armée rouge. Mais elle est également partagée en quatre secteurs, à compter de juillet 1945, lors de l'arrivée des premiers contingents des Alliés occidentaux. Les Soviétiques laissent alors aux Occidentaux les districts ouest de la ville (2 à la France, 3 aux Britanniques et 5 aux États-Unis) qui se retrouvent ainsi totalement enclavés dans leur zone d'occupation, le secteur restant étant placé sous contrôle soviétique - soit 10 districts - représentant à lui seul 409 km2, soit 45,6 % de la superficie de la ville[2]. La position et l'importance de Berlin en font un enjeu majeur de la guerre froide qui s'engage dès la fin des hostilités.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_de_Berlina écrit :Le mur de Berlin (en allemand Berliner Mauer, /bɛʁˌliːnɐ ˈmaʊ̯ɐ/, « mur de la honte » pour les Allemands de l'Ouest et officiellement appelé par le gouvernement est-allemand « mur de protection antifasciste » (Antifaschistischer Schutzwall), est érigé en plein Berlin dès la nuit du 12 au 13 août 1961 par la République démocratique allemande (RDA), d'abord sous la forme de rideau de fils de fer barbelé, au cours du mois d'août et de septembre 1961, puis sous la forme d'un mur en béton et en briques, selon les emplacements, à compter d'octobre 1961. Il doit ainsi servir à mettre fin à l'exode croissant de ses habitants vers la République fédérale d'Allemagne (RFA). De façon systématique, le mur est installé en respectant le tracé des zones de Berlin défini par les Alliés et les Soviétiques à compter de juillet 1945 : le mur est parfois situé environ un mètre ou plusieurs mètres en deçà de la limite du secteur soviétique et n'empiète en aucun cas sur l'étendue de la trizone américaine, britannique et française de Berlin. Ainsi, la décision du gouvernement est-allemand d'élever une séparation entre Berlin-Est et Berlin-Ouest n'a pas pu être considérée, sur le plan du droit, comme un acte violant la légalité internationale, car ce gouvernement agissait sur la superficie de son territoire, où il pouvait donc faire ce qu'il désirait.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_de_Berlina écrit :L'affaiblissement de l'Union soviétique, la perestroïka conduite par Mikhaïl Gorbatchev et la détermination des Allemands de l'Est qui organisaient de grandes manifestations, ont provoqué le 9 novembre 1989 la chute du mur de Berlin, suscitant l'admiration incrédule du « Monde libre » et ouvrant la voie à la réunification allemande. Presque totalement détruit, le Mur laisse cependant, dans l'organisation urbaine de la capitale allemande, des cicatrices qui ne sont toujours pas effacées aujourd'hui. Le mur de Berlin, symbole du clivage idéologique et politique de la guerre froide, a inspiré de nombreux livres et films. Plusieurs musées lui sont consacrés.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9pu ... de_Polognea écrit :La situation politique en Pologne donne le coup d'envoi à la chute des régimes communistes en Europe. Du 6 février au 4 avril 1989, le gouvernement mène avec l'opposition les pourparlers dits de la Table ronde polonaise. Un accord est finalement atteint, prévoyant des élections législatives libres, ainsi qu'un amendement de la constitution entraînant le retour au bicamérisme avec la création d'un Sénat, et la création d'un poste de président de la République, pour lequel Wojciech Jaruzelski est le seul candidat autorisé. Le 4 juin, les élections voient le triomphe de Solidarność, dont les candidats remportent 99 % des sièges au Sénat et 35 % des sièges à la Diète. Wojciech Jaruzelski, candidat unique, est élu président de la République par le parlement avec une seule voix de majorité, de nombreux parlementaires de Solidarność ayant émis des votes blancs ou nuls.
Solidarność refuse tout accord de coalition avec le Parti ouvrier unifié polonais. Jaruzelski est contraint de nommer Premier ministre Tadeusz Mazowiecki, qui est investi le 19 août par la Diète à une écrasante majorité. À partir de l'automne 1989, les régimes du bloc de l'Est tombent les uns après les autres. En décembre, le Parlement polonais élimine de la constitution toute référence au rôle dirigeant du parti, le pays reprenant le nom officiel de république de Pologne (Rzeczpospolita Polska). Le 30 janvier 1990, le Parti ouvrier unifié polonais s'auto-dissout. Wojciech Jaruzelski, privé de tout pouvoir, démissionne : le 23 décembre 1990, Lech Wałęsa est élu président de la République, dans un scrutin tenu cette fois au suffrage universel.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dislocati ... ougoslaviea écrit :La dislocation de la Yougoslavie se produit à la suite d’une série de bouleversements politiques et de conflits au début des années 1990. Après une période de crise politique et économique dans les années 1980, les républiques constitutives de la république socialiste fédérative de Yougoslavie se divisent, mais les problèmes non résolus provoquent de violentes guerres interethniques. Les guerres touchent principalement la Bosnie-Herzégovine, les régions voisines de la Croatie et quelques années plus tard, le Kosovo.
https://www.linternaute.com/actualite/m ... re-froide/a écrit :Quels sont les pays qui composaient l'URSS ?
L'Union des républiques socialistes soviétiques ou URSS était composée d'une quinzaine d'Etats. Certains ont rejoint volontairement les Soviétiques, mais la plupart ont été annexés par la force. L'URSS résiste jusqu'en 1990, année où les premiers Etats quittent l'union. Parmi ces Etats, il y avait bien sûr la Fédération de Russie, mais aussi :
l'Ukraine qui est envahie et intégrée à l'URSS dès sa création en 1922, jusqu'à son indépendance le 24 août 1991 ;
la Biélorussie dont une partie du territoire rejoint l'URSS dès 1922 et l'autre est d'abord cédée à la Pologne. Elle retrouve son intégrité et son indépendance
le 25 août 1991 ;
la Géorgie qui est envahie par les Soviétiques en 1921. Elle proclame son indépendance le 9 avril 1991 ;
la Moldavie qui s'est unie à la Roumanie en 1918 et est alliée de l'Allemagne nazie durant la Seconde Guerre mondiale. Elle est récupérée par l'URSS à la fin de la guerre. Elle obtient son indépendance le 27 août 1991 ;
la Lituanie qui est attaquée par la Russie dès 1940, puis occupée par l'Allemagne et finalement annexée par l'URSS en 1944. Elle acquiert son indépendance dès le 11 mars 1990 ;
la Lettonie qui subit le même sort que la Lituanie en raison du Pacte germano-soviétique, jusqu'à son indépendance le 4 mai 1990 ;
l'Estonie dont l'histoire est identique à la Lituanie et à la Lettonie. Elle est incorporée à l'URSS de 1944 au 20 août 1991 ;
l'Arménie qui croyait obtenir son indépendance après l'effondrement de l'Empire ottoman et qui entre dans l'URSS dès sa création. Elle accède finalement à l'indépendance le 21 septembre 1991 ;
l'Azerbaïdjan qui est envahi par l'URSS en 1920. Il affirme son autonomie le 30 août 1991 ;
l'Ouzbékistan qui est un territoire créé par l'URSS en 1924. Il devient un véritable Etat indépendant le 1er septembre 1991 en se séparant de l'union soviétique.
le Tadjikistan qui est également un territoire créé par l'URSS et qui proclame son indépendance le 9 septembre 1991 ;
le Turkménistan qui comme ses voisins a été conquis par l'Empire russe et qui est intégré à l'URSS en 1924. Il devient autonome le 27 octobre 1991 ;
le Kirghizistan qui est également issu des conquêtes russes du XIXe siècle. Il est incorporé à l'URSS de 1936 au 31 août 1991 ;
le Kazakhstan dont la république socialiste soviétique kazakhe est associée à l'URSS en 1936, comme ses voisins. Il déclare son indépendance le 16 décembre 1991.
https://sgae.gouv.fr/sites/SGAE/accueil ... eur-du.htma écrit :Signé le 7 février 1992 et appliqué depuis le 1er novembre 1993, le traité de Maastricht institue une Union européenne entre les 12 États membres de la Communauté d'alors : Allemagne, Belgique, Danemark, Espagne, France, Grèce, Irlande, Italie, Luxembourg, Pays-Bas, Portugal et Royaume-Uni.
https://www.nato-pa.int/fr/content/russiea écrit :L’intervention militaire russe en Géorgie en août 2008 et sa reconnaissance de l’indépendance des provinces géorgiennes d’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud avaient déjà sérieusement mis à mal les relations entre l’AP-OTAN et le Parlement russe, et abouti à un certain nombre de restrictions quant à la participation de la Russie à certaines de ses activités. Restrictions qui, pour nombreuses d’entre elles, avaient été levées ultérieurement.
Suite à l’intervention militaire russe en Ukraine et la décision de Moscou d’annexer la province de Crimée en mars 2014, l’AP-OTAN a retiré le statut de membre associé à la Russie, et a donc rompu toute relation institutionnelle régulière avec le Parlement russe. Le Bureau de l’AP-OTAN a été mandaté pour suivre la situation de près et rencontrer les représentants du Parlement russe de façon ponctuelle le cas échéant.
Ah oui ?vic a écrit :Je ne suis même pas sûr qu'hitler bombardait volontairement les civils pendant la 2nd guerre .
Si oui, c'est monstrueux de faire ça .
Après la disparition de l'urss ; les pays de l'est sont venus vers l'occident pour des raisons diverses , économiques essentiellement .a écrit :kaboo a dit :La suite, nous la connaissons tous. L'Europe attirant de plus en plus de Pays Satellites de l'Ex URSS, la guerre froide entre l'USSR et la les USA s'est déplacée en Europe pour devenir une guerre de conquête de territoires entre l'Europe et la Russie.
Croire que la guerre qui se déroule actuellement en Ukraine ne concerne que les Russes et les Ukrainiens et une grave erreur. Cette guerre est purement stratégique et, selon moi, elle a bel et bien été initiée par l'Union Européenne et certainement les USA. Autrement dit, par certains Pays membres de l'OTAN.
Pas vraiment non .a écrit :Kaboo a dit :Finalement, Adolphe était un mec cool
L'otan est un traité de défense en cas d'attaque d'un pays membre .a écrit :Kaboo a dit : N'oublions pas que les Pays frontaliers de la Russie représentent une menace réelle si ces derniers devenaient Européens et adhéraient à l'OTAN.
Si les indépendantistes du Dombas faisaient la guerre aux fils des nazis ukrainiens ce n'est pas pour rien. Tu es probablement un agent de Macron ou de la cia.vic a écrit : 19 août25, 04:33 Explique nous pourquoi ton héro Poutine tire volontairement à une échelle sans commune mesure sur des civils .
Annexer des territoires , viser volontairement des civils , les occidentaux ne font jamais ça au 21 ème siècle
Et en plus il prétend aider les habitant du dombas en rasant villes et villages .
Tu ne peux pas comparer des dictateurs qui mettent en prison leurs opposants politique ou les font assassiner avec des pays démocratiques .
Ca n'a aucun sens question humanisme tes comparaisons .
Je ne suis même pas sûr qu'hitler bombardait volontairement les civils pendant la 2nd guerre .
Si oui, c'est monstrueux de faire ça .
Et tout ça pour un simple problème pseudo culturel imaginaire des russophones du dombas .
C'est complètement disproportionné .
Et tu ne vois pas le nombre de morts sur le champs de bataille simplement pour un petit problème culturel imaginaire ?
Les ukrainiens voudraient priver les russophones du dombas de leur culture ?
Quelle preuve ?
Il n'y en jamais eu .
Quand Poutine bombarde volontairement des civils à grande échelle tu es d'accord ?
Considères tu les israéliens comme des occidentaux ? Moi oui.
Mais les israéliens en ce moment ont toute l'europe contre eux sur gaza , et c'est sans ambiguité .'mazalée' a écrit : 19 août25, 15:19 Considères tu les israéliens comme des occidentaux ? Moi oui.
La preuve : ils participent à l'eurovision de la chanson, leur club de foot joue dans la coupe d'Europe et ils sont alliés des occidentaux.
Et bien ils ont tué plus de civils que Poutine. Voilà, voilà...
C'est pour ça que je suis pour l'ukraine .a écrit :Kaboo a dit : Les Russes ne veulent purement et simplement pas que l'Ukraine fasse partie de l'UE. L'OTAN est une toute autre paire de manches. on en est pas encore là.