Page 2 sur 4
Re: La quintessence des religions, la substantifique moelle
Posté : 23 sept.24, 20:48
par Stop !
Ton cas personnel montre justement que les religions établies sont du n'importe quoi.
Re: La quintessence des religions, la substantifique moelle
Posté : 23 sept.24, 23:47
par Salam Salam
Beaucoup de croyants réfléchissent dorénavant et ne prennent pas tout pour « parole d’évangile »
Mais ils ne sont peut être pas encore assez faut le dire…
A essayer de suivre le chemin de la Raison et de l’Esprit
Puisque pas mal encore pensent que la femme est maudite par les anges jusqu’au petit matin quand elle se refuse à son mari ou que les images ou les chiens dans une maison font fuir les anges…
Re: La quintessence des religions, la substantifique moelle
Posté : 24 sept.24, 21:53
par Stop !
Ça c'est à cause des vieux bouquins.
Re: La quintessence des religions, la substantifique moelle
Posté : 24 sept.24, 22:41
par vic
Salam Salam a écrit : 23 sept.24, 03:25
Pas obligatoirement
Personnellement je suis un libre penseur de ma religion d’une certaine manière
Et de plus je crois au salut universel au delà des obédiences
Non .
Le fait que tu supportes une religion prouve que tu ne peux en aucun cas être libre penseur .
Un libre penseur n'a pas l'esprit contaminé par tout un tas de légendes urbaines .
La foi ne s'appuie jamais sur la libre pensée , puisqu'elle est un témoignage de l'abandon de la libre pensée .
La foi c'est parier sur quelque chose quand on n'a pas la preuve de quelque chose .
Il faut se demander pourquoi ce besoin de parier plutôt que d'admettre qu'on ne sait pas .
La réponse est que le croyant cède à la peur ,à la panique parce qu'il n'est pas libre de penser .
Il choisit une réponse qui le rassure .
Re: La quintessence des religions, la substantifique moelle
Posté : 25 sept.24, 00:21
par Salam Salam
vic a écrit : 24 sept.24, 22:41
Non .
Le fait que tu supportes une religion prouve que tu ne peux en aucun cas être libre penseur .
Un libre penseur n'a pas l'esprit contaminé par tout un tas de légendes urbaines .
La foi ne s'appuie jamais sur la libre pensée , puisqu'elle est un témoignage de l'abandon de la libre pensée .
La foi c'est parier sur quelque chose quand on n'a pas la preuve de quelque chose .
Il faut se demander pourquoi ce besoin de parier plutôt que d'admettre qu'on ne sait pas .
La réponse est que le croyant cède à la peur ,à la panique parce qu'il n'est pas libre de penser .
Il choisit une réponse qui le rassure .
Ma foi c’est ptet ben qu’oui
Ptet ben qu’non
Re: La quintessence des religions, la substantifique moelle
Posté : 25 sept.24, 02:22
par Stop !
Ah !! Salam Salam se fatigue...
Re: La quintessence des religions, la substantifique moelle
Posté : 25 sept.24, 02:24
par vic
a écrit :Salam salam a dit : Ma foi c’est ptet ben qu’oui
Ptet ben qu’non
Alors pourquoi essais tu de nous vendre l'islam à chaque coin de rue ?
Tu es même capable de toute la malhonnête possible pourvu que tu continus de vendre à tous prix .
Re: La quintessence des religions, la substantifique moelle
Posté : 25 sept.24, 02:25
par Stop !
Ah ! Salam Salam est un éditeur de Corans infirmier.
Re: La quintessence des religions, la substantifique moelle
Posté : 25 sept.24, 02:26
par vic
Stop ! a écrit : 25 sept.24, 02:22
Ah !! Salam Salam se fatigue...
A ce stade , défendre ce qu'il défend avec un tel non sens et une telle dissonance , ça doit finir par lui embrumer le cerveau oui .
Ajouté 1 minute 48 secondes après :
Stop ! a écrit : 25 sept.24, 02:25
Ah ! Salam Salam est un éditeur de Corans infirmier.
Oui, il y a un coté , " il faut sauver l'islam coute que coute " .
Faire du bouche à bouche , tout tenter .
Il y a un coté infirmier là dedans .
Ca en devient bête et incompréhensible .
Il va même jusqu'a défendre dans la dissonance cognitive la plus poussée l'islam à tous prix .
Re: La quintessence des religions, la substantifique moelle
Posté : 25 sept.24, 02:38
par Salam Salam
vic a écrit : 25 sept.24, 02:28
Oui, il y a un coté , " il faut sauver l'islam coute que coute " .
Faire du bouche à bouche , tout tenter .
Il y a un coté infirmier là dedans .
Ca en devient bête et incompréhensible .
Il va même jusqu'a défendre dans la dissonance cognitive la plus poussée l'islam à tous prix .
C’est le Tawhid que je défends avant tout
Ajouté 20 secondes après :
Le Christ
Et le Karma
Re: La quintessence des religions, la substantifique moelle
Posté : 25 sept.24, 03:34
par vic
a écrit :Salam salam a dit : C’est le Tawhid que je défends avant tout
Donc tu vois bien que tu es endoctriné , et que tenter de te placer en libre penseur est un mensonge .
Re: La quintessence des religions, la substantifique moelle
Posté : 25 sept.24, 04:36
par Salam Salam
vic a écrit : 25 sept.24, 03:34
Donc tu vois bien que tu es endoctriné , et que tenter de te placer en libre penseur est un mensonge .
Victor Hugo ou Newton étaient endoctrinés parce que en tant que croyant et déiste l’Unicité pur leur paraissait plus logique que le polythéisme ou la Trinité?
Non
Ils ont réfléchi par eux même
De même en réfléchissant alors que je suis né dans une société catholique je refuse la Trinité
Et alors que je suis né dans une famille athée ou agnostique j ai réfléchi et me suis dit que Dieu existait
Ajouté 1 minute 34 secondes après :
vic a écrit : 25 sept.24, 03:34 libre penseur est un mensonge
Ça se voit que c’est pas toi qui discute souvent avec des sunnites
Ils me prennent pour un libre penseur pourtant
Voir un hérétique ou égaré
Ajouté 5 minutes 16 secondes après :
Je suis peut être le seul musulman sur Terre a avoir cette vision de l’Islam
Alors que des athées comme toi Vic il y en a des millions
Mais je suis endoctriné
Et pas un libre penseur

Re: La quintessence des religions, la substantifique moelle
Posté : 25 sept.24, 04:50
par vic
a écrit :Salam salam a dit :Victor Hugo ou Newton étaient endoctrinés parce que en tant que croyant et déiste l’Unicité pur leur paraissait plus logique que le polythéisme ou la Trinité?
Non
La réponse est clairement oui, ils étaient endoctrinés .
A partir du moment où tu agis par la foi en place de raison , c'est de l'endoctrinement .
Si ils étaient nés dans un pays bouddhiste , ils n'auraient pas cru en dieu par exemple .
C'est tout à fait culturel .
Ca n'est pas de la libre pensée .
Re: La quintessence des religions, la substantifique moelle
Posté : 25 sept.24, 04:54
par sansparole
Salam Salam a écrit : 25 sept.24, 04:43Je suis peut être le seul musulman sur Terre a avoir cette vision de l’Islam

Re: La quintessence des religions, la substantifique moelle
Posté : 25 sept.24, 05:44
par Salam Salam
J ai dit peut être

Peut être
Et de deux cela n’a aucune importance
Je ne cherche pas la gloire
Je cherche juste à être heureux
Comme tout le monde cherche à l’être
Je le suis dans cette vision de la foi
Heureux
Ajouté 1 minute 50 secondes après :
vic a écrit : 25 sept.24, 04:50
La réponse est clairement oui, ils étaient endoctrinés .
A partir du moment où tu agis par la foi en place de raison , c'est de l'endoctrinement .
Si ils étaient nés dans un pays bouddhiste , ils n'auraient pas cru en dieu par exemple .
C'est tout à fait culturel .
Ca n'est pas de la libre pensée .
Tu es heureux Vic en étant athée?
J’en suis heureux alors

Mais nous sommes tous un peu conditionné tu sais
Seul l’enfant sauvage ne l’est pas
Ajouté 13 minutes 37 secondes après :
vic a écrit : 25 sept.24, 04:50
C'est tout à fait culturel .
Impossible de se détacher à 100% de la culture
Ah si l’enfant sauvage

Mais sait il parler ?
