Religions du monde :: forum religion

Inti a écrit : ↑06 déc.24, 12:07 On doit faire quoi si on ne veut pas revenir?

Ce n'est pas nous qui décidons, c'est D.IEU qui décide.

Ajouté 56 secondes après :

estra2 a écrit : ↑06 déc.24, 06:28 Eh oui, dés que quelque chose vous dérange, c'est symbolique or, comme pour le Déluge, Jésus, Paul, Matthieu, Luc parlent d'Adam comme d'un personnage historique.

Non pas que ça me dérange, je sais que c'est symbolique.

a écrit :Ce n'est pas nous qui décidons, c'est D.IEU qui décide

C'est vrai Dieu n'est pas très " pro choix".

prisca a écrit : ↑06 déc.24, 11:42 Tous les hommes qui ont vécu depuis la Création du monde se sont réincarnés jusqu'à ce jour.

Bonjour bienheureuse P.risca,

Pourtant vous dites et répétez :

prisca a écrit : ↑06 nov.24, 04:56Adam c'est une affaire close, le Déluge a fait retentir la sentence : humanité coupable, morte dans l'eau du Déluge séance tenante.

Humanité terminée, une autre commence.

Maintenant elle n'est pas terminée mais a continué ?

D'autre part, si le récit concernant Adam est symbolique, aucune raison de croire que le récit de la Création ne le soit pas.
Il est présenté de la même façon, dans le même livre et est encore plus en contradiction avec la science que l'histoire du père Adam.

prisca a écrit :
Tous les hommes qui ont vécu depuis la Création du monde se sont réincarnés jusqu'à ce jour.

estra2 a écrit : ↑06 déc.24, 18:20 Bonjour bienheureuse P.risca,

Pourtant vous dites et répétez :

prisca a écrit :
Adam c'est une affaire close, le Déluge a fait retentir la sentence : humanité coupable, morte dans l'eau du Déluge séance tenante.

Humanité terminée, une autre commence.

a écrit :Maintenant elle n'est pas terminée mais a continué ?

D'autre part, si le récit concernant Adam est symbolique, aucune raison de croire que le récit de la Création ne le soit pas.
Il est présenté de la même façon, dans le même livre et est encore plus en contradiction avec la science que l'histoire du père Adam.

L'humanité de l'Adam qui a fait rentrer le péché dans le monde est morte, l'histoire est close, le Déluge c'est la rétribution des gens qui sont rebelles à D.IEU, leur culpabilité a été démontrée, une autre humanité commence, et l'Adam ainsi que tous ceux qui ont vécu dans cette humanité éteinte se sont réincarnés après le Déluge afin de cette fois adopter une attitude positive dans le but cette fois ci d'avoir un comportement correct.

Mais malheureusement notre humanité encore une fois a été rebelle car "figure d'Adam" a fait ce que l'Adam de la première humanité a fait, il a fait rentrer lui aussi le péché dans le monde et notre humanité mourra elle aussi.

C'est parce que Dieu-le-Grand n'a jamais su très bien s'expliquer.

Stop ! a écrit : ↑07 déc.24, 22:43 C'est parce que Dieu-le-Grand n'a jamais su très bien s'expliquer.

C'est parce que les gens sont sous l'influence spirituelle de gens qui ont propagé de fausses informations comme par exemple :



Thomas d'Aquin a parlé de satan de cette façon.

D'après lui satan était autrefois un ange nommé Lucifer, le plus haut des anges, mais il a été chassé du ciel en raison de sa fierté et de son désir de rivaliser avec Dieu. C'est pourquoi il est devenu Satan, le "mal" ou l'adversaire de Dieu.

Il décrit Satan comme un être spirituel qui incarne le mal et qui cherche constamment à détourner les âmes de Dieu. Il est le chef des démons et des anges déchus, et il utilise la tentation et le mensonge pour mener les hommes à pécher.

Donc à cause de personnes comme Thomas d'Aquin les gens croient à des choses qui n'existent pas.

Ils croient que parce que le premier homme a pris un fruit sur un arbre l'humanité est maudite et que les gens étant maudits il faut du sang d'un demi dieu fils unique de D.IEU pour rompre le sortilège.

En somme les gens ils sont dans la superstition

prisca a écrit : ↑07 déc.24, 22:58 C'est parce que les gens sont sous l'influence spirituelle de gens qui ont propagé de fausses informations....

Ah ça, si on devait recenser les propagateurs de fausses informations !
Remarque, on pourrait commencer par les évangélistes, là le boulot serait simplifié.

Stop ! a écrit : ↑07 déc.24, 23:41 Ah ça, si on devait recenser les propagateurs de fausses informations !
Remarque, on pourrait commencer par les évangélistes, là le boulot serait simplifié.

Coucou Stop,
L'auteur de la Genèse n'est pas mal non plus

Stop ! a écrit : ↑07 déc.24, 23:41 Ah ça, si on devait recenser les propagateurs de fausses informations !
Remarque, on pourrait commencer par les évangélistes, là le boulot serait simplifié.

Toutes les informations sont fausses, pas une de juste parce que justement pour combattre ce fléau, la désinformation, l'ETERNEL envoie des fléaux qui feront mourir tous les humains (sauf les saints qui eux ne mourront pas) pour mettre un terme définitif au monde qui a subi les aléas du mensonge en propagation. C'est une mesure radicale définitive.

estra2 a écrit : ↑07 déc.24, 23:45 Coucou Stop,
L'auteur de la Genèse n'est pas mal non plus

Ah oui, ils sont tous en concurrence.

Ajouté 1 minute 28 secondes après :

prisca a écrit : ↑07 déc.24, 23:46 Toutes les informations sont fausses, pas une de juste parce que justement pour combattre ce fléau, la désinformation, l'ETERNEL envoie des fléaux qui feront mourir tous les humains (sauf les saints qui eux ne mourront pas) pour mettre un terme définitif au monde qui a subi les aléas du mensonge en propagation. C'est une mesure radicale définitive.

Il peut perdre les pédales au premier Noé venu.

Stop ! a écrit : ↑08 déc.24, 01:23
Il peut perdre les pédales au premier Noé venu.

Noé c'est la symbolique de l'espoir.

D.IEU détruit une terre, celle qui vient ne contiendra pas des vauriens, les terres se succédant mais ne se ressemblant pas.

D'ailleurs la prochaine sera sûrement plate.

Bonjour à tous,

prisca a écrit : ↑08 déc.24, 01:38D.IEU détruit une terre, celle qui vient ne contiendra pas des vauriens, les terres se succédant mais ne se ressemblant pas.

Dire que la prochaine terre ne contiendra pas de vauriens revient à nier le libre arbitre et rendre Dieu responsable de ce qui se passe sur la nôtre !
Eh oui, sinon impossible de dire que les habitants de la prochaine tourneront mieux que ceux de celle-ci...

Mais bon, comme je sais que l'Eternel de la Bible n'a rien crée du tout, pas la peine de compter sur une nouvelle terre

estra2 a écrit : ↑11 déc.24, 21:25 Dire que la prochaine terre ne conviendra pas de vauriens revient à nier le libre arbitre et rendre Dieu responsable de ce qui se passe sur la nôtre !
Eh oui, sinon impossible de dire que les habitants de la prochaine tourneront mieux que ceux de celle-ci...

À moins que le libre arbitre ne soit retiré aux habitants de la nouvelle Terre ...

Pollux a écrit : ↑12 déc.24, 00:01 À moins que le libre arbitre ne soit retiré aux habitants de la nouvelle Terre ...

Bonjour Pollux,

Ce serait un beau sujet de philo, peut on être heureux sans libre arbitre ?