Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
C'est la marque d'un faux prophète!Mickael_Keul a écrit :
pauvre jusmons mais on vous a relooké le hadith car il n'ya pas terme hallucinationsjusmon de M. & K. a écrit : C'est la marque d'un faux prophète!
L'esprit de Mahomet n'était pas soumis au prophète, mais à un esprit qui ne provenait pas de Dieu.
Personne ne croit ni en ton prophète possèdé, ni à ton enfer!SALAH. EDDINE a écrit : ok je crois que c'est deja répondu et je sais pas que lorsque tu brilleras en enfer tu diras L'esprit de Mahomet n'était pas soumis au prophète ( dieu je crois )
jusmon de M. & K. a écrit : Personne ne croit ni en ton prophète possèdé, ni à ton enfer!
ok je vois bien que vous avez cette habitude de devier le sujet :
bon
ok donne moi le récit ou il a été dit que la viande a parlé" a mohamud sws car le récit que je connais dit que mohamud sws a dit m'informe et bien sur il ya différence entre parler et informer car information peut avoir lieu par des signes c'est-à-dire que mohamud sws lorsqu'il a prit la viande il a vu l'événement de l'empoisonnement….
Oui pardonne-moi, je me suis laissé aller à une moquerie, mais qui ne concerne que la "forme" sous laquelle on m'a présenté la chose.
Désolé, ça me fait rigoler de lire ça.