Religions du monde :: forum religion

PIERROT a écrit :Donc , si je comprends bien , Mahomet étant un arabe saoudien , tous ceux qui ne parlent pas sa langue très riche ( pays d'Afrique noire , ex-yougoslavie , ......) ne peuvent pas comprendre le message d'Allah et ne peuvent pas bien suivre les directives du coran !
Les hérésies doivent être nombreuses

Voir la réponse que j'ai donné à chti

patlek a écrit :L' argument de l' arabe littéraire riche, ne tient pas.

J' ai plus que de sérieux doute que l' arabe du 6 éme siécles est plus riche que le français du 20 eme siécle. Ils ne disposaient certainement pas d' autant de mots que le dictionnaire français.

Connais tu l'arabe du 6ème siècle? Je ne crois pas, donc sur quoi te bases tu pour dire cela? sur ton intuition

abd_al_akram a écrit : Connais tu l'arabe du 6ème siècle? Je ne crois pas, donc sur quoi te bases tu pour dire cela? sur ton intuition

trés simple:

Par exemple pour le français actuel, un dictionnaire est indispensable vu le nombre de mots.

Avaient ils un équivalent?

L' ecriture arabe n' était meme pas fixée a l' époque. (Voir les manuscrit de Saana)

C' était un pays de tradition orale: cite moi 6 / 7 livres en arabe datant d' avant le coran.

patlek a écrit : trés simple:

Par exemple pour le français actuel, un dictionnaire est indispensable vu le nombre de mots.

Avaient ils un équivalent?

L' ecriture arabe n' était meme pas fixée a l' époque. (Voir les manuscrit de Saana)

C' était un pays de tradition orale: cite moi 6 / 7 livres en arabe datant d' avant le coran.

Il n'y avait pas non plus de dictionnaire à l'époque de l'écriture de la Bible.
De plus, les manuscrits de Sanaa n'ont rien à voir avec le sujet.

abd_al_akram a écrit : Il n'y avait pas non plus de dictionnaire à l'époque de l'écriture de la Bible.
De plus, les manuscrits de Sanaa n'ont rien à voir avec le sujet.

Non mais il y en a pour les traductions venant de l'Hébreu et du Grec, 2 peuples qui avait des université. Et le tout mésicordieu est un mots pour décrire dieu

Alucard a écrit :Non mais il y en a pour les traductions venant de l'Hébreu et du Grec, 2 peuples qui avait des université.

Et les arabes ne sont ils pas à la base de l'invention de l'université?!!!!
pour plus de précision ->LES ARABES ONT-ILS INVENTE L’UNIVERSITE?

Alucard a écrit :Et le tout mésicordieu est un mots pour décrire dieu

Mais que signifie t-il?!!!

j'ai toujours cru que les arabes avaient inventé les mathématiques puisque l'on utilise les chiffres arabes.

abd_al_akram a écrit :Et les arabes ne sont ils pas à la base de l'invention de l'université?!!!!
pour plus de précision ->LES ARABES ONT-ILS INVENTE L’UNIVERSITE?

Si tu lisais ce que tu postais tu saurais que la seule chose que les arabeso nt fait c'est de copier l'occident antique.

abd_al_akram a écrit :Mais que signifie t-il?!!!

Que dieu est mésicordieu donc il pardonne ( mais de quoi d'être né )

abd_al_akram a écrit : Il n'y avait pas non plus de dictionnaire à l'époque de l'écriture de la Bible.
De plus, les manuscrits de Sanaa n'ont rien à voir avec le sujet.

? pourquoi tu parles de la bible, c' est pas le sujet:

La question posée est: est ce que le français du 20 eme siécle est moins riche que l' arabe du 6 eme siecle?

l' évidence ; c' est non.

Le manuscrit de sanaa a tout a voir. C' est l' un des premier coran; et le plus ancien connu. L' orthographe, l' écriture n' était pas achevée a son époque.

D' ailleurs, tu ne m' as pas répondut, cites moi, 5 / 6 livres écrit un peut avant le coran, en langue arabe. (Si l' arabe littéraire du 6 eme siécles est riche, il doit y avoir une grosse bibliotheque du 5eme et 6 eme siecles.)

Les chiffres arabes sont indiens... Je sais, c'est très douloureux de découvrir cela...
Ils sont seulement parvenus en Europe par le biais des mathématiciens musulmans arabo- et perso-musulmans.

florence_yvonne a écrit :j'ai toujours cru que les arabes avaient inventé les mathématiques puisque l'on utilise les chiffres arabes.

Erriep a écrit :Les chiffres arabes sont indiens... Je sais, c'est très douloureux de découvrir cela...
Ils sont seulement parvenus en Europe par le biais des mathématiciens musulmans arabo- et perso-musulmans.

indien des indes ?

peux tu référencer cette information SVP ?
merci

abd_al_akram a écrit : Et les arabes ne sont ils pas à la base de l'invention de l'université?!!!!
pour plus de précision ->LES ARABES ONT-ILS INVENTE L’UNIVERSITE?
Mais que signifie t-il?!!!

J'ai peur de dire une bétise. . . mais bon je me lance (pas la peine de crier si je me suis trompée)
Arahman = la matrice en Arabe

j'ai toujours cru que les arabes avaient inventé les mathématiques

Ils n' ont pas inventé les mathématiques, tutes les sociétés un peu avancées ont utilisés les mathématiques , dés qu' il y a du commerce, de l' architecture etc... tu es obligé de passer par les maths. au minimum les opération + - .

Non non, indiens d'Amérique.. Ils ont envoyé leur système de numérotation aux arabes par Colissimo international...

"C’est en Inde que l’on trouve les premières traces des chiffres 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 actuellement usités; ils datent des premiers siècles de l’ère chrétienne, mais ne sont pas encore utilisés dans un système positionnel. Les nombres métaphoriques de la poésie sanscrite montrent, d’autre part, l’existence d’un certain système positionnel dans lequel, comme dans la langue indienne, on commençait par les unités. Au cours des VIe et VIIe siècles de notre ère, on trouve sur le sol indien des preuves de l’existence du système décimal positionnel. Des éléments nouveaux de ce système, qui peuvent trahir l’influence de l’astronomie grecque, sont l’inversion de la succession des positions (qui alors correspond à celle de la langue grecque plutôt qu’à celle des langues indiennes) et le symbole de zéro (qui est un cercle, comme dans les textes astronomiques grecs).
Le monde chrétien devait la connaissance du système indien aux Arabes. Cependant, il faut noter que les chiffres employés par les Arabes occidentaux, ainsi que les nôtres, ressemblent plus aux chiffres originels indiens que ceux qu’utilisent les Arabes orientaux. Depuis le Xe siècle, le système indo-arabe s’est répandu en Europe. La forme des chiffres est restée constante depuis l’invention de l’imprimerie."

source : Encyclopaedia Universalis

florence_yvonne a écrit : indien des indes ?
peux tu référencer cette information SVP ?
merci

Bonsoir El Mahjouba
Mais que nous traduis-tu exactement ?

El Mahjouba-Marie a écrit :J'ai peur de dire une bétise. . . mais bon je me lance (pas la peine de crier si je me suis trompée)
Arahman = la matrice en Arabe