Religions du monde :: forum religion

Je suis bien conscient qu'il est impossible de se libérer totalement de ce qu'on est. Mais la vous n'essayez même pas de le faire. Et donc pour moi vous ne pouvez pas être dans le vrai, parce que la vérité (l'exsitence de Dieu ou pas, l'après mort etc) ne peut pas être dépendante d'une période de l'histoire, vu qu'elle est par définition absolue.

Je n'ai pas dit que la vérité ne pouvait pas reprendre des idées de cette époque, mais elle ne peut pas reposer entièrement (ou presque) sur les idées de cette époque.

C'est un peu tordu tout ca, et je m'y perds moi-même quasiment.


P S : Je sais que tu n'acceptes pas l'idée d'une seule vérité flo, mais tu peux le répèter si tu veux .

Bon d'accord, je reformule:

Ce que j'ai dis n'est qu'une belle idée que j'ai parfois en tête, mais quand tu dis que l'on n'essaie même pas de trouver la Vérité, c'est faux. D'ailleurs j'essaie souvent de le faire mais ça donne des réflexions philosophiques très compliquées et moi même je m'y perds, d'ailleurs ça me donne le tournis de penser à de si grandes questions....

Atheos a écrit :Juste une petite question.

Vous n'avez pas un peu l'impression que ce que vous drécrivez si brillamment n'est rien d'autre qu'une construction de votre esprit d'homme (ou femme) du 21 ieme siècle ?? Et que ca ne repose absolument sur rien d'autre que votre imagination ...

Pour répondre à ta question mon cher Athéos, non, pas du tout.
Ce que je décris est une opinion qui a plus de 5000 ans, alors l'esprit de l'homme du XXIème siècle...

Sonya a écrit : Je vois pas ce que tu veux dire...

J'ai juste ta critique du monothéisme qui m'a amusé.

Je n'avais même pas lu ton post, je parlais plutôt aux autres, dsl

Mon très cher adversaire me délaisserait-il ?

Atheos a écrit :Je suis bien conscient qu'il est impossible de se libérer totalement de ce qu'on est. Mais la vous n'essayez même pas de le faire. Et donc pour moi vous ne pouvez pas être dans le vrai, parce que la vérité (l'exsitence de Dieu ou pas, l'après mort etc) ne peut pas être dépendante d'une période de l'histoire, vu qu'elle est par définition absolue.

Je n'ai pas dit que la vérité ne pouvait pas reprendre des idées de cette époque, mais elle ne peut pas reposer entièrement (ou presque) sur les idées de cette époque.

C'est un peu tordu tout ca, et je m'y perds moi-même quasiment.


P S : Je sais que tu n'acceptes pas l'idée d'une seule vérité flo, mais tu peux le répèter si tu veux .

c'est exact, et je parlerais toujours de ma vérité, je n'affirmerais pas détenir la vérité avant d'être morte, après, je saurais

On peu poser la question differemment.
Pourquoi ne pas penser que, peut-etre, il n'y a pas "d'apres" la mort ?
Juste imaginer: La mort = l'arret de la vie.

Agredel a écrit :On peu poser la question differemment.
Pourquoi ne pas penser que, peut-etre, il n'y a pas "d'apres" la mort ?
Juste imaginer: La mort = l'arret de la vie.

parce que "rien ne se créé, rien ne se perd, tout ce transforme", personne, même les scientifiques n'ont encore réussis à réfuter cette affirmation

draw a écrit :où croyez-vous que nous allons apres la mort ? et comment y allons nous ? par où passe t-on ? et où croyez-vous que ce trouve cet endroit en verité ? et pourquoi y croyez-vous sérieusement ?

La mort n'est qu'un changement d'état.
Nous n'allons nulle part, mais devenons autre.

Ce qui existe ne peut pas ne pas exister.
La conscience existant soit :
1/ elle perdure sous sa propre forme (si elle en a une !) ou reliée à une autre forme (sorte de "réincarnation")
2/ elle se transforme en autre chose (quoi ? ...).

En observant notre situation actuelle, nous constatons que, bien que nous ayons toujours existé sous une forme ou une autre, nous n'en avons pas la mémoire.
Là encore, on peut ensisager que, dans le futur, soit :
1/ la conscience n'aura pas la mémoire de l'état passé (notre présent humain) et poursuivra sa course amnésique.
2/ la conscience aura cette mémoire, ce qui serait un changement radical d'état, la conscience retrouvant la mémoire de toutes ses expériences passées (comme un rêveur qui se réveille).

Je pense que les états (formes) se succèdent avec des périodes de dissociation conscience-mémoire et des périodes de réunion.
Nous ne rejoignons pas dieu, car nous ne sommes pas séparés de lui/ça, mais, du fait des limites des capacités perceptives de la forme, les différents états de conscience peuvent être + ou moins "lucides".

Si l'état post-mortem permet une totale lucidité, on peut imaginer que les "vies" sont des sortes de rêves dont les morts sont le réveil ...

florence_yvonne a écrit : parce que "rien ne se créé, rien ne se perd, tout ce transforme", personne, même les scientifiques n'ont encore réussis à réfuter cette affirmation

Ils parlent de la matière FY, pas de la conscience.

Notre corps peut evidemment se transformer mais ce qu'on appelle communement l'âme peut tout aussi bien disparaitre sans laisser de trace.

Moi je suis de l'avis d'Agredel. La mort c'est l'arret de la vie : rien derrière.

que pensez vous de la théorie sur la mémoire collective ?

Atheos a écrit :Juste une petite question.

Vous n'avez pas un peu l'impression que ce que vous drécrivez si brillamment n'est rien d'autre qu'une construction de votre esprit d'homme (ou femme) du 21 ieme siècle ?? Et que ca ne repose absolument sur rien d'autre que votre imagination ...

C'est exact !!
C'est pourquoi il faut se baser sur la Révélation de Dieu aux hommes, la Bible...

proserpina a écrit : Ils parlent de la matière FY, pas de la conscience.

Notre corps peut evidemment se transformer mais ce qu'on appelle communement l'âme peut tout aussi bien disparaitre sans laisser de trace.

Moi je suis de l'avis d'Agredel. La mort c'est l'arret de la vie : rien derrière.

la conscience est électricité, donc elle obéi au même lois

florence_yvonne a écrit :.../...
la conscience est électricité, donc elle obéi au même lois

Et alors?? Tu vas flanquer tes ions negatifs dans la nature, cela ne transformaras pas en conscience ou en quoi que ce soit!!

proserpina a écrit : Et alors?? Tu vas flanquer tes ions negatifs dans la nature, cela ne transformaras pas en conscience ou en quoi que ce soit!!

la conscience est une électricité vivante et qui le restera.

elle ne changera pas de nature en se libérant