Page 2 sur 2
Posté : 22 mars06, 05:53
par medico
Gilles a écrit :a thierry walker
Oui ,en effet cela serais problable mais je me demandes si quelques-uns aurais une opinion d'ou serais la provenance de l'opinion populaire de 33 ans -mais basé non sur des perceptions de préjugés mais du concret ou au moins quleques choses de valables a se mettre sous la dent
Amitiés
en parttant de cette base .
(Luc 3:23) 23 D’autre part, Jésus lui-même, lorsqu’il commença [son œuvre], avait environ trente ans, [...]
puis tu compte le nombre de pâques que JESUS fait tu aura l'age de sa mort.
Posté : 22 mars06, 06:36
par Gilles
Ha ,parce que tu pense que toutes les Paques de Jésus sont cités dans l'Évangile
Posté : 22 mars06, 06:57
par medico
OUI et tu verra qu'il y en a pas 50
Posté : 22 mars06, 09:11
par zered
"tu n'as pas encore 50 ans, et tu as vu Abraham!" (Jean VIII - 57)
qu'est ce qui dans cette phrase fait dire que Jésus a cinquante ans ?
et d'ailleurs qu'est ce que ça change? n'est-ce pas d'une grande futilité ?
Posté : 22 mars06, 11:07
par thierry walker
Thierry Murcia avance un autre argument intéressant :
« Jésus leur répondit : Détruisez ce sanctuaire et en trois jours je le relèverai. » Les Juifs lui dirent alors : « Il a fallu quarante-six ans pour bâtir ce sanctuaire, et toi, en trois jours tu le relèveras ? » Mais lui parlait du sanctuaire de son corps. Aussi, quand il ressuscita d'entre les morts, ses disciples se rappelèrent qu'il avait dit cela, et ils crurent à l'Écriture et à la parole qu'il avait dite. » (Jean II, 19-22).
Cette conversation, que nous rapporte Jean, si elle est historique, peut être datée avec précision. En effet, les grands travaux de reconstruction du Temple de Jérusalem ordonnés par Hérode débutèrent en 19 av. J.-C. Ils se poursuivront jusque vers 62-64 apr. J.-C. Si l’on part de l’année 19 av. J.-C. et qu’on ajoute les quarante-six ans (de chantier) mentionnés par l’évangéliste, on arrive à l’année 28 apr. J.-C. Qui plus est, Jean laisse clairement entendre dans ce passage que, pour lui, ces quarante-six ans correspondent également à l’âge de Jésus, soit à ce moment-là, soit au moment de la résurrection. Il précise bien, en effet, que Jésus ne parlait pas alors du Temple de Jérusalem, mais qu’il « parlait du sanctuaire de son corps », c'est-à-dire de lui-même. On notera que si l’on considère que Jésus est mort en avril 36 à l’âge de 46 ans, il serait alors né en 11 av. J.-C., c'est-à-dire l’année même du passage de la comète de Halley. Ce passage de Jean montre en tout cas que pour cet évangéliste Jésus avait au moins 46 ans au moment de sa crucifixion.
Posté : 22 mars06, 20:49
par medico
thierry walker a écrit :Thierry Murcia avance un autre argument intéressant :
raisonnement fallacieux
Posté : 23 mars06, 04:12
par MonstreLePuissant
Pourtant on n'a pas besoin d'être très intelligent pour raisonner sur ce sujet. Ponce Pilate fut gouverneur de la Judée entre 26 et 36. Jésus est donc mort dans cet intervalle. Même s'il avait 46 ans en 36, ça signifierait qu'il est né vers -10 au minimum et -20 au maximum ! Et évidemment, ça ne colle absolument pas, Jésus étant né aux environs de -4 et -2 !
Posté : 23 mars06, 08:42
par thierry walker
MonstreLePuissant a écrit :
évidemment, ça ne colle absolument pas, Jésus étant né aux environs de -4 et -2 !
Pourrais-tu nous amener la preuve que Jésus soit né aux environs de - 4 à - 2 ?
Posté : 23 mars06, 09:47
par MonstreLePuissant
thierry walker a écrit :Pourrais-tu nous amener la preuve que Jésus soit né aux environs de - 4 à - 2 ?
-4 à -3 est plus probable me semble t-il car celà correspond à la dernière année du règne d'Hérode 1er le Grand. Au pire, les historiens arrivent jusqu'à -7. Résultat même en prenant les extrêmes : on est encore loin de 50 ans.