Religions du monde :: forum religion

mk.t.lepassant a écrit :
et au nom de quel contexte ces versets sont-ils descendus?

indian a écrit :

pourions nous proposer que LA Parole de d'Allah est venu à Muhhame par toute SA puissnace, SA Gloire, Son ''esprit'' saint...

???

Simple question d'un néophyto-ignorant de l'Islam... qui utilise bien ''d'autres mots''

David

Madrassprod a écrit : Vous pouvez aussi proposer cette éventualité : le coran ne cite pas beaucoup Gabriel, parce qu'il n'a rien a voir avec lui : c'est un livre tout ce qu'il y a de plus humains, sorti de la tête d'un type il y a 1400 ans

mk.t.lepassant a écrit :Réfléchissez, si l'ange Gabriel était complètement absent du Coran mecquois.

Eh bien, nouvelle surprise, encore des palimpsestes et cette fois graves, car on a ainsi dénaturé volontairement la Parole d'Allah confiée à Mahomet et au coran, puisque les plus anciens corans ont l'expression initiale Êsprit Saint qui est devenu par ces modifications en seconde écriture sur l'original, "Esprit DU Saint". Vous comprenez tout l'enjeu ?


L'Esprit Saint, c'est la troisième nature d'Allah, c'est la Trinité ! C'est Allah ! Par contre, quand on change le texte du coran initial, Esprit Saint devenant "Esprit DU Saint", ce n'est plus Allah, c'est un ange, un esprit d'un saint. Regardez bien ce qui s'est passé, et ces modifications aggravantes sont datées du 8e siècle. Jibril n'existe pas dans le coran initial, c'est l'Esprit Saint ![/b]

mk.t.lepassant a écrit :Réfléchissez, si l'ange Gabriel était complètement absent du Coran mecquois.

mk.t.lepassant a écrit :Je n'aurais pas su mieux expliquer

Marmhonie a écrit : Gabriel est totalement absent des anciens corans qui sont entre deux et trois fois plus consistants que l'actuel Coran moderne. Cela a bien été signalé avec les originaux de corans anciens.

Pierre-Elie Suzanne a écrit :[
Faire l’amalgame entre l'ange Gabriel et l'Esprit Saint est un contre sens. La piété musulmane a toujours eu besoin de pratiquer ces contre sens, ces amalgames, ces erreurs de raisonnement pour préserver la cohérence d'une foi incohérente. [/color][/b]
L'ange Gabriel et l'Esprit-Saint sont deux êtres différents... même le Coran en témoigne puisqu'ilparle de l'Esprit Saint à de nombreuses reprises, et de Gabriel (à uniquement trois reprises) mais sans jamais faire l'amalgame entre les deux.

Il est toujours intéressant de voir à quel point les musulmans ont renoncé à la logique et à la cohérence pour préserver leur foi dans le concept erroné de Coran parfait puisqu'incréé.
Comment ne pas mettre en lien le déclin des sciences musulmanes, avec l'incohérence obligatoire à laquelle sont soumis les musulmans pour préserver une foi illogique ?

Par ailleurs, il n'y a aucune preuve de l'inspiration divine de Mahomet. Le buisson ardent est surnaturel et sert de signe pour ceux qui suivent Moïse.
Jésus a fait des miracles pour démontrer son inspiration divine.
Mahomet, rien, zéro, que dalle,.... seul un livre de poésie, mal écrit, confus, embrouillé, plein de reprises, de fautes de styles et de fautes de grammaire ; remplis d'erreurs philosophiques, scientifiques, historiques et théologiques. Mahomet a donc donné de multiples preuves qu’il n'avait pas été inspiré par Dieu.... alors que Moïse et Jésus ont donné de nombreuses preuves de leur inspiration divine.
Nos amis musulmans qui sont intervenus plus haut donnent un témoignage sympathique de leur foi...

Mais n'est ce pas un peu enfantin de proclamer une foi incohérente et de se contenter d'affirmations péremptoires, qui sont en fait contredites par la réalité des textes et des sources historiques ?

Pierre-Elie Suzanne a écrit :Il est bien possible que Gabriel soit totalement absent des Corans antérieurs au IXe siècle. Mais comme les manuscrits de Sanaa n'ont jamais l'objet de publication, je n'ai pas d’informations précises à ce sujet.

bahhous a écrit :
dans la révélation il est dit et expliqué que cette révélation est composée de QAUTRE PARTIES DISTNCTES ????

j'attends ta réponse !![/b]

mk.t.lepassant a écrit :
Je ne connais qu'une seule sourate :
1. Lis, au nom de ton Seigneur qui a créé,
Par pur hasard la sourate est mecquoise....

Amusant.
Bien à vous,
MK.T.LEPASSANT

eric121 a écrit : 1. Lis, au nom de ton Seigneur qui a créé,
Mahomet qui répond ; je ne sais pas lire et Jibril (pas Gabriel) qui insiste "lis !"
Ce Jibril ignorait-il que Mahomet n'était pas censé savoir lire ?

C'est la tradition musulmane qui dit que Jibril est concerné par ce verset, mais rien ne l'indique dans le verset

Pierre-Elie Suzanne a écrit :Dans cette sourate 96, il n'est nulle part question de Gabriel (ni de Jibril)... absolument nulle part.