Page 12 sur 22

Re: L'oeil du Diable de Silkeborg - Comment expliquer ?

Posté : 31 mai18, 20:22
par toutatis
Ils se servent de l'argent pour le sexe, la luxure, etc...etc... Penses-tu qu'ils se cachent toujours pour ça ????? Et les Témoins sont tellement naïfs et faciles à manipuler......

Re: L'oeil du Diable de Silkeborg - Comment expliquer ?

Posté : 31 mai18, 21:01
par Logos
Non Toutatis, là tu exagères et tes propos reflètent bien davantage la calomnie malveillante que l'amour du prochain.

Pour rappel :

Comment les dirigeants des Témoins de Jéhovah ont-ils bien pu laisser sortir de terre cette construction qui est la copie conforme de la pyramide illuminati du billet de un dollar ? Regardez bien, tout y est : le sourcil, la paupière, la pupille, l'iris, et même le petit point blanc censé réfléchir le lumière dans l'iris. Et même les traits obliques sous l'oeil, matérialisés semble-t-il par des allées entre les aires de stationnements et l'auditorium. Notez aussi les rayures horizontales au-dessus de l'oeil, dans la pointe du triangle...

Jehovas vidners stævneplads i Silkeborg. Illuminati confiermed?
Uploaded Oct 16 2015
Image Silkeborg Google Maps. Cliquez: https://www.google.dk/maps/place/8600+S ... d9.5549217

Image

Bien à vous.

Re: L'oeil du Diable de Silkeborg - Comment expliquer ?

Posté : 01 juin18, 04:09
par toutatis
Je suis même loin d'exagérer. Toutes les organisations sont gérer par des gourous, des vrais de vrais. Des fous ? oui et non. Des malades-mentaux ? ABSOLUMENT. Ces gourous connaissent leur limites et la limites des membres. Un Témoin membre est un soldat prêt à donner sa vie, son sang. Ce n'est pas une petite cabane en forme de pyramide qui va les énerver.

Re: L'oeil du Diable de Silkeborg - Comment expliquer ?

Posté : 01 juin18, 23:56
par RT2
pour rappel à Logos,

Quelle est la bonne manière de représenter le Diable et Satan ? Parce que j'ai quand même vu qu'on manipulait les gens pour dire "tiens voilà la diable"; et oui ce n'est pas nouveau le truc du bouc émissaire qu'on charge de tout ses maux, et souffrances et plaies, etc.. ça permet aussi d'endormir les consciences.

Donc, des hommes du moyen âge te disent : tiens le diable c'est comme une pyramide avec un oeil ? D'où ça sort...

le diable sera bientôt une brosse à cheveux ?

Re: L'oeil du Diable de Silkeborg - Comment expliquer ?

Posté : 02 juin18, 01:26
par papy
RT2 a écrit :pour rappel à Logos,

Quelle est la bonne manière de représenter le Diable et Satan ?
C'est celle qui est présentée dans les publications de la WT .
Cheveux noirs , mains velues :lol: :lol: :lol:

Re: L'oeil du Diable de Silkeborg - Comment expliquer ?

Posté : 02 juin18, 04:44
par Logos
RT2 a écrit :pour rappel à Logos,

Quelle est la bonne manière de représenter le Diable et Satan ? Parce que j'ai quand même vu qu'on manipulait les gens pour dire "tiens voilà la diable"; et oui ce n'est pas nouveau le truc du bouc émissaire qu'on charge de tout ses maux, et souffrances et plaies, etc.. ça permet aussi d'endormir les consciences.

Donc, des hommes du moyen âge te disent : tiens le diable c'est comme une pyramide avec un oeil ? D'où ça sort...

le diable sera bientôt une brosse à cheveux ?
Je te prie de m'excuser mais je n'ai pas très bien compris ta réponse. Es-tu en train de sous-entendre que la forme de cette Salle d'Assemblée est volontaire et assumée ?

Cordialement.

Re: L'oeil du Diable de Silkeborg - Comment expliquer ?

Posté : 02 juin18, 05:18
par toutatis
Premièrement, il n'y a aucun Témoin de Jéhovah qui va se promener en hélicoptère au dessus de ce site. Pour Google earth, cela doit être déconseillé comme pour Internet. Les Témoins de Jéh...n'ont pas le droit de lire autre chose qu'un périodique ou la Bible, le reste est purement DIABOLIQUE. Que ça soit une pyramide ou autre, si le bâtiment apporte des innovations et qu'il est prtique et solide, etc... c'est pas un œil géant dans l'architecture qui va les troubler. Si on voit le diable partout ou dans une brosse à dent, ils n'ont pas fini, et ils le savent très bien, les membres aussi... Les gourous leurs disent de ne pas devenir fou, sauf qu'ils ne savent pas qu'ils le sont déjà... c'est l'astuce dans l'anus... Il y avait bien un œil dans l'argent américain et puis alors... Ça n'empêchait pas les Témoins de Jéh. de se servir de cette billet en papier, même très généreusement...

Re: L'oeil du Diable de Silkeborg - Comment expliquer ?

Posté : 02 juin18, 06:45
par agecanonix
Merci pour ce bon moment de franche rigolade !!

Pour info, si vous observez de prés la photo, vous vous rendez compte que le triangle est formée par deux routes arborées qui délimitent naturellement, et non pas volontairement, le terrain.
Ainsi, c'est la forme du terrain acheté qui crée ce triangle..
Il est difficile de faire "caré" dans un "triangle". (face)

Mais en tout cas merci. Il y a deux façons de révéler votre folie, soit vous répondre point par point, soit vous laisser poster des sujets comme celui-là..
Pour le coup la bonne solution est, comme je le fais, de rajouter un petit commentaire anodin et amusé, ce qui va générer chez vous une flopée de réponses que j'espère aussi "olé olé" que celle que je viens de lire .

Allez, un petit effort, vous pouvez encore trouver dans cette photo l'explication du triangle des Bermudes, où les raisons de l'assassinat de JFK.. si si (face)

Re: L'oeil du Diable de Silkeborg - Comment expliquer ?

Posté : 02 juin18, 07:09
par Jean Moulin
Sibbekaï Houshatite a écrit :De part son statut de juge, Rutherford a sans doute été FM ou a eut des contacts proches avec des loges maçonniques.
Le statut de juge de Rutherford est très surfait. En réalité il n'a été juge remplaçant (comme tous ses collègues avocats) en l'absence du juge titulaire que quatre jours en tout et pour tout et sur ces quatre jours il n'a eu a statuer qu'un après midi pour deux affaires de "voleurs de poules". Aucun de ses collègues avocats, qui tous étaient dans une situation analogue, n'aurait osé se parer du titre de juge de peur d'être ridicule aux yeux des autres. C'est d'ailleurs en tant que sobriquet que le titre de juge a été attribué à Rutherford au départ.

Re: L'oeil du Diable de Silkeborg - Comment expliquer ?

Posté : 02 juin18, 07:30
par Gérard C. Endrifel
agecanonix a écrit :Pour le coup la bonne solution est, comme je le fais, de rajouter un petit commentaire anodin et amusé, ce qui va générer chez vous une flopée de réponses que j'espère aussi "olé olé" que celle que je viens de lire.
Il y a dans votre démarche un petit quelque chose de particulièrement malsain et d'empreint de mépris. Vous imaginez Dieu ou Jésus en train de faire " [des] petit[s] commentaire[s] anodin[s] et amusé[s] " en espérant que cela puisse avoir pour effet de faire trébucher leurs interlocuteurs davantage ? La bonne solution est plutôt de ne pas apporter d'eau à leur moulin en optant pour le silence. (Prov. 11:12)

Re: L'oeil du Diable de Silkeborg - Comment expliquer ?

Posté : 02 juin18, 07:33
par agecanonix
Gérard a écrit : La bonne solution est plutôt de ne pas apporter d'eau à leur moulin en optant pour le silence.
Ce que vous n'arrivez pas à vous fixer comme objectif cette fois-ci encore ! :lol: :lol: :lol: (face)

Re: L'oeil du Diable de Silkeborg - Comment expliquer ?

Posté : 02 juin18, 07:44
par Estrabolio
A désespérer du genre humain, 2018 et il y en a encore qui vivent dans la parano du complot judéo-maçonnique, à chercher les symboles cachés, les codes.....
"Le 21ème siècle sera mystique ou ne sera pas" disait Malraux et je crois que c'est bien parti pour être le siècle du mysticisme.... à quand le rétablissement des bûchers pour les sorciers ?
Pendant que vous cherchez l'oeil de Satan à Silkeborg ou la pyramide sur un billet de banque, les océans sont garnis de nos sacs plastiques, la biodiversité s'effondre..... à qui la faute ?
A Satan, aux FM, aux juifs, aux TJ ou je ne sais quoi ou qui d'autres ? Non, c'est notre faute à nous tous, à chaque consommateur.... mais c'est plus facile de chercher un bouc émissaire que de se regarder en face.....

Re: L'oeil du Diable de Silkeborg - Comment expliquer ?

Posté : 02 juin18, 08:12
par toutatis
Estrabolio a écrit :A désespérer du genre humain, 2018 et il y en a encore qui vivent dans la parano du complot judéo-maçonnique, à chercher les symboles cachés, les codes.....
"Le 21ème siècle sera mystique ou ne sera pas" disait Malraux et je crois que c'est bien parti pour être le siècle du mysticisme.... à quand le rétablissement des bûchers pour les sorciers ?
Pendant que vous cherchez l'oeil de Satan à Silkeborg ou la pyramide sur un billet de banque, les océans sont garnis de nos sacs plastiques, la biodiversité s'effondre..... à qui la faute ?
A Satan, aux FM, aux juifs, aux TJ ou je ne sais quoi ou qui d'autres ? Non, c'est notre faute à nous tous, à chaque consommateur.... mais c'est plus facile de chercher un bouc émissaire que de se regarder en face.....
Voilà des paroles pleines de bon sens...
------------------------------------------------------------
Et pour le terrain qui est en forme de triangle, était-ce Vraiment le Hasard ????? Faut que tu penses aussi à ça Ageco...

Et puis l'oeil dans le ciel qui voit, n'est-ce pas un attribut du Créateur ?

Re: L'oeil du Diable de Silkeborg - Comment expliquer ?

Posté : 03 juin18, 04:03
par Jean Moulin
Sibbekaï Houshatite a écrit :
Les TJ sont des FM qui s'ignorent !
C'est pas crédible. Pour être FM il faut être accepté dans une loge et initié. Par conséquent on ne peut pas être FM sans le savoir et donc les tj ne sont pas FM.

Re: L'oeil du Diable de Silkeborg - Comment expliquer ?

Posté : 03 juin18, 04:30
par MonstreLePuissant
Jean Moulin a écrit :Les TJ sont des FM qui s'ignorent ! C'est pas crédible. Pour être FM il faut être accepté dans une loge et initié. Par conséquent on ne peut pas être FM sans le savoir et donc les tj ne sont pas FM.
Quand on prie le même dieu que les franc-maçons et quand on sait que les ouvrages de C.T. Russell comportaient toute la symbolique maçonnique, on peut quand même se poser la question.