Re: La Bible témoigne t'elle d'un Créateur ?
Posté : 14 août18, 08:41
Bonjour Estrabolio
Je ne suis en croisade contre personne, je ne me bats contre personne et j'ai plutôt de la sympathie pour les croyants en général et les TJ en particulier parce que je sais que la majorité des croyants sont des gens sincères.
Je sais, tu aurais voulu que j'écrive "contre la croyance des TJ", ou "contre la doctrine des TJ". "contre les TJ" c'est plus bref, c'est une qu'une façon de parler qui voulait dire la même chose .
Evidemment il ya des TJ sympathiques comme il y a d'une façon générale des gens sympathiques ayant des idées contraire au nôtres.
J'avoue que j'ai un peu de mal avec les chrétiens qui regardent la Bible comme un recueil de fables mais qui croient dur comme fer en Dieu et en la résurrection....
Mais pourquoi donc un peu de mal?
C'est quand bien plus facile et préférable d'avoir à faire avec ces autres croyants qui on des croyances très différentes de celle des TJ, et qui voient la Bible comme un recueil, non pas de fables comme La Belle au Bois Dormant, mais comme un recueil de récits dont la véracité n'a pas d'importance, et d'où ils tirent des images, des morales, des leçons "spirituelles".
Ces croyant "évolués" ont au moins le bon sens de ne pas nager à contre-courant du progrès, et on arrive à parler avec eux.
Je fais un distinction importante entre eux et les TJ, SDJ et autres que tu as nommés, qui n'acceptent pas la connaissance scientifique et qui pour cela ont besoin de discréditer les scientifiques (et encore c'est peu dire).
En somme c'est la différence entre les fondamentalistes et les autres
Si la Bible ment sur le Déluge, la Création etc. pourquoi serait elle véridique quand elle parle de résurrection, de Dieu etc. ?
Je ne sais pas pourquoi elle est véridique quand elle parle de résurrection, de Dieu. C'est le problème des croyants.
Je me contente de contaster avec soulagement que, à part les fondamentalistes qui soutiennent mordicus le déluge et la création de la Genèse, les autres croyants (ou croyances) ont évolué.
Je ne suis en croisade contre personne, je ne me bats contre personne et j'ai plutôt de la sympathie pour les croyants en général et les TJ en particulier parce que je sais que la majorité des croyants sont des gens sincères.
Je sais, tu aurais voulu que j'écrive "contre la croyance des TJ", ou "contre la doctrine des TJ". "contre les TJ" c'est plus bref, c'est une qu'une façon de parler qui voulait dire la même chose .
Evidemment il ya des TJ sympathiques comme il y a d'une façon générale des gens sympathiques ayant des idées contraire au nôtres.
J'avoue que j'ai un peu de mal avec les chrétiens qui regardent la Bible comme un recueil de fables mais qui croient dur comme fer en Dieu et en la résurrection....
Mais pourquoi donc un peu de mal?
C'est quand bien plus facile et préférable d'avoir à faire avec ces autres croyants qui on des croyances très différentes de celle des TJ, et qui voient la Bible comme un recueil, non pas de fables comme La Belle au Bois Dormant, mais comme un recueil de récits dont la véracité n'a pas d'importance, et d'où ils tirent des images, des morales, des leçons "spirituelles".
Ces croyant "évolués" ont au moins le bon sens de ne pas nager à contre-courant du progrès, et on arrive à parler avec eux.
Je fais un distinction importante entre eux et les TJ, SDJ et autres que tu as nommés, qui n'acceptent pas la connaissance scientifique et qui pour cela ont besoin de discréditer les scientifiques (et encore c'est peu dire).
En somme c'est la différence entre les fondamentalistes et les autres
Si la Bible ment sur le Déluge, la Création etc. pourquoi serait elle véridique quand elle parle de résurrection, de Dieu etc. ?
Je ne sais pas pourquoi elle est véridique quand elle parle de résurrection, de Dieu. C'est le problème des croyants.
Je me contente de contaster avec soulagement que, à part les fondamentalistes qui soutiennent mordicus le déluge et la création de la Genèse, les autres croyants (ou croyances) ont évolué.
