Religions du monde :: forum religion

ESTHER1 a écrit :Lorsque l'on sait de quoi se nourrit une baleine et comment elle ingurgite sa nutrition l' affaire de Jonas est à revoir.

Et quand on sait qu'à l"époque on ne faisait pas forcément des distinctions scientifiques, entre une baleine et un cachalot par ex, ça fonctionne. Mais bon vous remettez en cause que Jésus devait mourir et ressuscité. C'est votre prophète de l'outre tombe qui vous a soufflé que la parole de Dieu n'était pas la parole de Dieu ?

RT2 a écrit :
Et quand on sait qu'à l"époque on ne faisait pas forcément des distinctions scientifiques, entre une baleine et un cachalot par ex, ça fonctionne. Mais bon vous remettez en cause que Jésus devait mourir et ressuscité. C'est votre prophète de l'outre tombe qui vous a soufflé que la parole de Dieu n'était pas la parole de Dieu ?

Source stp ?

A Dieu rien d'impossible. Si un homme est avalé par un poisson et y sommeille trois jours. Pourquoi pas ? Ce n'est pas plus invraisemblable que la résurrection.

C'est tout aussi invraisemblable car l'homme dans le ventre du poisson meure obligatoirement au minimum d'étouffement...

Ptitech a écrit :Source stp ?

En fait, dans la Bible en hébreu, il s'agit d'un gros poisson (dag gadoul) :

http://biblehub.com/interlinear/jonah/1-17.htm

Dans la Septante, le poisson devient baleine (κήτος) :

https://theotex.org/septuaginta/jonas/jonas_2.html

Et dans Matthieu, on retrouve la baleine :

http://biblehub.com/interlinear/matthew/12-40.htm

@RT2
LA bible a parfois été tronquée ou mal traduite c' est pourquoi nous avons besoin de livres complémentaires qui témoignent de la Vérité et sont pour nous des révélateurs. Vous avez beau ironiser sur Joseph SMITH vous ne lui arrivez pas à la cheville. Une fois de plus je dirai que je préfère l'esprit à la lettre.

ESTHER1 a écrit :Vous avez beau ironiser sur Joseph SMITH vous ne lui arrivez pas à la cheville.

Un raëlien pourrait dire la même chose...

Saint Glinglin a écrit :Un raëlien pourrait dire la même chose...

Sauf que Raël n'a aucun argument. Joseph Smith ... oui.

Personne n'a vu les Martiens de Raël alors que tout le monde a vu les plaques d'or de Smith. C'est ça ?

@ SAINT GLIN GLIN
Si prenez en mains un livre de Mormon vous avez la liste des 3 et 8 témoins qui ont vu les plaques et si vous lisez le livre reproduit en des millions d' exemplaires vous connaîtrez le contenu des plaques.

La bible fut modifié par Constantin et sa gagne...Le livre de Barnabé et D'Hénoch sont fiable ainsi que les livres découvert en 1945...

Saint Glinglin a écrit :Personne n'a vu les Martiens de Raël alors que tout le monde a vu les plaques d'or de Smith. C'est ça ?

C'est plus que ça.

Jésus est venu racheter les 144,000```
Les autres non rachetés seront prise en charge par le Messager...qui avec les ressuscités devront apprendre l'alphabet !

.» La femme dit : «Seigneur, peut-être est-ce toi le Messie?» Jésus répondit : «Je suis vraiment envoyé par Dieu à la maison d'Israël, comme prophète de salut, mais après moi viendra le Messie envoyé par Dieu au monde entier; c'est pour lui que Dieu a fait le monde.

Bertrand a écrit :Jésus est venu racheter les 144,000```
Les autres non rachetés seront prise en charge par le Messager...qui avec les ressuscités devront apprendre l'alphabet !

.» La femme dit : «Seigneur, peut-être est-ce toi le Messie?» Jésus répondit : «Je suis vraiment envoyé par Dieu à la maison d'Israël, comme prophète de salut, mais après moi viendra le Messie envoyé par Dieu au monde entier; c'est pour lui que Dieu a fait le monde.

J'ai rien compris c'est ça qu'on reconnait le trollage ?

ESTHER1 a écrit :@ SAINT GLIN GLIN
Si prenez en mains un livre de Mormon vous avez la liste des 3 et 8 témoins qui ont vu les plaques et si vous lisez le livre reproduit en des millions d' exemplaires vous connaîtrez le contenu des plaques.

Si vous mesurez le volume du Livre de Mormon, vous comprenez vite qu'il ne pouvait pas tenir sur les plaques de Smith.

Du reste, Smith a été incapable de fournir un exemplaire d'écriture décent :