Hello,
VENT a écrit : ↑22 oct.21, 00:27
Bonjour keinlezard
Pas du tout, un malade mental qui prend le baptême n'est pas plus responsable des conséquences du péché d'Adam qu'une personne qui a toutes ses facultés mentales saines.
illogique comme phrase ... ainsi donc nous sommes puni du crime D'Adam et Eve ... parce que nous ne sommes pas responsable du crime D'Adam ???
VENT a écrit : ↑22 oct.21, 00:27
Tout simplement parce que le CC s'humilie devant Jéhovah en reconnaissant qu'il est imparfait, qu'il n'a pas le pouvoir de régler tout les problèmes de l'humanité et qu'il accepte la responsabilité de mettre tout en oeuvre pour proclamer le Royaume de Dieu sur toute la terre. (Matthieu 24:14)
Ou sont preuve de ce que tu avances ?
Je vois bien David ou Salomon s'humilier devant Dieu lorsque dans la Bible ils relatent à la face des Croyant leurs "crimes" ou "fautes" ...
Cite moi une seule faute ou crime que le CC relate de lui même ?
La gestion de la Pédophilie ? De Lett à Jackson en passant par Herd , Loesch ou Splane ...
cela n'existe pas sont des mensonges des médias ou des apostats et opposant !!
Beth Sarim ? Rutherford prétendait que la propriété serait rendu aux princes ressucité autrement dit ou Abraham , Ezechiel et autre grand personnage Biblique ...
Lorsque il c'est agit de soldé l'héritage encombrant de ce personnage ... la WT transforma Beth Sarim en simple lieu de villégiature pour Un Rutherford Malade ... quasi en fin de vie
Doit on parler des Greffes d'organe , de la "pornéia" dans le couple qui fut l'occasion d'exclusion ,
des vaccins interdit , des revirement sur la génération de 1914 qui ne devait pas mourrir
même 1975 qui était proclamé dans les discours ( Fred Franz ou Gilet pour la Belgique ) et étalé dans les périodiques la WT c'est fendue d'une vidéo ou un frere expliquait "je n'ai jamais cru à cela " comme si c'était une lubie des TJ qui c'étaient inventé le truc
Ce qui va dans le sens d'un ancien article ou la WT explique que "certain frere trop Zélé ont crut que"
Par contre jamais la WT ou le CC n'ont assumé dans les colonnes de la TG ou un RV ou même un discours dans une assemblée leurs propres erreurs ... donc je serais bien currieur de savoir ou
le CC a bien pu s'humilier devant Jéhovah comme tu l'affirmes ...
Sauf si cela n'est que ta propre et seule interprétation pour justifier l'aveuglement jéhoviste
La preuve que le CC est ce qu'il prétend est donc ce que le CC écrit de lui même !!!
Cela s'appelle un raisonnement circulaire et n'a strictement aucune valeur !
En quoi exactement le CC suit le Christ ?
Nul ne sait la date et l'heure ... pourtant le CC semble en savoir bien plus
"ne vous investissez pas dans un monde qui va à sa perte" depuis 130 ans ....
Beth Sarim etait donc une demande de Christ ?
Les atermoiment sur les fractions sanguine c'est Christ ?
Les interprétations changeante c'est Christ ?
Lorsque sur un point doctrinal une personne est exclue .. et lorsque ce point change ... mais que la personne n'est pas réintégrée ... encore et toujours c'est Christ .....
Le choix par le CC du canon Biblique établi par la chrétienté ( dite apostate ) c'est encore et toujours Christ
Lorsque le CC fuit ses responsabilité devant les tribunaux .. toujours Christ ...
Rassure moi qu'a dit Christ à ses apotres lorsque les soldat sont venu se saisir de lui ?
VENT a écrit : ↑22 oct.21, 00:27
S'il a été excommunier il n'y a même pas à prononcer son nom
Tellement facile ... Pour ce débarrasser de son chien on dit qu'il a la rage ...
VENT a écrit : ↑22 oct.21, 00:27
En effet le Collège Central n'a jamais donnés de critères pour déterminer qui est oint et qui ne l'est pas, et il ne le peut pas puisque ces critères appartiennent à Jéhovah qui ne rend pas de compte sur ceux qu'il a choisis. (Matthieu 20:23)
Cordialement
Autrement dit la CC n'a jamais donner de moyen de s'assurer qu'ils étaient légitimes
pire ... alors que le CC à dit "tous les oints réuni depuis 1935" Fred Franz en 1970
voyant que cela signifiait alors que les oints de l'époque avaient donc pécher puisque remplacer
par des "nouveau oint de facon continue ... le nouveau CC dont aucun n'avait été témoin de 1914 et tous né après 1935 ou 'oint" apres 1935 ...
Cela accusait alors les oints précédent .. et donc ne voila pas que Christ qui dirige le CC s'appercoit de sa bourde et fait dire au CC "tout les oint n'ont pas été réuni" et invente également une "génération élastique"
Elle est pas fantastique la vie du CC ... "on peut raconter n'importe quoi, il suffit de dire nous sommes les oints" et pas besoin d'explication "c'est une évidence" !!!
Et tu as le culot de prétendre qu'ils se sont humilier devant Jéhovah ces grabataires bedonnant
Cordialement