Re: Les 144 000
Posté : 03 avr.15, 02:25
C'est une vision
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Seulement tu décides toi d'un déplacement que le texte ne suggère pas. Nulle part, comme à chaque fois que la révélation parle des 144000, il n'est mentionné pour la GF qu'elle va au ciel, ou qu'ils sont morts, ou qu'ils sont ressuscités.MonstreLePuissant a écrit : Je te le répète, tu ne peux pas venir de quelque part sans t'être déplacé. Et donc, tu ne peux pas venir d'un événement sans être allé d'un point à un autre. Et les exemples que tu donnes le confirmes.
Tout à fait, mais tu restes dans le bâtiment sans aller dans un autre, ou tu restes sur les lieux de la guerre si elle a fini.MonstreLePuissant a écrit : Si tu viens d'une conférence, tu n'as peut-être pas quitté le bâtiment, mais tu as forcément quitté la salle de conférence. Sinon, on ne pourrait pas dire que tu viens de la conférence. Et si tu viens de la guerre, c'est que tu as quitté le champ de bataille. Il y a obligatoirement déplacement en dehors de la zone dans laquelle se situait l'événement. C'est incontestable !
Et justement parce que cette question n'a pas pour réponse : la terre , tu ne peux pas l'affirmer. Si c'était aussi évident visuellement pour Jean comme cela semble l'être pour toi, pourquoi ne fait-il pas le même calcul que toi.MonstreLePuissant a écrit : (Révélation 7:13) Alors l’un des anciens m’a dit : “ Ceux-ci qui sont vêtus de longues robes blanches, qui sont-ils et d’où sont-ils venus ?
Si l'ancien demande d'où ils sont venus, c'est parce qu'il estime qu'ils sont partis de quelque part et qu'ils sont arrivés autre part. On ne demande pas d'où vient quelqu'un qui n'a pas bougé. Ca n'a pas de sens !
Interprétation encore. Jean savait lui aussi où se trouve le trône, mais il savait aussi que Jésus avait prophétisé que les nations, sur terre, serait devant le trône de Jésus. N'imagine pas Jean complètement gâteux. Il savait ce que signifie être devant le trône, et c'est pour cela que cet indice ne lui a pas permis d'affirmer que la grande foule se trouve au ciel ici.MonstreLePuissant a écrit : Maintenant, comme tu sembles l'ignorer je vais te dire où ils sont arrivés : devant le trône.
(Révélation 7:14-15) Et aussitôt je lui ai dit : “ Mon seigneur, c’est toi qui le sais. ” Et il m’a dit : “ Ceux-ci, ce sont ceux qui viennent de la grande tribulation, et ils ont lavé leurs longues robes et les ont blanchies dans le sang de l’Agneau. 15 Voilà pourquoi ils sont devant le trône de Dieu ;
Seulement, les morts ne sont pas au ciel, mais dans le schéol. Dans les régions d'en bas !MonstreLePuissant a écrit :La raison pour laquelle ils sont devant le trône de Dieu, c'est qu'ils ont lavés leurs longues robes. Et qui retrouve t-on entre autres devant le trône de Dieu dans le contexte de la Révélation ? Les morts !
Tu peux te moquer de Jésus si tu veux, mais seulement, à de nombreuses reprises cette expression est utilisée pour désigner les 144000.MonstreLePuissant a écrit : Puisqu'ils sont devant le trône, c'est qu'ils sont morts, attendant pour pouvoir entrer dans la ville et aller aux arbres de vie comme promis.
J'aime bien : « Ils ne disent pas que la GF vient de la terre ». Comme si ils pouvaient venir de Mars
Pas comme le reste de frères de Jésus qui se trouvent sous l'autel (leur sang) et qui réclament vengeance.MonstreLePuissant a écrit : Chronologiquement parlant, la Nouvelle Jérusalem descend du ciel après le jugement. Donc, si on voit la grande foule devant le trône avant le jugement, c'est qu'ils attendent devant le trône comme le reste des morts. Comme la grande foule a gagné le droit d'entrer dans la ville, c'est que ses membres sont inscrits dans le livre de vie de l'Agneau. Ils n'ont donc rien à craindre.
Mais quand quelqu'un est sur son trône au ciel en même temps qu'il réside avec toi sur la terre, cela relativise les notions de distance.MonstreLePuissant a écrit : Rien à voir ! Ce n'est pas parce que quelqu'un est assis sur un trône que tu es forcément devant. Je te signale que tu verras aussi dans Révélation d'autres personnages à côté du trône. Donc, si on précise devant le trône, ce n'est pas un hasard.
Pas comme les autres morts car un mort ne balance pas des feuilles de palmiers.MonstreLePuissant a écrit :Par ailleurs, ne compare pas la situation avant que la Nouvelle Jérusalem soit descendue du ciel et après. Dans le cas de la grande foule, ils sont devant le trône, mais ils ne sont pas encore entrés dans la ville sainte, et le jugement n'a même pas encore eu lieu. Ils sont donc devant le trône comme les autres morts.
Et tu crois que cet ancien était à ce point étourdi pour oublier d'expliquer que ces humains étaient morts. Pourtant, dans tous les textes qui font référence à des morts, c'est toujours clairement spécifié.MonstreLePuissant a écrit : Mais réfléchis un peu ! Ce n'est pas Jean qui décrit ! Rappelle toi qu'il ne sait pas qui ils sont. C'est l'ancien qui lui dit qui ils sont. Donc tu ne peux pas faire de comparaison avec ce que dit Jean, puisque là, à la base, il ne sait pas.
Non, tous les morts sont morts !!MonstreLePuissant a écrit : Si on croit ce que tu dis, tous les morts sont tristes et tous les vivants sont heureux. Ca n'a pas de sens !
Pourquoi, tu n'as pas encore compris que le temple englobe ciel et terre ???MonstreLePuissant a écrit : Et comment font-ils pour servir Dieu sur Terre dans un temple qui n'existe pas ? Elle est bien bonne celle là !
On a des morts qui parlent, qui crient vengeance, et qui se reposent, mais des morts qui servent, ça ce ne serait pas possible !!!
Seulement, à te lire, je continue de croire que ce CC a encore pas mal d'avance sur toi alors que le compteur tourne, tourne, tourne ...MonstreLePuissant a écrit : Laisse moi rire !Tu as un petit groupe qui décide de ce que vous devez penser, et si demain il change de compréhension, vous serez 8 millions à faire de même. Combien a t-il fallu d'année de réflexion pour comprendre que la fin viendrait avant que la génération de 1914 ne passe, et combien d'autres années de réflexion pour s'apercevoir de l'erreur ? C'est ça le résultat de ta grande équipe de chercheurs ? Des allées et venues ? Moi il m'a fallu 1 minute pour comprendre que la fin ne viendrait pas avant que la génération de 1914 ne passe. Comme quoi, tout seul, on peut voir ce qu'un super groupe super soudé est incapable de voir pendant des décennies.
Quand on vient de quelque part, c'est qu'on se déplace pour arriver quelque part. C'est incontestable ! Il y a forcément un déplacement. L'argument de dire qu'ils viennent d'un événement n'a pas de sens, car un événement se déroule toujours quelque part. Là encore c'est incontestable.agecanonix a écrit :Seulement tu décides toi d'un déplacement que le texte ne suggère pas. Nulle part, comme à chaque fois que la révélation parle des 144000, il n'est mentionné pour la GF qu'elle va au ciel, ou qu'ils sont morts, ou qu'ils sont ressuscités.
Tu manques de preuves.
Ils viennent d'un événement, pas d'un lieu..
De plus, ils n'ont pas la marque sur le front, ils se voient promettre des bénédictions réservées aux humains en Rév 21:3-4, ils ne sont pas désignés comme devant devenir des rois-prêtres, Jésus va les faire paître et non pas régner avec eux, etc, etc, etc..
Oui, et ils restent aussi sur terre, dans le système solaire, la galaxie, l'univers !agecanonix a écrit :Tout à fait, mais tu restes dans le bâtiment sans aller dans un autre, ou tu restes sur les lieux de la guerre si elle a fini.
Mais l'ancien n'a pas demandé où ils étaient, mais d'où ils venaient. Ce n'est pas pareil ! Et Jean ne savait pas d'où ils venaient. Tu veux faire croire qu'il savait. Non, il ne savait pas, et que je sache, tu n'étais pas dans sa tête. Si tu vois une foule immense devant un trône, tu ne vas pas non plus penser qu'elle vient de Mars. Il n'avait pas à préciser si il les voyait sur terre ou sur Jupiter. Ce n'est pas parce qu'il ne précise pas qu'il faut forcément penser qu'ils sont sur terre.agecanonix a écrit :Et justement parce que cette question n'a pas pour réponse : la terre , tu ne peux pas l'affirmer. Si c'était aussi évident visuellement pour Jean comme cela semble l'être pour toi, pourquoi ne fait-il pas le même calcul que toi.
Il aurait pu tenter comme réponse, la terre . C'est donc que cela n'avait rien d'évident pour lui au regard de ce qu'il voyait.
Pourtant, quand il voit les 144000 au chapitre 14, il n'a pas la moindre hésitation.
La, pour la GF Jean nous dit : je sais pas !
C'est la meilleure des réponses pour toi et pour ceux qui affirment que les voir devant le trône indiquait forcément qu'ils sont au ciel.
Mais Jean n'avait pas pour mission de dire où était la grande foule. On lui a demandé qui ils étaient et d'où ils venaient, pas où ils étaient. En plus, au moment où Jean voit la grande foule, ce n'est pas encore le moment du jugement et Jésus n'a même pas encore été intronisé. Donc, ça n'a pas de sens que la grande foule se retrouve sur terre devant le trône de Jésus qui n'y est pas. C'est un non sens absolu. En revanche, on sait que les morts sont devant le trône à ce moment là. Là c'est cohérent !agecanonix a écrit :Interprétation encore. Jean savait lui aussi où se trouve le trône, mais il savait aussi que Jésus avait prophétisé que les nations, sur terre, serait devant le trône de Jésus. N'imagine pas Jean complètement gâteux. Il savait ce que signifie être devant le trône, et c'est pour cela que cet indice ne lui a pas permis d'affirmer que la grande foule se trouve au ciel ici.
Qui a parlé de ciel ? Quand on parle des morts devant le trône en Révélation 20:12, c'est bien qu'il peut y avoir des morts devant le trône, n'est ce pas ?agecanonix a écrit :Seulement, les morts ne sont pas au ciel, mais dans le schéol. Dans les régions d'en bas !
Pour être au ciel, il faut être vivant.
Jésus dira qu'aucun homme n'est monté au ciel.. Qu'il serait le premier. Et pourquoi ? Parce qu'il serait ressuscité.. C'est le symbolisme du temple et du passage du rideau.
Ainsi, désigner les morts devant le trône de Dieu, c'est démontrer qu'ils ne sont pas au ciel..
Je n'ai pas parlé de ciel. Mais la Bible parle bien des morts qui sont devant le trône, preuve que c'est tout à fait possible. C'est toi qui disait qu'on pouvait être devant le trône peu importe où on est. Tu n'es plus d'accord apparemment.agecanonix a écrit :Pas comme le reste de frères de Jésus qui se trouvent sous l'autel (leur sang) et qui réclament vengeance.
Il n'y a pas de morts au ciel. Impossible. On est vivant ou on est mort. Mais pas les deux en même temps.
agecanonix a écrit :Mais quand quelqu'un est sur son trône au ciel en même temps qu'il réside avec toi sur la terre, cela relativise les notions de distance.
C'est vrai que dans la réalité les morts parlent, réclament vengeance et se reposent. Mais qu'ils balancent des feuilles de palmier, ça ce n'est pas possible.agecanonix a écrit :Pas comme les autres morts car un mort ne balance pas des feuilles de palmiers.
Pas de mort au ciel. la mort n'existe que sur terre.
Ah, parce que maintenant tu es dans la tête de l'ancien. C'est toi qui sait ce qu'il aurait du dire ou pas. Il aurait du te consulter avant.agecanonix a écrit :Et tu crois que cet ancien était à ce point étourdi pour oublier d'expliquer que ces humains étaient morts. Pourtant, dans tous les textes qui font référence à des morts, c'est toujours clairement spécifié.
Ah bon ? C'est écrit où ça ? C'est l'ancien qui l'a dit ?agecanonix a écrit :Pourquoi, tu n'as pas encore compris que le temple englobe ciel et terre ???
C'est toujours ce que l'on dit avant un changement de doctrine.agacanonix a écrit :Seulement, à te lire, je continue de croire que ce CC a encore pas mal d'avance sur toi alors que le compteur tourne, tourne, tourne ...
On ne se déplace par pour autant. Un malade qui se réveille et qui nous dit "je reviens de loin" n'a pas fait un mètre dans l’hôpital.MonstreLePuissant a écrit : Quand on vient de quelque part, c'est qu'on se déplace pour arriver quelque part. C'est incontestable ! Il y a forcément un déplacement. L'argument de dire qu'ils viennent d'un événement n'a pas de sens, car un événement se déroule toujours quelque part. Là encore c'est incontestable.
Par ailleurs, ai je dis qu'il s'agissait des 144000 ?
Tu plaisantes ?? Et si tu rentres chez toi, alors que tu vis sur la terre, où crois-tu que tu vas aller ??MonstreLePuissant a écrit : Oui, et ils restent aussi sur terre, dans le système solaire, la galaxie, l'univers !Soyons un peu sérieux ! Quand tu sors d'une conférence, tu restes obligatoirement dans le bâtiment ? Tu n'as pas de maison ? Tu es SDF ? Tu vis dans le bâtiment ? Les gens ne rentrent pas chez eux ?
Seulement le texte ne dit pas que tu viens de quelque part, mais de quelque chose.. nuance..MonstreLePuissant a écrit :Ce que tu dis n'a aucun sens. Si tu viens de quelque part, peu importe d'où, tu te déplaces. C'est incontestable ! Voilà pourquoi tous tes exemples tombent à l'eau.
Si l'ancien demande d'où il venait, c'est encore plus évident. Pourquoi ne pas dire " de la terre ".MonstreLePuissant a écrit : Mais l'ancien n'a pas demandé où ils étaient, mais d'où ils venaient. Ce n'est pas pareil ! Et Jean ne savait pas d'où ils venaient. Tu veux faire croire qu'il savait. Non, il ne savait pas, et que je sache, tu n'étais pas dans sa tête. Si tu vois une foule immense devant un trône, tu ne vas pas non plus penser qu'elle vient de Mars. Il n'avait pas à préciser si il les voyait sur terre ou sur Jupiter. Ce n'est pas parce qu'il ne précise pas qu'il faut forcément penser qu'ils sont sur terre.
Tu vois des gens au ciel tous les jours toi ? Si donc Jean, qui décrit ce qu'il voit et comprend, n'annonce pas que la GF est au ciel alors qu'il le fait systématiquement quand il le comprend, alors la GF est sur terre, sa place naturelle.MonstreLePuissant a écrit : Mais Jean n'avait pas pour mission de dire où était la grande foule. On lui a demandé qui ils étaient et d'où ils venaient, pas où ils étaient. En plus, au moment où Jean voit la grande foule, ce n'est pas encore le moment du jugement et Jésus n'a même pas encore été intronisé. Donc, ça n'a pas de sens que la grande foule se retrouve sur terre devant le trône de Jésus qui n'y est pas. C'est un non sens absolu. En revanche, on sait que les morts sont devant le trône à ce moment là. Là c'est cohérent !
Et donc qu'on peut être sur la terre et devant le trône de Dieu.MonstreLePuissant a écrit : Qui a parlé de ciel ? Quand on parle des morts devant le trône en Révélation 20:12, c'est bien qu'il peut y avoir des morts devant le trône, n'est ce pas ?
J'ai dit qu'il n'y a pas de morts au ciel.MonstreLePuissant a écrit : Je n'ai pas parlé de ciel. Mais la Bible parle bien des morts qui sont devant le trône, preuve que c'est tout à fait possible. C'est toi qui disait qu'on pouvait être devant le trône peu importe où on est. Tu n'es plus d'accord apparemment.
Je démontre que le trône ne prouve pas que ceux qui sont décrits debout devant lui sont au ciel.MonstreLePuissant a écrit :C'est toi qui disait qu'il ne fallait pas prendre tout ça de façon géographique, et maintenant tu me parles de distance. Comme si on allait prendre un GPS...
Les morts ne parlent pas. C'est leur sang, leur âme, qui réclame symboliquement vengeance.MonstreLePuissant a écrit : C'est vrai que dans la réalité les morts parlent, réclament vengeance et se reposent. Mais qu'ils balancent des feuilles de palmier, ça ce n'est pas possible.Moi je ne t'ai jamais parlé de ciel, encore une fois.
Si tu avais lu la Révélation aussi souvent que moi, tu comprendrais mieux..MonstreLePuissant a écrit : Ah, parce que maintenant tu es dans la tête de l'ancien. C'est toi qui sait ce qu'il aurait du dire ou pas. Il aurait du te consulter avant.
Je pensais plaisanter mais apparemment c'est vrai ? Tu ne le sais pas !! affligeant !!MonstreLePuissant a écrit : Ah bon ? C'est écrit où ça ? C'est l'ancien qui l'a dit ?
Tu peux toujours attendre ... mais le temps passe, passe, passe .. pour tout le monde..MonstreLePuissant a écrit : C'est toujours ce que l'on dit avant un changement de doctrine.
Je propose ce passage:MonstreLePuissant a écrit : Quand on vient de quelque part, c'est qu'on se déplace pour arriver quelque part. C'est incontestable ! Il y a forcément un déplacement. L'argument de dire qu'ils viennent d'un événement n'a pas de sens, car un événement se déroule toujours quelque part. Là encore c'est incontestable.
Si maintenant je demande "d'où vient le désir de la chair et des yeux", vas-tu penser que le désir de la chair et des yeux s'est "déplacé" d'un endroit à un autre?1 Jean 2:15,16 a écrit :N’aimez pas le monde ni les choses qui sont dans le monde. Si quelqu’un aime le monde, l’amour du Père n’est pas en lui ;
16 parce que tout ce qui est dans le monde — le désir de la chair et le désir des yeux et l’orgueilleux étalage de ses moyens d’existence — ne vient pas du Père, mais vient du monde.
Oui Vanessa, dans ce cas particulier tu as raison.Vanessa a écrit :Si maintenant je demande "d'où vient le désir de la chair et des yeux", vas-tu penser que le désir de la chair et des yeux s'est "déplacé" d'un endroit à un autre?
L'expression "d'où vient" ou "d'où sont venus" fait référence à une origine. Mais cette origine n'est pas forcément géographique. Cette origine peut être une "situation" ou une "source".
Le désir de la chair et des yeux "vient du monde", c'est à dire que le monde est la "source" de ce genre de désirs. Aucun déplacement dans cette affaire.
L'enseignement TJ et pas l'enseignement de toutatis peut-être?toutatis a écrit :Alors, quel est le véritable but de ce forum ?
Ne répond pas Kerridem, c'est de la provocation.Kerridween a écrit :
L'enseignement TJ et pas l'enseignement de toutatis peut-être?
Ah? OK... Merci du conseilagecanonix a écrit :Ne répond pas Kerridem, c'est de la provocation.
Il veut qu'on discute avec lui et il va tout faire pour capter notre attention.
Il m'a apostrophé juste avant dans ce but mais je n'ai pas envie de parler de sa théorie. On l'a déjà fait 10000 fois.
Ah? OK... Merci du conseilKerridween a écrit :Ne répond pas Kerridem, c'est de la provocation.
Il veut qu'on discute avec lui et il va tout faire pour capter notre attention.
Il m'a apostrophé juste avant dans ce but mais je n'ai pas envie de parler de sa théorie. On l'a déjà fait 10000 fois.
et quel est le tiens ?toutatis a écrit : Quel est votre but ?????