Page 14 sur 27
Re: Jésus : les preuves historiques
Posté : 05 févr.19, 01:31
par Saint Glinglin
L'affolement du croyant découvrant cet Evangile auquel il prétendait croire....
Re: Jésus : les preuves historiques
Posté : 05 févr.19, 01:44
par MonstreLePuissant
Saint Glinglin a écrit : ↑05 févr.19, 01:31
L'affolement du croyant découvrant cet Evangile auquel il prétendait croire....
Bof ! Je ne suis pas croyant ! Donc, l'affolement du croyant !
Re: Jésus : les preuves historiques
Posté : 05 févr.19, 02:13
par Saint Glinglin
Tu n'es pas croyant mais tu t'obstines à prétendre que Jésus a existé....
Re: Jésus : les preuves historiques
Posté : 05 févr.19, 02:22
par MonstreLePuissant
Saint Glinglin a écrit : ↑05 févr.19, 02:13
Tu n'es pas croyant mais tu t'obstines à prétendre que Jésus a existé....
Mais je crois aussi que Mahomet a existé figure toi, et pourtant, je ne crois pas à l'Islam. Cherchez l'erreur !
J'imagine que toi SGG, tu ne crois pas non plus à l'existence de Mahomet.
Re: Jésus : les preuves historiques
Posté : 05 févr.19, 02:28
par Saint Glinglin
Ibn Warraq mentionne des islamologues pour qui il est une invention forgée sur le personnage de Moïse.
Mais je n'ai pas plus que ça étudié cette question.
Quant à toi, je présume que tu crois à l'historicité de Moïse......
Re: Jésus : les preuves historiques
Posté : 05 févr.19, 05:36
par MonstreLePuissant
SGG a écrit :Quant à toi, je présume que tu crois à l'historicité de Moïse......
Moïse était manifestement un prêtre égyptien, officiant au temple d'Osiris, fils (adoptif ?) de la soeur du pharaon.
En tant que prêtre, il a reçu l'initiation aux mystères, ce qui explique beaucoup de choses.
Le judaïsme ressemble d'ailleurs en beaucoup de point au culte égyptien de l'époque.
Re: Jésus : les preuves historiques
Posté : 05 févr.19, 05:40
par Saint Glinglin
Tu as trop barboté dans le new-age.
Re: Jésus : les preuves historiques
Posté : 05 févr.19, 06:43
par MonstreLePuissant
Saint Glinglin a écrit : ↑05 févr.19, 05:40
Tu as trop barboté dans le new-age.
J'aimerai bien connaître le rapport entre le new-age et Moïse !
Re: Jésus : les preuves historiques
Posté : 05 févr.19, 06:46
par Saint Glinglin
MonstreLePuissant a écrit : ↑05 févr.19, 05:36
Moïse était manifestement un prêtre égyptien, officiant au temple d'Osiris.
En tant que prêtre, il a reçu l'initiation aux mystères, ce qui explique beaucoup de choses.
Re: Jésus : les preuves historiques
Posté : 05 févr.19, 09:18
par MonstreLePuissant
Je ne vois toujours pas la partie new-age !!!
Re: Jésus : les preuves historiques
Posté : 05 févr.19, 21:30
par Saint Glinglin
Re: Jésus : les preuves historiques
Posté : 06 févr.19, 00:16
par MonstreLePuissant
J'ai lu ce livre. Mais je ne vois toujours pas le rapport. Es tu sûr de savoir ce qu'est le New-Age ?
Re: Jésus : les preuves historiques
Posté : 06 févr.19, 00:47
par Saint Glinglin
Le new-age est une salade de croyances sans contours précis.
Et j'avais vu juste sur tes sources.
Re: Jésus : les preuves historiques
Posté : 06 févr.19, 03:18
par dan26
a écrit :MonstreLePuissant a dit
Moïse était manifestement un prêtre égyptien, officiant au temple d'Osiris, fils (adoptif ?) de la soeur du pharaon.
En tant que prêtre, il a reçu l'initiation aux mystères, ce qui explique beaucoup de choses.
Le judaïsme ressemble d'ailleurs en beaucoup de point au culte égyptien de l'époque.
Voir le livre de Freud à ce sujet , passionnant : l'homme Moïse et la religion monothéiste .Seul problème quand il parle de Moïse il parle de" légende" ,
amicalement
Re: Jésus : les preuves historiques
Posté : 06 févr.19, 03:28
par MonstreLePuissant
Saint Glinglin a écrit : ↑06 févr.19, 00:47
Le new-age est une salade de croyances sans contours précis.
Donc, en fait, un peu tout le monde est new-age alors, y compris toi.
Cela dit, ce que j'ai écrit sur Moïse n'est en rien une croyance. C'est une possibilité, une hypothèse, un avis de l'auteur.
Saint Glinglin a écrit : ↑06 févr.19, 00:47
Et j'avais vu juste sur tes sources.
Je lis une bonne cinquantaine de livres par an. Forcément, tu tomberas toujours sur un que j'ai déjà lu.
dan26 a écrit :Voir le livre de Freud à ce sujet , passionnant : l'homme Moïse et la religion monothéiste .Seul problème quand il parle de Moïse il parle de" légende"
Oui, je sais ! Mais ce n'est que son avis. Ca ne signifie pas qu'il a raison.
Il faut être objectif ! Je ne sais pas comment vous pouvez croire que des personnages inexistants ont pu autant impacter la marche du monde. Pour moi, ça n'a pas de sens. Les histoires racontées dans la Bible ne sont pas forcément justes, mais il y a forcément un fondement sur un personnage réel.
Et pour moi, tout laisse à penser que Moïse tout comme Jésus était un initié des écoles des mystères égyptiens. Cela explique énormément de choses, y compris la marque désormais indélébile qu'ils ont laissé dans l'histoire de l'humanité.
