Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Je n'ai jamais dit que j'étais théologien... encore un mensongemk.t.lepassant a écrit :Éric 121,
Dans ce genre de domaine, quand on demande des preuves c'est littéralement exprimer le fait que vous n'avez strictement aucune connaissances sur cette religion...
Et ça se dit théologien...
Et l'homme qui est au chomage ou invalide suite à un accident et si sa femme est médecin ? Elle doit rester à la maison ? Riducule cette philosophie de l'islamMoïse-Jésus-Mohamed a écrit : Je t'ai donné la raison, car la femme musulmane ne peut pas écouter un homme qui lui interdise par la violence de ne pas pratiquer l'Islam, ni à ses enfants, or la femme a été créée plus faible que l'homme.
Ce n'est pas inégalitaire étant donné que l'homme doit pourvoir jusqu'à la fin aux besoins de la femme et la femme n'est pas obligée de verser un seul sou pour son foyer, l'homme n'a aucune emprise sur sa fortune qu'elle peut dépenser librement sans rendre des comptes à son mari. Selon le verset suivant:
4.
34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !
Or la sounna dit: "ne frappez pas vos femmes si ce n'est qu'avec une tige de brindille".
De quel propos tu parles, il n'y en pas qu'un seul... c'est pour ça qu'il faut quoter, je n'ai jamais refuser de répondre sauf si c'est hors sujetmk.t.lepassant a écrit :A vrai dire je viens de remarquer que vous n avez en aucun cas répondu à mon propos, si ce n est que vous vous rattachez à des éléments résiduels pour repondre...
Comme d habitude
@ eric121
tu vois bien que tu te trompesmk.t.lepassant a écrit :A te lire on aurait même dit un savant !! ...
...
veux-tu bien le quoter STP ? clique sur "citer"mk.t.lepassant a écrit :Ceux sur la falsification...
mk.t.lepassant a écrit :Eric121, a une fâcheuse habitude de traiter tout et n'importe quoi de mensonges....
Ajoutez à cela des problèmes de compréhension...
Au début du 2 siècle, les évangiles synoptiques , puis celui de Jean obtiennent leur forme canonique. Ceux-ci restèrent intacts, un certain temps. Or furent ajoutés les évangiles des nazareens, puis ceux des égyptiens, des hebreux... de Thomas, enfin de Barnabé... ces écrits apocryphes relèvent de récits totalement inventés ne représentant en aucun cas la réalité. Certes Mathieu fut dans ce cas également - mort de jesus-... mais la parole de dieu( de jesus) étaient les bonnes . Ainsi, commencent les fameux changements et une MISE EN ORDRE. Au tel point que c est de cette date ( fin 4eme- il me semble) que proviennent les manuscrits les plus vieux des évangiles. Le codex vaticanus et le codex sinaiticus. Vous comprenez quand l espace de 3 siècles les évangiles ne furent pas changé au point de légaliser la viande de porc par exemple...
Un gros manque de sérieux Mr le théologien
Au plaisir de vous relire...
MK.T.LEPASSANT
ça ne suffit pas de dire ce que tu viens de dire... tu l'as trouvé où ? dans quel verset ? quel tafsir ? quel hadith ?Moïse-Jésus-Mohamed a écrit :eric121, tu es bouché ou quoi?
Je t'ai dit que la femme en Islam doit donner ce qu'elle doit donner, ce qu'elle veut donner, mais peut ne rien donner de sa fortune.
Je t'ai aussi dit que Khadija ra était une riche commerçante et elle travaillait même si elle était l'épouse de Mohammed pbdsl.
[/quote]mk.t.lepassant a écrit :Eric121, a une fâcheuse habitude de traiter tout et n'importe quoi de mensonges...
Ajoutez à cela des problèmes de compréhension...
Au début du 2 siècle, les évangiles synoptiques , puis celui de Jean obtiennent leur forme canonique. Ceux-ci restèrent intacts, un certain temps. Or furent ajoutés les évangiles des nazareens, puis ceux des égyptiens, des hebreux... de Thomas, enfin de Barnabé... ces écrits apocryphes relèvent de récits totalement inventés ne représentant en aucun cas la réalité. Certes Mathieu fut dans ce cas également - mort de jesus-... mais la parole de dieu( de jesus) étaient les bonnes . Ainsi, commencent les fameux changements et une MISE EN ORDRE. Au tel point que c est de cette date ( fin 4eme- il me semble) que proviennent les manuscrits les plus vieux des évangiles. Le codex vaticanus et le codex sinaiticus. Vous comprenez quand l espace de 3 siècles les évangiles ne furent pas changé au point de légaliser la viande de porc par exemple...
Un gros manque de sérieux Mr le théologien
Au plaisir de vous relire...
MK.T.LEPASSANT
Idem pour l'évangile avec la Torah et le rejet des juifs face à la doctrine naissante? Pourquoi parles-tu de Bible? Vous êtes torah ou NT?